Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Vielä parempi olisi jos ymmärtäisi lukemansa , niin jäisi vähemmälle turhat inttämiset .
Lähetetty: 55 min sitten
Lähettäjä: pikkutukkiOle huoleti, kyllä sinäkin joskus vielä ymmärrät lukemasi – ja kirjoittamasi…
Torpparille vastaisin: – silloin oli 14 tuuman laippa, kyllä se hyvin ylettyi, kun kahdelta puolelta sahasin.
Kuusikko oli ihan kivettömällä multamaalla ja tuore aukko tehty tuulenpuolelle. Meillä oli koulutuksen aiheena myrskytuhot ja niiden korjuu.
pahimmat puut olivat n. 8 – 10 metrin korkeudessa vaakasuorassa.HVA 254 oli mahtava saha, mutta hieman painava kuitupuumetsään.
arto on siinä oikeassa, että kannattaa ostaa ammattikäyttöön suunniteltu ja tehty saha.
Ei metsurit sahaa millään maatilamallilla.Tuo vähän riippuu — Jos on ruista ranteissa, niin hauska on sahata HVA 550:llä. Saha on ”ihana” peli.
Mutta ainakin enskassa pärjää jopa paremmin kevyemmällä, jopa Pikkutilhillä.Kyllä MS- 200:lla on tullut sahattua talvipakkasella Umpijäässä olevia 3 – 4 kuution tuulikaatoja ja hienosti meni.
Muistuttaisin kuitenkin lukijoita, että olen sahannut erilaisilla moottorisahoilla kymmeniätuhansia kuutioita, joten vertailupohjaa on.
Joo ne ovat yhtenäistäneet malleja yhdelle merkille, Suomeen ainakin Echon nimellä tulevat, sama mallisto Shindaiwankin nimellä muualla maailmassa on. Myyjäverkosto on suht laaja, mutta kaikki ei pidä koneita hyllyssä. Teräosa maahantuo ja 5 vuoden takuu. Itse suosin paikallista pienkonehuoltoa joka tilasi koneen seuraavaksi päiväksi. Tuttavapiirissä tietty naureskeltiin, että mikäs ihmeen kiinansaha pojalla on, kun sen hommasin, parhaat vertasi 79 euron metsuri sahaan.
Lähetetty: 28 min sitten
Lähettäjä: Veli PirinenMe oltiin aikoinaan Jurvassa, kun paikallinen sahakauppias kehaisi Sinitaivasta ja näytti esittelysahaansa. Kun nurkalla oli pölli, johon voi kokeilla, niin käyttelin ja pyörittelin sahaa, sahasin kiekon ja ostin kaksi kpl 488 sahaa.
Ne rökittivät HVA:n 242:n silloin mennen tullen. pelkästään käyntivarmuus oli täysin eri sarjaa, ja vääntöä oli alusta lähtien hyvin.
Sittemmin niitä ostettiin meille parikymmentä.Vanha ohje on, että siemenpuut poistetaan siinä vaiheessa, kun sirkkataimilla on vielä ”lakki päässä”.
Jos alue on äestetty ja metsäkoneella ajetaan poikittain äestysjälkiin nähden, niin pyörän alle jäävien taimien määrä tulee olemaan mitätön.
Lumiseen aikaan rungot voisi vaikka vinssata, eikä yksikään taimi vioittuisi.
Tuota viittä ”siemenpuuta” ei voi oikein niiksi nimittää – ennemmin ne ovat jättöpuita.(säästöpuita).
Luontaisen uudistamisen luontaiset kohteet ovat yleensä kanervatyyppiä tai karumpaa.
Maan muokkaukseksi riittäisi sellaisissa olosuhteissa kesäaikaan telat päällä tehty hakkuu ja ajo.
Kuitenkin äestyskoneella ajo ja konekylvö lienee edullisimmasta päästä uudistuskustannuksia. Kokeneet ja näkeneet MHY-pomot käyttäisivät kuitenkin kernaasti siemenpuita ja niitä heti 100 – 150 kpl / ha.
Se, mikä joillakin on pielessä, on, että halutaan lihottaa siemenpuita, koska se tuntuu lompakossa. Mutta siemenpuiden tehtävä on siementää alue ja kun se on tapahtunut, poistetaan ne, koska ne häiritsevät taimikon kehitystä.Eräs metsänhoitaja neuvoi metsäretkellä konttaamaan äestysjälkeä, että löytää sirkkataimet, joita ei seisaallaan näe.
Joku ehdotti shindaiwaa, minulla käytössä echo cs-452 esx ja suomeen tuodaan echon nimellä sinitaivaat. Saha siis ammattimalli ja 45 kuutioinen. En ole ammattilainen eikä sahani ole kovin vanha, mutta 3 kpl erin käyttämäni valko-oranssin jälkeen ei kaduta. Kone on tosi terävän oloinen ja varmatoiminen, helppo käynnistää. 543 xp hussea mietin itekkin mutta en saanut hintaeroa perusteltua itselleni( echo 499€ ). Lämpökahvamalli oli osmon pienkoneen sivuilla 70€ lisähintaan shindaiwan mallistossa, ehkä jo vähän kaduttaa kun en sitä ostanut.
Voin suositella echoa muillekkin ja kannattaa ainakin tutustua, joskin myyjiä ei ole joka R kioskilla.
Lähetetty: 9 h, 4 min sitten
Lähettäjä: Veli PirinenTodella hyvä huomautus. En tosiaan muistanut, että ”Sinitaivas” on muuttunut Echoksi.
Siis nuo menestysmallit ovat ihan sinällään vaihtaneet ”tallia”.
Toivottavasti myyntiverkkokin on vahvistunut./Palvelut/Profiili/?userId=4602
RE: Riittävä litrakoko ensiharvennuksessa
Minulle kyllä kelpaisi jos omassa metsässä olisi ensiharvennuksessa 3000 samankokoista mitat täyttävää runkoa 2000 sijaan ja samassa kasvatusajassa . Pusikot on eri juttu !
Lähetetty: 1 h, 53 min sitten
Lähettäjä: pikkutukkiJos sinulla on 300 runkoa hehtaarilla ja niiden kaikkien koko on 20 litraa. Niin vaihtoehtona 1500 runkoa, joiden kaikkien keskikoko on 40 litraa, niin kumpi on parempi omistuksen – tai hakkuukoneen käyttäjän kannalta?
Noita 20 litran runkoja ei oikein kannata tuossa tiheydesä enää kasvattaa, mutta 40 litran runkoja voisi vielä rauhassa järeyttää sadan litran kokoon.
20 litran kokoisten runkojen hinta pystykaupalla jäänee jopa alle 5 €:n / kuutiolta!
Hakkuun jälkeen saattaa lumi ja tuuli tuhota hontelon puuston.
