Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Luettiinko se sinulle, vai osasitko itse lukea?
R.R . Kyllä sinä saat temmeltää omassa vajaatuottoisessa metsässäsi niin kuin hakuat, nykyisin siitä ei joudu lakitupaan oikeastaan mitenkään.
Kun metsäsi tuottaa väärää puutavaralajia, jota ei saa oikein myytyäkään, niin se on vajaatuottoista, vaikka jonkun killingin siitä saisitkin. Sama juttu, jos myyntikelpoista puutavaraa tulee puolta vähemmän kuin maaperä pystyisi tuottamaan!
Ne on vaan SINUN murheitasi – ei minun.
Ei siinä tarvita mitään tohtori-oppia, kun ymmärtää sen verran, että JOS maan kasvukyky on esim 10 kiintoa vuodessa, niin JOS se kasvaa esim 30 % vähemmän , on se vajaassa tuotannossa. AINIIN: Monet eivä osaa prosenttilaskua, eikä ymmärrä, mikä on prosentti. Selitetäänpä uudestaan – kun hehtaarilla kasvaakin vain 7 kiintoa, niin hyödyntäminen jää vajaaksi.
DA-Harjavalta ei hyväksy Tapion harvennusmalleja, eikä tajua tapion taskukirjasta mitään, koska hän ei ole sellaista koskaan avannut. Kaappoonkin kirjahyllystä teos puuttuu, eikä hän tajuaisi sen ohjeita, kun ne eivät ole Saksan kielellä.
On aika selvää, että jos Saarnet ja Jalavat kuolevat jonkin sienitaudin takia, niin sehän merkitsee, että ne sienen saaneet puut pitää yrittää tuhota, niinkuin keski-Euroopassa on kuusikoissa kirjanpainajat tuhoamassa valtavia alueita.
Saastunen puustot on poistettava ja tilalle on istutettava puita,jotka menestyvät ja jopa korjaavat tilanteen luonnonmenetelmänä. Nuo vaivat kyllä iskevät nimenomaa vanhoihin puustoihin, ei niinkään nuoriin – terveisiin sekametsiin.
Yleensä lehtipuut kestävät esim ilmansaasteita parhaiten, koska ne vaihtavat lehtensä joka vuosi.
Ilmaston muuttuminen on tosiasia, emmekä voi puita pakottaa sopeutumaan siihen, jos jalostamalla ei päästä tavoitteeseen.
Käytännössä metsä on vajaatuottoinen, kun se on esim vanha kuusikko, jossa joka vuosi kuolee muutama vanha puu, joko ötököiden tai katkeamisen / kantoineen kaatumisen takia, kuusen tyvilaho tappaa ja hävittää puuta. Jos kasvukyky olisi vaikka kuutiota/v, mutta puusto lisääntyy vain 5 kuutioo, on alue vajaatuottoinen.
Sitten se lopuksi hakataan ihan avohakkuulla, mutta ei uudisteta keinollisesti, vaan se makaa mahona edes sen viisi vuotta, jonka jälkeen se on pakko periaatteessa viljellä, niin vajaatuottoinenhan se on.
Taimikko perustetaan huonosti, eikä se ala kasvamaan niinkuin rotutaimilla pitäisi, – taas tulee vajaatuottoisia vuosia.
Puulaji voi olla väärä sille pohjalle – vajaatuottoista.
Hoito myöhästyy ja menetetään vuosikausien kasvunopeudesta suurin osa.
Kasvatushakkuissa vedetään joko liian harvaksi = kasvutappiota, jätetään liian tiheäksi, taikka lonitaan parhaat puut yläharvennuksin, vioitetaan jätettäviä puita, jolloin niiden arvo romahtaa.
Kaikin tavoin voidaan koko kiertoaika pilata metsän tuotto pölhöilemällä.
Metsän kunto pitäisi pitää niin korkealla, että kasvu olisi aina huipussa, eikä laiminlyödä hoitotoimenpiteitämissään välissä. Myös tavoite pitäisi olla nope kiertoaika, jolloin metsätaloudestakin jäisi viivan alle oikein kunnolla.
Niin! Se tärkein: Kaikki vaiheet kunnolla ja ajallaan. Oikea puulaji kohteessa = aivan perustavaa laatua oleva tekijä. Kuusen rotutaimet VT:lle taikka karummalle: Muutahan siitä ei voi tulla kuin vajaatuottoinen kuusentapikko. Vanhan ohjeen mukaan vajaatuottoinen on uudistettava välittömästi.
Onko muita syitä vajaatuottoisuuteen, kuin väärä puulaji?
Visakallo:”Turkki ja Venäjä harkitsevat yhteistä autotuotantoa. ”
Ainakin Turkin ja Venäjän autoteollisuus on lähinnä samanlaista kuin Suomenkin, eli autotehtaan asemasta se onkin kokoonpanolinja. Lähes kaikki osat tuodaan muualta ja kootaan linjastolla. Venäjällähän on viimeaikoina ollut vaikeuksia tehdä mitään vaativimpia teknisiä tuotteita, kun se ei ole saanut – eikä saa – tärkeimpiä toimintaan liittyviä osia maailmalta.
Epäilemättä kokoonpano jotenkin onnistuisi, mutta pitäisi olla jotain, mitä pannaan kokoon.
Ukraina oli varustautunut paremmin kuin mitä Pulteri uskoi. Hän uskoi, että ihmiset ottavat Venäjän armeijan avosylin vastaan. Mutta hän ei ymmärtänyt, että Ukrainalaiset eivät odotelleetkaan kädet ristissä tappajiaan, vaan käsissä oli aseet – ja kiihkeä halu puolustaa kotimaataan.
Sellaista moraalia minä kunnioitan.
Kun hehkutetaan Pulterin atomipommeja, niin eppäilen, että Lannen tiedustelu on sangen tietoinen siitä, missä ne ohjukset ovat siiloissaan. Voisi olla kova sana posauttaa tavalla tai toisella Ydinkärjet maanalaisissa siiloissaan.
Pulteri oli aikoinaan APU-lehden sarjakuvasankari, ja kivikaudella eli hänkin.
Vaikka Länsimaat satsaavat muutaman sata Miljardia Venäjän lyömiseen, maailma pelastuu Pulterilta ja hänen hännystelijäiltään ja kaikki laskut maksaa Venäjä ja Venäjän kansa.
En mihinkään epäoleelliseen keskittynyt, on turhaa lässyn/lässyä sekottaa jonninjoutavaa, kun aikaa on vain rajallisesti ja asiakkaat ovat halukkaita keskittymään itse aiheeseen.
Jokaisessa oppitunnissa ja puheessakin pitäisi olla vitsi / kevennys alussa ja lopussa, hautajaispuheessa vain lopussa. Mutta kaksi täytyy riittää, muuten vastaanottajien keskittyminen herpaantuu.
