Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Tieto pitää paikkansa sataprosenttisella varmuudella. Kaulaus pitää vain osata tehdä oikein, niin että kolmannen kesän jälkeen ei puihin tulee yhtään vihreää! Tämä on siis tieto, ei luulo!
”Tehometsätaloudessa” 600 kiintoa päätehakkuussa merkitsee melko varmasti sitä, että runkokohtainen kasvu on jo hidastunut sen takia, että ”Eväät maaperässä” ovat tulleet rajoittavaksi tekijäksi, varsinkin, jos metsätyyppi ei ole OMT tai OMAT.
Voisi lopullinen laskelma näyttää enemmän plussaa, jos siinä kuusikossa olisi takaistu yläharvennus sen yhden kerran siinä vaiheessa, kun puusto on vielä kl kolmosta. Jo 400 kiintoa /ha tukkia, on niin paljon pääomaa, että kasvun pitää olla valtava, että pääomalle tulisi katetta vertailukelpoisesti.
Säästöpuut? Edelleenkin on kaiken näköistä säveltäjää tekee / teettää savotointia. Ajelin reittiä Alaveteliin ja sen varrella /Tien vieressä oli tehty aika kookkalle alalle avohakkuuta. Jossa kaikki teollisuudelle kelpaava puu oli pinoissa.
”Säästöpuiksi” oli jätetty pytykuivat, joita oli sen verran, että niistä päätellen kasvatushakkuita ei ollut ihan hiljakkoin tehty. Voi olla, että nuo ”säästöpuut” ovat jo liiterissä, ainakin jos isäntä on pohjalaistyyppi viimeiseen asti.
Kyllähän nuo jättimäiset haavat voisi ihan hyvin kaulata (Kuoria tyvestään ensimmäisen metrin matkalta ihan maanpintaan asti. Ne pysyisivät keloina hyvinkin pitkään pystyssä antaen asumuksen ja sapuskaakin vuosikymmenten ajan. Jatkamatta kuitenkaan sukuaan EI-toivotuilla lahovikaisilla jälkeläisillään.
Teukka:”Tämän palstan seniilien puheiden vaikutukset on aivan samat kuin keväiset Niinistön puhelut putinille, yksi tuhnu.”
Spede ja Simo esitti aikoinaan, kuinka ”Tultihin vähän sanomahan” N-Liiton pomolle. Aikansa siinä kekkuloivat ja Stalinin näköinen Viiksi-Vallu sanoi, että ”Entäs sitten”? Toistettiin – ja ukot painuivat häntä koipien välissä kotiin.
Noin kävi Putlerinkin kanssa Saulille, mutta aika on jo hieman eri.
Pohjanmaalla on hieman eri juttu kuin ”Suomessa”. Maastot ovat tasaisia ja kannot pieniä kostean maan päällä. Kun 25 tonnin kaivukone ajaa sellaisten 20 cm läpimittaisen kannon päältä, painuu kanto maantasalle. Kiviä ei pinnan yläpuolella ole, paitsi pirunpelloissa, mutta niitä on turha mätästää.
kaappoo: ”Ihminen hankkii tietoja ja sitten niitä opettaa ja kertoo ja kouluun ja yliopistoon mennään tietoja hankkimaan,joita toiset oli ensin hankkineet”
Kuvitteletko toimivasi opettajana tällä foorumilla? Otteesi on täysin väärä, noin ei turha oppi mene kenellekään jakeluun.
On toki selvää, että opettajan ei tarvitse kaikkea itse keksiä, mutta ymmärrys tarvitaan – taito selittää asiat niin, että ne menee perille. Sinä et muista sitä, tuskin olet kuullutkaan, että ”tyvestä puuhun noustaan”. Olisikohan sinun valokuiduissasi aivojen ja jalkapohjien välillä joitakin tukoksia katkoksien lisäksi?
Teollisuuden Mittavaatimukset tukille: Max latvaläpimitta – 45 cm Max tyvi lpm 55 cm. Vaneri- ja kertopuu: 75 cm.
Nämä mitat vetäisin ulkomuistista, mutta en usko, että niihin paljon olisi tullut muutoksia ( pienennyksiä).
Paljon olen pienentänyt Männyn tyvitukkeja 45 x 45 cm:n kokoon. Kyllä niistä joistakin on lähtenyt jopa kahdeksan oksatonta pintalautaa sahauspinnoistakin.
Kalliita lautoja sahuuttajalle kuitenkin, kun ensin on tukit tuotu sahalta meille ja sitten eri reissulla haettu takaisin sahalle. Täysillä kuormilla kuitenkin.
Maitohorsma ei ole varsinainen uhka uudelle puusukupolvelle. Aukolla se antaa jopa varjoa paahtavalta auringolta. Heinä tappaa ja vikuuttaa taimia.
Jäykillä teloilla kulkeva ”pillari” ei ole todellakaan suunniteltu kiipeilemään kantojen ja kivien yli, myös kuljettaja huomaa, kuinka kone heittelehtii niitä ylittäessään. Ajouran teko olisi melkein välttämätön sellaiselle, siihen sen aika tuhrautuisikin. Kantojen nosto on täysin eri juttu, se sopii kaivukoneelle. Niissä on muuten maavarakin aikalailla olematon, sinne kannon tai kiven päälle se jää helposti killumaan ja kuski keskittyy työntelemään konetta eteenpäin.
Venäjä ei ole kehittynyt yli sataan vuoteen miksikään. Siis kansakuntana. Tavalliset kansalaisetkin ovat niin kusetettavissa, että heidän parissaan onnistuu Kommunismin ja Natsismin syöttäminen täydellisin heitoin. Jo Ukrainassa harjoitettu ryöstämine, tappaminen ja raiskaaminen sodan varjolla on eläimellistä toimintaa, joihin tekoihin syyllistyneet pitäisi telottaa nopeasti ja äänekkäästi, niin, että kaikki tietäisivät mitä moisille kuuluu antaa.
Toisaalta kaikki Putlerin verukkeet Ukrainankin tuhoamiseksi ovat täydellistä valhetta, jos hän uskoo itse juttuihinsa, on hän hullu. Hitlerin veroinen idiootti, jolle ei vedä vertoja edes meidän DA-trollit, tosin he eivät ole päässeet vastaavaan asemaan, eivätkä pääse.
