Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Mätästystä varten pitäisi värkätä yhdistelmä, jossa matsäkoneen (mieluusti ajokoneen ) -alustalle istutetaan ympäripyörivä kaivukone. Silloin olisi hyvät puolet kahdesta koneesta yhdistetty. Ainoa huono puoli olisi, että löytyisikö koneelle niin paljon töitä, että se tienaisi hintansa. Toki se voisi talvet olla hakkuulla, onhan kaivukoneista modattu hakkuukoneita kohtuullisella menestyksellä. Metsäkoneen keinutelien avulla kone pärjää hienosti kivikossa ja kannokossa verrattuna jäykkätelaiseen kaivukoneeseen.
Petkeles. :”taimien/risukon raivauskin onnistuu parhaiten terän pyöriessä suunnilleen vaakatasossa”
”Heh! Kyllä sen kuuluisi viettää sahurista poispäin jos hallitusti sahataan.”
-Niinkö sinusta? Ja sitten samoilla säädöillä trimmeriä pyörimään?
Oletteko milloinkaan ihan aikuisten oikeasti trimmanneet R-sahalla? monilla erilaisilla terillä, siimoilla, veitsillä, kolmioterillä, ketjuterillä, hammassiimoilla, erilaisilla kulmilla ja runkoputkilla? ETTE ole, mutta puhutte asiasta kuin rahaton lehmänostaja.
Kulmaa vaihdetaan, kun tarvitaan erilainen kulma! Ei kai sen oivaltamiseen tarvitse Saksalaisen tohtorin tieteellistä tutkimusryötä?
Monet käyttävät hieman ylipitkää siimaa trimmauksessa, jolloin sen täysimääräisessä hyödyntämisessä on oleellista, että siimat viuhuvat vaakatasossa, jolloin jälki ei hammasta.
Joillakin sahanvalmistajilla on pitkäputkinen malli, joka on tarkoitettu trimmaukseen, mutta siinä voi käyttää myös normiterää. Keskimääräistä pidempi käyttäjä voisi hyvinkin hankkia pidempiputkisen sahan ihan raivaukseen, että saisi terän vaakasuoraan jo puolessa metrissä.
Karheimpia horsmikoita ja niittorisua varten ovat käyttäneet teräketjusta pätkittyjä ketjuja väärinpäin, niitä kun on kolme viiden sentin pätkää niitattuna terään väärinpäin, niin alkaa pajukkoa lakoamaan.
Petkeles:” Pelkästään juurenniskojen takia noin lyhyitä kantoja ei ole millään uudistushakkuualalla.”
-Kyllä oikeat konemiehet tekevät asialliset kannot. Vanha ohje on, että MAX katkaisukorkeus on 10 cm ylimmän – kaatoa haittaavan juurenniskan päältä.
Sahoilla on sievistäjät, jotka jyrsivät liiat tyvilaajentumat pois. Tämä vain sen takia, että tukki mahtuisi nykyisiin – melko ahtaisiin sahauslinjoihin.
Onhan jo lähes kaikilla sahoilla Max latvaläpimitta 45 cm, eli paljon olisi kertopuulle taikka sorvaajille vietäviä tukkeja, ellei olisi sievistäjää.
Tolopainen:”Suomi on saamassa F 35 koneita ja niihin pitkän kantaman risteilyohjuksia, mutta turkki ei noita saa, vaikka on NATOn jäsen.”
-Tuo on juuri se ristiriita, joka hämmentää Naton ja Turkin suhteissa.
Minusta jokaisen NATO-maan pitää olla yhtä kelvollinen saamaan parhaan aseistuksen – pitäisi olla jopa velvollinen sen hankkimaan.
Jos Turkki ei täytä kriteeriä, niin ulos Natosta.
Kaikkien puolustusliitossa olevien pitää puhaltaa samaan hiileen – Myös Turkin ja Kreikan!
Sanoo tunari, joka ei ole traktorilla metsässä oikealla kuormalla ajanut metriäkään. Kun nelivetotraktorissa on telikärry perässä ja siinä kymmenen tonnin painoinen tukkikuorma, tarvitsee kuskilla olla hieman pelisilmää, kun metsässä on kivien ja kantojen lisäksi epätasaisuutta ja pehmeitä kohtia.
