Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Vaikka olisi viisi isoa puuta niin, että välissä on vain kymmenen senttiä tyhjää, niin ne voivat kasvaa erinomaisella voimalla, kun ympärillä on kymmenen aaria tyhjää tilaa.
Kaapolle ei vain ole valjennut vielä, että viisi puuta kymmenellä aarilla on sama kuin viisikymmentä runkoa hehtaarilla, joka ei ole kuin jopa vain kolmasosa siemenpuuasennon runkoluvusta. Parin kuutionkin puita pitäisi olla täyteen runkolukuun 300 – 400 kpl / ha. jolloin puusto ei vielä olisi liian tiheä – tosin sellainen metsäkuvio pitäisi jo olla taimikoksi muutettu.
Se, että meille on käynyt lähes joka asiassa EU:ssa kehnosti, johtuu tietenkin kelvottomista ”Loppareista”, mutta heidän kelvottomuutensa on tietenkin meidän – heidän valitsijoitten syy ja seuraus. Ja olen varma, että samat valintaperusteet tulevat olemaan jatkossakin käytössä.
Olemme valinneet lähinnä maanpettureita edustamaan Suomea. Turha siinä on sitten itkeä päätöksiä, jotka eivät passaa lainkaan Suomen olosuhteisiin.
Miksi Suomen Lopparit hilluvat kaikissa meille turmiollisissa päätöksissä päällepäsmäreinä ja ennätystavoitteiden ylityksiä hehkuttamassa? Heiltä pitäisi ottaa kokonaan edustus pois ja kansalaisluottamus tykkänään.
Jos vanha ruisku ei kelpaa, niin ostakaa uusi paineruisku. Niitä on joko pumpattavia, joihin pane tehdään käsivoimin, taikka venttiilistä täytettäviä, johin saa helposti riittävän paineen. Puhtaat aineet ja kireä suutin, niin silläkin saa mikropisarat syntymään. Mutta koittakaa ymmärtää: liuos pitää ruiskuttaa mikropisaroina, niin tehden ainemäärät ovat vähäisiä.
Oikea ruiskutusaika on tärkeä, jos on säästettäviä havupuita.
Reppuruisku on Utuun verrattuna todellinen vesitykki. Kun liuos on utuna = usvana/ sumuna, menee sitä satumaisen vähän. 25 % Glyfoa riittää varmasti ja muitakin nestemäisiä aineita on.
Puuki:”Miten lähellä pitää ls:n olla moottorisahamiestä jotta pitää manuhakkuu pysäyttää ? Entäs vesurimies ? Miten pitää käyttäytyä, jos joku tulee lähimaille estämmään vesurin heilutusta metsässä ?”
Moottorisahan kanssa puuhatessa ei VOI mitenkään huomata läestyviä luonnonsuojelijoita, vaan voi jatkaa savotointia vaikkapa Rasiinkaatamisella, ainakin, kunnes pensa loppuu.
Vihaista vesurilla varustautunutta henkilöä en menisi kovin lähelle. Etumatkaa olisi varattava varmuuden vuoksi ainakin sata metriä.
Duoda – Duoda. Jos ajatellaan ainekustannuksia ja työajan menekkiä, niin ehdottomasti paras ja edullisin LAITE on Utu-ruisku. Toimii akkuparistoilla ja levittää torjaisuaineen UTUNA. Eli sitä menee satumaisen vähän. Levityksen suorittaa tuulenhenkäys.joka levittää tuon udun hieman kelin mukaan 5 – 20 metrin kaistaleelle ja ruiskuttaja voi kävellä rauhalliseen tahtiin ja suorin linjoin. Laitteen käyttöön liittyy selkäsäiliö, johon mahtuu kymmenisen litraa seosta.
Raakaa torjunta-ainetta menee korkeintaan litra / ha ja hehtaarin kävelee varsin äkkiä. Vesi, jolla laimennetaan, pitää olla juomakelpoista (Maun ei ole väliä, mutta puhdasta) En tiedä, mistä Tolopainen voisi saada sellaista vettä, kun sen pitäisi olla myös halpaa, eikä pohjanmaalla ole sellaista.
Tuollaisia ruiskuja voisi vielä olla MHY:n varastossa, mutta eihän sitä voi kysyä lainalle, kun ei ole jäsen.
Koittakaa nyt tajuta, että DA-Harjavallan Hybridihaavikot on sellaisella sopimuksella, että MG ostaa kahden kiertoajan hybridit Kuusikuidun hintaan sidotulla ”Takuuhinnalla”, joka on 85 % kuusikuidun hinnasta.
Sillä ei ole mitään tekemistä energiapuun hintatason kanssa, mutta DA saa myydä puunsa vaikka energiaksi, jos saa siinä paremman hinnan.
Kuusikon hakkuutähteiden keräys on yleensä kannattavaa energian käyttäjille, mutta normaalisti kohde on reheväkasvuinen metsätyyppi, jonka uudistamista helpottaa se, että lehtivihreä viedään pois. Tällöin uudet taimet eivät joudu niin kovin uhatuiksi pintakasvillisuuden takia.
Siinä vaiheessa, kun uusi puusukupolvi tarvitsee kunnolla evästä, on maaperän kasvukyky jo korjaantunut vähintään alkuperäiselle tasolle. Kuitenkin jo MT:llä ravinteiden poistuminen vaikuttaa puiden kasvuun, eli ei ehkä kannattaisi hakkuutähteitä kerätä liian tarkkaan pois.
Aina silloin / tällöin tulee noita ”keskimääräistä viisaampia” – omasta mielestään, jotka vaahtoavat omien käsitystensä perusteella paremmista tavoista esim metsän / puun kasvatuksesta.
Kuitenkin tänäkään päivänä ei kovin mullistavia uutuuksia ole tullut esiin. Toki elinvoimaisia taimia voi leikata, jos sillä voi korjata vaurioituneen puun sellaiseksi, että se pärjää edes ensiharvennukseen asti,, koska sen tehtävänä on parantaa ehjien puiden laatua.
Da-Harjavalta Trollin suunnalta on tullut myös loputon määrä aivan ihmeellisisiä puuntuottamiseen liittyviä käsityksiä, joita hän pitää mullistavina käytössä oleviin verrattuna, mitä ne eivät suinkaan ole.
Tuossa edellä arto esittää sen lyhyesti ja ytimekkäästi, mitä männyntaimikossa PITÄÄ tehdä. Lisäksi monen kokemus kertoo, että hirvet syövät samoja taimia, (Se on makuasia) – mutta jos ne on listitty pois, niin syödään pahemman makuisiakin.
Voisi tietenkin näperrellä, mutta … En olisi videon mukaisessa tilanteessa raivuria käynnistänyt.