Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Joo vaan :”Ei voi käsittää noita laskelmia. Puunhintatilastoissa ei ole hinnastoa erikseen jk puulle, ei myöskään jk korjuulle.”
Ymmärrän hyvin, että sinulla ja myös esim DA-harjavalta Trollilla menee käsityskyvyn yli tuollaiset asiat..
Kuitenkin tiedän, että suurin osa palstalla on hyvin ymmärtänyt, että JK- hakkuu on – tai sen ainakin pitäisi olla harvennushakkuuta, josta tulevan puun kantohinta on tuntuvasti halvempi kuin päätehakkuussa otettavan tukkipuuston kantohinta. Tämä tietenkin tapahtuu, vaikka harsittaisiin vain tukkikokoisia ja -laatuisia puita.
Metsuri mopokuski:”Motohakkuussa tahtoo vain käydä näin kun ajouravarsille tahtoo tulla harvempi puusto. Mitä useampi puulaji niin sitä useampi kasa ajouran varteen muodostuu. ”
Nyt on hakkuutekniikassa vikaa. Mikä helvetti pakottaa kasaamaan kaikki pöllit ajouran varteen? Kai ajokoneessa on vielä nykyisinkin edes senverran puomia, että pystyy ottamaan kyytiin kymmenen metrin päästä kaadetut puut, vaikka niiden tyvi olisi kannolla.
Kuljettajia pitäisi kouluttaa oikeanlaiseen hakkuutekniikkaan, joka on ehdottomasti pienempi kone ja haamu-ura. Mutta kun nykykuskit eivä sellaista osaa tehdä!
Käytännössä 7 – 8 metrin puomi riittää hakkuukoneelle ja on turha väittää, että 11,5 metrisellä puomilla puun ottaminen kymmenestä metristä on yhtä helppoa ja nopeaa kuin saman tekniikan omaavalla koneella kuuden metrin päästä.
Ja enskan hakkuurästejä on ainakin miljoona hehtaaria! Tilanne on ristiriitainen, taikka niinkuin normaalisti tutkimuksissa on, tarkastuskohteita on vain liian vähän, eikä ole – määrärahojen niukkuuden takia otettu mitenkään huomioon hakkuurästejä.
Usein on meidän työmailla käynyt niin, että vieraileva metsänomistaja on pikkuista vaille pyörtynyt, kun on tullut harjoitustyömaalle, vierailevat metsäammattilaiset ovat olleet hyvin hiljaa, kaivaneet relaskooppinsa repustaan – ja sanoneet lupuksi, että luulin aluksi, että on mennyt lähes pilalle, mutta pohjapinta-ala onkin justiinsa käyrillä.
Siinä vaiheessa vielä meidän opetuslapset mittasivat jatkuvasti runkolukua tai pohjpinta-alaa. Ajourat oli ensin liputettu molemmin puolin jääviin puihin ja ajouravälit oli määritelty mittanauhan kanssa.
Korjuutyömaan arvostelijoidenkin pitäisi olla ammattitaitoisia ammattilaisia, joita kylläkään niissä ei montaakaan ole.
Puuki. Silloin kun tukkeja jakoivat vielä ”jakomiehet”, oli tuo lajittelu erittäin hyvin hanskassa. Apteerauksessa sääntö 1 oli, että ”Laadusta poikki”. Sääntö 2 oli, että kun tukin ns perusmittaa lyhennettiin, niin jokaisessa lyhennyksessä piti latvaläpimitan jäteytyä. (no oli siellä joitakin välejä pituudessa, joissa sai lyhentää kaksikin jalkaa samalla minimiläpimitalla.) Niin mentiin aina kymmenjalkaisiin (31 dm) asti, joka oli tosi hyvä pituus järeälle – oksattomalle tyvitukille, jonka saheista suurin osa meni puusepänteollisuudelle. Sydäntavarakin meni hyvässä lykyssä kolmen sivun oksattomina lankkuina samaan osoitteeseen. Laatulisä tosin maksettiin vain ostomiehen arvioinnin perusteella.
Tänä päivänä, kun hakkuukoneissa on tietokoneet – ja kuskeilla silmät päässään, voisi hyvinkin helposti viritellä sellaiset ohjelmat, että tietokone rekisteröisi mitta-ja laatukriteerit täyttävän kuutiot omille listoilleen ja lopputilitys tulisi laatulajittelun mukaan. Sahalla kannattaisi katkaista saheesta puolet hakkeeksi, jos siitä toisesta puolikkasta saisi A-laadun tavaraa sen sijaan, että koko sahe menisi C-laatuun.
Lyhin sahatavara on 180 cm – eli ”pätkätavara” ja sitäkin on ainakin viety!
Jos hyväkaatuista haapatukkia on kunnon erä, ja varsinkin, jos niitä ei ole vielä katkottu, hirsirakentaja saattaa kiinnostua, vaikka hänellä ei vielä ostajaa olisikaan.
Periaatteessa hirsipuumetsään pitää mennä vasta silloin, kun on rakennuksen mitat tiedossa. kehikontekijällä voi olla aavistusta siitä, millainen pitää tukin olla, että siitä sa asiallisia esim kuuden tuuman pelkkahirsiä.
Olen ollut omalla panoksellani mukana, kun Tammisaareen tehtiin haapahirsistä talo, johon sitten asennettiin lahtikuusilattia, joka sahattiin säteittäin leikatusta – järeästä lehtikuusesta.
Puukin haapalankkujen sahaamiseen tarvitään jopa tukkivannesaha, mutta sellaisten lankkujen tekeminen olii todella mielekästä. Me pystyttiin sahaamaan lähes metrisiä tukkeja läpisahauksella vakioterillä, mutta hitaasti.
Talo tehtiin pelkkahirsistä, jotka sahattiin, salvettiin käsityönä, piiluttiin seinässä kirveellä. Käsitykseni mukaan aikomus oli anntaa ulkopinnan harmaantua haavalle ominaisesti, sisäpuoli lähes valkoisena, ellei sitten omistaja sävyttänyt, mutta tuskin.
Ainakin lattialle tuli hintaa, kun me laskutettiin yli 700 €/ kuutio laskettuna sahatuottoisena.
Toinen vaihtoehto on lämpökäsitellyn puutavaran tekijät, jotka mielellään paistavat saunanlaudepuuksi haapalautaa. Mielellään oksatonta, mutta hinta valmiille tuotteelle on kova, Kertoivat tuovansa Virosta silloin, kun itse asioin heidän kanssaan.Kuutiosta sahatavaraa 28 millistä haapalaudetta tulee n. 300 metriä.
Istutustaksojen kanssa kävi se ”vanhanaikainen”, eli avojuuristen taksat oli saatu jotenkin hanskaan, ja sitten tuli pottitaimet, joista maksettiin samaa yksikköhinta kuin avojuurisistakin. Siinä jotkut aikalaiset pääsivät tienaamaan ja alalle tuli päteviä naisiakin kohtuuansioille. Muutaman vuoden kuluttua alkoi taksat alenemaan – ja nyt ne on poljettu ihan minimiin.
Me tehtiin MH:n kanssa aika iso istutustyö-urakkasopimus harjoitustyömaista. Kokemus aikaisempien metsurikurssilaisten kanssa opasti, että voisi ennakkoon laskea, että 500 kpl/ nenä päivässä.
Mutta nämä koijarit olivatkin tehneet MHY:n kanssa iltahommista sopimuksen. Ihmettelin, kun sällit istuttivat vain 200 – 250 kpl / pv (Työstä saivat urakkapalkkaa). Sitten sanoivat, että MHY maksaa kolme kertaa enemmän kuin MH. Pitää ottaa kevyesti, että jaksaa illalla painaa paakkua maahan.
Raivaussahahommien kanssa kävi ihan sama juttu, kun taksat perustui vesurihommiin. Muutamana vuotena raivaajat tienasivat reilusti enemmän kuin hakkuulta sai vastaava metsuri.
Sitten alkoi taksat pudota… Kyllä se teollisuuden voitto on aina revitty suorittavan työn tekijöiden selkänahasta – ja siinä samalla menee sitten puuntuottajiltakin kunnon tieestit ohi suun.
Me levitettiin MH:n metsiin apulantaa alkukeväästä tuonne heinäkuulle. Kehitettiin oikein tehokas tekniikka. Sitten menin Kuruun kurssille ja kaverit kertoivat MHY:n taksojen olevan ihan tosissaan yli kolminkertaiset MH:n taksoihin verrattuna.
Kun Venäjä on jo Moldovan ym kimpussa, on sekin jo näkyvissä, että mikään ei tuolle Roistovaltiolle riitä.
Sivistyneen maailman on lyötävä Pulterin rosvojoukko kovimmin mahdollisin keinoin. EU:n on otettava täydellinen taisteluvaihde käyttöön ja laittaa hävittäjälaivueet ilmaan. Ilmaherruus ja ilmasta maahan ammuttavat ohjukset käyttöön.
Venäjän länsiraja on työnnettävä Uralin taakse – tai pidemmälle.
Kaksi kertaa on tullut vastaan istutustyömaa, joissa ei ole löytynyt – taikka työstä vastaava ei ole uskaltanut sopia sellaista taksaa, että se olisi ollut edes siedettävä. Toinen oli niin hankala maaperä, että avojuuritaimien istuttaminen kunnolla oli ainakin kymmenen kertaa työläämpää kuin normaalissa kuviossa. Laskutus tuntitaksalla. (0,65 mk / taimi ei riittänyt)
Toinen oli opetuslapselle sysätty tosipaha työmaa, jossa hän ei kertakaikkiaan saanut käytännössä minkäänlaista tulosta, Oli niin kova savimaa, että ei istutusvälineet uponneet maahan huonostikaan. Minä olin hänelle kaverina ja ruhjoin kahdeksan kilon rautakangella istutuskuopan kohdat möyheäksi, johon putkella meni taimi. Siinä olisi pitänyt taksan olla jotain Euron luokkaa / taimi. Meni sekin tuntityöksi, poika sai minunkin tunnit – Ahkera kun oli.
Suomalaisten ”Tavan tallaajienkin” raadollisuus tulee esiin tuossa Ukrainalaisten turvapaikan tarvitsijoiden asuttamisessa. Tarjotaan läävää asumiseen ja sitten vaaditaan vuokrarahoja! Eihän se niin pidä mennä. Todellisuudessa meilläkin on paikkakunnalla Kaupungilla tyhjiä asuntoja ja vastaavia asuinkäyttöön erittäin hyvin kelpoja huoneistoja. Kun on lähiaikoina purettu kokonaisia rivitaloja, kun ne ovat jääneet tyhjilleen, kerrostaloja on murskattu, kun lämmityskulut tyhjissä taloissa ovat kirpaisseet liikaa. Minkälaista touhua on pitää asuntoja tyhjillään ja samaan aikaan majoitustiloista kova puute.
Sitten vielä on kaikenlaista pedofiiliä ja parittajaa + ”ihan tavanomaista vonkaajaa” pyörimässä kauniiden nuorien naisten ympärillä. Kaikki eivät tosiaankaan ymmärrä ihmisten hätätilaa, eikä sitä, että he tarvitsevat oikeaa apua. Yhteiskunnan on pakko nopeuttaa avustamista, rahaa ruokaan, vaatteisiin ja kaikkeen tarpeelliseen.
