Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Ukraina tarvitsee kaiken mahdollisen avun taistellessaan Demokratian ja oman valtionsa itsenäisyyden puolesta. Roistovaltio Venäjä tarvitsee oikein kunnolla turpiinsa ja mainio asia olisi, että se miehitettäisiin kunnolla. Samalla sen ydinaseet voitaisiin poistaa – ja tuhota.
Koko vapaan maailman pitää ja kannattaa satsata Venäjän lyömiseen niin paljon kuin tarvitsee. Toinen vaihtoehto olisi koko maailman joutuminen Ryssän vallan alle, taikka Ydinsota, jolla olisi tuhoisat seuraukset, mutta sekään ei ole niin paha kuin Venäjä! Nuo meidän DA-Trollit ovat aivan kuin alkoholisteja, ei mitään tolkkua…
Mutta – mutta…. Väkisin ei kannata tukkia yrittää vääntää, eikä siihen ole tarvetta ainakaan sen takia, että tukista olisi pulaa.
Tuo nuoresta iso-oksaisesta ja vinosyisestä puusta tehty sahatavara on niin halvalla myytävää normaalitilanteessa, että sen tuottaminen on tappiollista.
Ei kertakaikkiaan kannata. Käytännössä normaalissa markkinatilanteessa ne huonolaatuiset pöllit menevät sahalla joko suoraan hakkuriin, taikka sellaisenaan sellutehtaalle.
Pikkutukit, jotka ovat täysin laatuvaatimusten mukaisia, ovat aivan eri juttu, mutta pitää muistaa, että mitä pienempi on pöllin läpimitta ja mitä pidempi se on, sitä suorempi sen täytyy olla. Jos ette ole ikinä sahanneet uhuempia tukkeja ( 12 – 14 cm), niin ette tosiaankaan tajua suoruuden merkitystä.
DA-Trolli:”Shoigu pelasi kaksinaamaista peliä ja sai lähteä. Jos valehtelee ja mielistelee on väärässä paikassa. Kyllä tuo moraali-ja ryhtiliike tuossa maassa olisi laajemminkin paikallaan.”
DA-Trolli on tavallaan oikeassa, meni vaan sanat väärään järjestykseen.
Kun valehtelee ja mielistelee, saa pitää päänsä omilla harteillaan Venäjän keisarin hovissa.
Siihenhän DA-Trollikin pyrkii, vaikka täällä ei VIELÄ siitä ole hyötyä kenellekään. Päinvastoin Suojelupoliisin etsivät tarkkailevat takuulla DA-Trolleja ympärivuorokautisesti ja jonakin synkkänä yönä raudoitettujen kenkien kopina alkaa kuulua meidän DA-Trollien portaista. Noutajat saapuvat!
Liimahirsi mahdollistaa heikkolaatuisenkin puun käytön ”Hirsirantamisessa.”
Liimahirret vain ovat liimahirsiä, eikä varmaan sovi kaikkien mielen maailmaan.
Kyllä se siellä pärjää. Huojuu karvan varran enemmän väljemmässä urassa.
Oletko kysellyt maailmalta? Sekö ei Huskun laippa sovi Tilhiin?
Lakeuden koneessa on ollut yleensä aina vaan paremmat valikoimat – ja palvelu. Suosittelen liikettä, vaikkakaan en ole enää aktiivinen käyttäjä. Kokemukset ovat vain positiivisia.
Firmalla taitaa olla liikkeet Kurikassa, Kauhavalla ja Lapualla.
Tuollainen Mikko Korhonen pitäisi kouluttaa lääkintämieheksi, joka aseettomana hakee haavoittuneita etulinjasta ja sitoo haavoja , lastoittaa – ja kuljettaa kantamalla vetäen tai työntäen heitä turvaan.
Se olisi oikean sivarin työtä, josta selviäisi, jos vika päässä ei olisi liian paha.
Kun turpeen pintakerros on vielä rahkasammalta, vaikka turpeeksi voidaan luokitellakin (Kuiviketurve), se muuttuu oikeaksi – esim polttoturpeeksi, samalla se tiivistyy pikkuhiljaa 1/10 -osaan , eli kymmenen senttiä pintaturvetta kutistuu senttiin. Silloin siinä ei enää ole paljoa vettä.
Suolle voidaan rakentaa myös isoja rakennuksia, mutta silloin on syytä käyttää paalutusta ihan peruskallioon asti. Jos paksun turvekerroksen päälle haluaa rakentaa jotain pysyvää, pitäisi minusta pintaa poistaa vähintään metri ja se korvata eriste/ suodatinkerroksilla ja täyttää kiviaineksella. Teräspetonikansi rakennuksen alle ja sen verran varautua, että saattaa hieman painuakin.
A.Jalkanen.
Tutkimuksessa oli paneuduttu lähinnä turvekankaiden puustoihin, jotka mielestäni eivät oikein ole turvemaita.
Olosuhteet silloin, kun turvetta on ojitetussa metsämaassa luokkaa kolmekymmentä senttiä, ovat oikeasti (aikuisten-) kivennäismaiden olosuhteet.
Kun suossa on painettu nelimetrinen riuku kohtisuoraan kokonaan maan sisään, ollaan turvemaalla, jossa ”Ei suoraa puuta näy kasvamassa ojituksesta huolimatta” Kun vesitalous on saatu kuntoon, massaa tulee kyllä, mutta saako puuntuottamiseksi satsatut kustannukset takaisin, jää kyllä nähtäväksi.
On varmaa, että muutaman kymmenen vuoden aikana kasvatettu kuitupuu-kierros syvien ojien kanssa on lahottanut ja tiivistänyt (Painanut) turvekerroksen pintaa jopa metrin syvyydelle asti, turvemaan pinta on laskettanut helposti jopa metrin, eli uudet ojat pitää kaivaa entistä syvemmälle. (”Kaksinkerroin ojaan kaatui Paavo”)
Turvekangas ja turvesuo ovat kaksi eri asiaa, eli ei niistä pitäisi puhua samana päivänäkään.
Kun olisi Itsepurkana perävaunu (paskakärry) -ja sen perään ratustelisi tavallisen lunilingon, joka puhaltaa molemmille puolille ja toimii omalla moottorillaan vakiokierroksilla, niin tapahtuisi talvella poljettuja ajouria pitkin tuhkan levitys ”kuin luomisen työ”.
Telikärryssä kulkeutuisi kerralla useampi tonni, joten homma tapahtuisi hienosti ja edullisesti.
Risto oli meikän työkaverina monta vuotta Metsäoppilaitoksella. Mukava mies ja omalla alallaan hyvin pätevä, kuten minäkin!