Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Puuki:”Citikka on yhtä huono ellei vielä huonompi vaihtoehto pohjoisiin olosuhteisiin autoksi kuin muut ranskalaisetkin. Pehmeiden istuinten mukavuuskaan ei sovi pitkänmatkan ajoon kovin hyvin. Citikan olis ehkä kannattanut jatkaa sillä perunankuljetuskärryllään siellä peltopuolella eikä pyrkiä tasaisempien teiden autojen valmistukseen.”
-Kohtalaisen selkeästi ilmaistu varsin yleinen käsitys TUOSTA aiheesta. Ei mitään lisättävää…
Hakkuutyön hintaa on pirun vaikea arvioida savottaa näkemättä. Jos manutyönä hakataan avohakkuuta, niin hakkuutaksaksi voi hyvinkin riittää esim 4 €/ M3 + sosialistikulut 85 % +ALV.
Ammattilainen hakkaa -sanotaan 10 M3 /h.
Jos harvennetaan ja runkotilavuus on pieni, saattaa tuntituotos jäädä kahteen M3 /h. Silloin kuution hakkuutaksan pitää olla viisinkertainen, eli 20 €/ M3
Jos on työvaikeustekijöitä, niin koko homman voi laskea Tuntitaksalle.
Tukkipölkkyjen ajo mönkijällä, vaikka olisi Hydr kuormain, saattaa olla suht hidasta, jos puut pitää ajaa viettävästä rinteestä ylämäkeen, niin homma hidastuu.
Jos ajon tekee Jeessi juontokouran kanssa, koko palsta on kuin sotatanner taistelun jälkeen.
Olen hakannut paljon päätehakkuuleimikoita 180 – 280 Huskulla, sahannut kisatehtäviä Raket 85:lla, Hakannut Huskun 254:lla ja kisannut sillä, myös Shindaiwa 488:lla. Paras saha niistä oli 254, seuraavaksi paras 488.
On edelleenkin niin, että Huskun 254 on armoton peli, vaikka siinä on vain 54 ccm, niin se kepittää myös Tilhin 880 ja Huskun vastaavan, n 120 kuutioisen mallin.
Nyt on nuo 60 – 70 kuutioiset sahat yli muiden, mutta minua eivät ne enää liikaa kiehdo.
Anneli. Entäs kun olet poistanut pari vuotta, ehkä kolmekin, tai jopa lähes koko hinnan, ja sitten onnistut myymään auton hyvällä hinnalla suoralla kaupalla. (Saat siitä paremmin kuin vaihtohyvityksenä)
Iskeekö verottaja siihen, että saat autosta paremman hinnan kuin mikä on sen jäännösarvo? Sehän olisi tuloa – vai olisiko?
Et sinä ainoa niin ajatteleva ole, päinvastoin olen lähes varma, että näillä keskustelupalstoilla ei ole oikein tosissaan auton ulkonäköä palvovia kuin yksi. Hän tosin on täysin oman autonsa ulkonäön lumoissa, eikä parannu siitä ennenkuin on saanut Pösönsä vaihdettua vaikkapa Daciaan, mieluummin sellaiseen lintulaudan näköiseen, joka on mahdollisimman ison kokoinen ja mahdollisimman pienellä moottorilla varustettu. Silloin ”Maailman hienoin auto on Dacia”!
MILLÄ MHY tuossa sovittelis? Yrittäjänkin pitää palkkansa saada. Mahdotonta on sanoa juuta tai jaata, mutta jos ammattimetsuri on ollut työssä, niin huonommassakin metsässä hän olisi hakannut tuon määrän kymmenessä päivässä – 60 h x 50€ = 3000 €. Ajossa ehkä 5 pv- 30hx 85 € =2550€ ?
Voi olla, että ajossa on mennyt kauemman aikaa jne.
Yli satakuutioisia sahoja on harvakseltaan myynnissä käytettynä. Yleensä ne ovat suht vähänkäytettyjä ja siihen nähden hinta on tullut alaspäin reippaasti.
Jos laittaisin ”sahalaitoksen”, ostaisin ison Tilhin. Mieluusti edullisesti vähän käytetyn. En aio alkaa Pihapuuyrittäjäksi, jos joskus joudun johonkin jättiläispuun kaatoon, mieluummin lainaan sellaisen sahan, jossa on vaikka 120 senttinen terä. Ison sahan käynnistäminen ei ole mikään ongelma, niissähän on puolipuristin.
18 tuumainen minulla on ja sillä siis yltää 36 tuumaa leikkaamaan = 90 cm. Jos kummastakin poskesta leikkaa 15 cm, niin siinä jo pääsee 120 senttisen puun katkaisemaan. Ei tule vastaan sitä isompia ihan hetkessä. Pikkuratas sahassa ja huollettu peli, niin kyllä se aika äkkiä on kumossa 60 kuutioisellakin, kunhan on terä ”tikissä”.
Kunnollinen pihapuumetsuri – yrittäjä, on hankkinut ison sahan pitkällä laipalla: Sillä saa tehtyä kauniin kaadon kaikkine kaatokoloineen ilman mitään poskien jyrsimistä ym. Sillä saa myös tarvittaessa leikattua paksuista tyvistä takkapuupituisia pöllejä ja oikein pahat juntturat halki. Toisena sahana hänellä on kätevä ammattimetsurin hakkuusaha, noin 50 – 56 kuutioinen, tarvittaessa 18 tuuman laipalla. (13 tuuman laipallakin saa poikki yli 60 senttisen puun). oksat hän siistii pikkusahalla, jossa on 12 -14 tuuman laippa.
Nämä sahat ovat sen takia, että voi laskuttaa hieman enemmän. Mukana hänellä on myös pari kirvestä, joilla voi näyttää isännälle, miten isosta pölkystä tehdään klapeja malliin ”joka iskulla irtoaa kimpi”.
Kun hän kaataa omia puitaan, käytössä on vain keskikokoinen ammattisaha.
