Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Sairaanhoitajien palkat eivät ole sellaisia kuin Tollompi luulee. Näyttää siltä, että hän kuvittelee kaikkien muiden saavan kovia palkkoja- mutta hän ei saa muuta kuin kansaneläkkeen ja toimeentilotukia – Sellaista on ollut siitä lähtien kun se paras aika = Lapsilisän saanti, loppui.
Kenenkään palkaksi ei lasketa ylityökorvauksia, eikä palkan päälle maksettavia lisiä. Ei kilometrikorvauksia, eikä päivärahoja.
Sehän ei Tollolle selkiä koskaan, mutta niin se vaan on.
A.Jalkanen:”3×49 ja 1×37 = 18,4 m?”
-Ihan hyvä, tai no -AIKA hyvä. Tietenkin se kirottu Apti ”pakoittaisi tekemään noin, mutta : Kun mäntytukkirungossa olisikin laatutyveksi kelpaavaa osuutta niin, että siitä pätkähtäisi viisaalle ostajalle A-luokan tukki, jos osuutta olisi väh. 31 dm. (Konehemmoille 30180 mm)
Silloin olisi mahdollista tekaista rungon kantavasta osasta erittäin haluttua 52 – 55 dm pituista rakennuspuutavaraksi kelpo tukkia.
Tuollaisissa rungoissa olisi se jakojäännös mukava ottaa tarkasti talteen ja silloin varovainen ja tarkka sekä järkevä Mopokuski voisi tehdä siitä jotain 37 – 55 dm:n väliltä. MM. siksi olisi hyvä, jos minimimitan jälkeen olisi aukoton pituusmittalista.
Tiedän, että Aptissa kummittelee paksuus / pituusmääritelmät, eikä tyhmä Mopokuski osaa eikä viitsi alkaa pohtimaan vaihtoehtoja, mutta tukinkatkonnassa ainakin on yksi asia, joka on täysin varma: Jos tukkiläjässä on vain kahta pituutta, on katkonnassa jokin mennyt pahasti pieleen – ei ole laaduista katkottu, vaan annettu Aptin katkoa.
Metsätalousinsinööreitä puhutaan, kun kysellään ostomiehen ansioita. Keskiansio on nykyään 3100 € / kk . Lisiä ei juurikaan maksella, kilometrikorvaukset ja päivärahat eivä kuulu tähän summaan.
Tuo summa on toteutuneet kk-palkat, eivät mitkään Tollon kuvittelemat. Alalla ei ole juuri missään liukumia.
Kokoomuksessakin on päädytty ulostamaan tuo Pietikäinen pois kotimaan politiikasta. Ratkaisu ei meidän kansalaisten kannalta ole hyvä, mutta Kokkarit välttelevät esiintymistä Pietikäisen hahmossa. Mahalaskupaikaksi hänen sijoittelunsa on kyllä turhan arvokas, mutta nykytilanteessa ei ilmeisesti ole Kokkarella mahdollisuutta ”loppusijoittaa” häntä. Ennen hänenlaisensa irvikuvat sijoitettiin esim maaherraksi, jolloin he eivät enää olleet näyttävästi valtakunnan mediassa.
suoriutuva porsas. Oletko sinä joku niistä idiooteista, jotka ovat keksineet Aptin? Näytät vain jatkuvasti piiloutuvan sen taakse, eikä järjellä ole mitään yhteyttä touhuusi. Se on vain Apti – Apti ja Apti.
Jo nykyään puukauppa näyttää menneen selkeäksi varkaudeksi, jonka puitteissa ostava firma kuorii vain kerman piittaamatta sopimuksista. Jos suoriutuva saisi mellastaa oman halunsa mukaan, hän ilmeisesti tekisi tukkeja vain virheetömistä, oksattomista tyvitukeista, maksaisi niistä normaalitukin hinnan ja kaikki muu puu kuiduksi. Kuitenkin niillä ehdoilla pitäisi tyvitukeista maksaa yli kolmesataa / kuutio ja loput kuitupuuksi.
Niillä ohjeilla ehkä suoriutuvakin pystyisi suoriutumaan tukkien apteerauksesta.
Sen vuoksi kuitenkin ainoa oikea tapa noille pöljille on, osarunkomenetelmä – ainakin mittauksen tekemisessä, silloin suoruittavakin saisi katkoa rungot kuten lystää.
suoriutuva porras:”Jätkä ei ole sisäistänyt sitä ,että puut katkotaan ja laadutetaan asiakkaiden tarpeiden mukaan. Kone mittaa ja kuljettaja valitsee laadut. Eri laaduilla on omat pituusluokkansa eivätkä läheskään kaikki pituudet ole käytössä jokaisen tavaralajin kohdalla. Esim . järeällä sorvipöllillä voi olla vain yksi pituus,korkeintaan kaksi. Näissä tapauksissa tyvipölliä ei paljon lyhennellä ,vaikka tarve olisi. Väärässä kohtaa oleva vika johtaa paksuinta osuutta kuitukasaan ja lahotäplä vielä alempaan luokkaan. Vaikutus tukkiprosentiin on paljon isompi verrattuna latvassa tapahtuvaan lajisiirtymään.”
Ihmeellistä sopertelua. Ikäänkuin ei olisi ymmärretty sitä, että puunmyyjälläkin on oikeutensa. Tuo periaate on sellainen, että jos vaikka siankasvattajat joutuisivat tuollaiseen tulikntaa silloin, kun he ovat myyneet koko tuhannen possun satsinsa lihanjalostustehtaalle ja ostaja hakisi vain kinkut jättäen muun osan elukoista sinne sikalaan. Maksu tulisi vain niistä kinkuista.
Kun MO on myynyt tukkileimikon avohakkuuna, niin kyllä hänellä on oikeus saada tukin hinta kaikesta tukkipuusta, vaikka ei ihan tuhannesosamillin tarkkuudella mitattuna, vaan tukin hinta tukkipuusta ja sillä siisti.
Käytännössä voisi olla, että kaikki mitan ja laadun täyttävä tukkipuu, jonka pituus on vähintään 3080 mm ja paksuus vähintään 150 mm kuoren päältä (siis paksuus) – ostetaan tukin hinnalla .
Kaikki muu on vähä-älyisten saivartelua.
Mopokuskit eivät tajua, tai eivät halua tajuta, että kysymys ei ole kokoaikana ollut pituusmittauksen millin tarkkuudesta, eikä paksuusmittauksen millien kymmenesosien tarkkuudesta, vaan siitä että syyttä suotta siirretään tukkipuuta pikkutukkeihin ja kuituun.
Tulee mieleen eräs konsultti, joka muun ohessa kaupitteli lankamittauslaitetta, joka oli aikoinaan kovassa nosteessa. Eräs ammattilainen kysyi laitteen tarkkuutta, kun mitataan alaa, jonka ulkomitat ovat jopa useita kilometrejä. Konsultti vakuutti mittaustarkkuuden olevan kymmenen senttimetriä! Kuitenkin jo kilometrin pituinen lanka venyy suoraksi vedettynä lisäpituutta metrejä. Eli tuo edustaja ei käsittänyt kysymyksestä mitään, taikka jos käsitti, niin kaiken täysin väärin.
