Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Tulee ikävä Sanna Marinin hallitusta. Orpo-poika on näyttänyt, ettei hänestä ollutkaan yhtään mihinkään.
Sannalla oli MUNAA, kun ulkopolitiikasta oli kysymys. Olisi myös miehekäs kanta Lähi-idän taisteluihin, Krista antaisi kunnon sävelet kannanottoihin.
Venäjäkin terrorisoi Itämerellä, Kiinalaisalus on tuonut Taivanin merialueilla tehokkaaksi todetun putki – ja kaapelinkatkaisumenetelmänsä Itämerelle. Nyt olisi aika YK:n ja NATO:n päästä irti Venäjän vaikutuksesta ja pistää ruotuun tuo jengi, Israel tarvitsee ainakin myötätuntoa, mutta me tarvitsemme myös Israelin aseita, samoinkuin Ukraina.
Siinä tarvitaan todellakin keskimääräistä älykkäämpää, etten sanoisi suorastaan entistä metsäoppilaitoksen lehtoria, että ymmärtää, mitä lappuun on räntätty. Pitää olla myös ihan riittävä näkökyky ja lukutaito: ”Runkohinnoiteltu leimikko” – tarkoittanee, että pinossa olevat puut on ostettu runkohinnoittelun perusteella.
”Puistokemisti ei toki tuosta ymmärtäisi mitään.
Onhan lapussa myös numeroita, mutta Jätkä on sen verran koulutettu, ettei välitä numerosarjoista, joita hänen ei tarvitse tulkita.
Tutkistelin runkohinnoitellun savotan katkontaa ja täytyy todeta, että on löytynyt aivan alkuperäiset katkontamatriisit MG:n hakkuukoneeseen.
On vino pino jopa perinteisiä männyn laatutyviä, joiden ”avulla” kahden tukin puusta on tehty kolmeakin – ja latvatukki on ollut jopa pisin niistä.
Tiedoksi vaan ”asiantuntijoille”, että esim 52 dm:n pituinen tukki saa olla jopa 5,2 cm. lenko ytimen mukaan mitattuna.
Vanerikoivulle 33 dm on ”ihan hyvä” pituus.
Koivuvaneritukki oitäisi apteerata niin, että siitä laatu noteerataan 15 dm:n osioina.
Käytännössä esim 61 dm pitkä, virheetön tukki palastellaan neljäksi 129 cm pitkäksi sorvipölliksi. Hukkapalikat: yhteensä n. 90 cm haketetaan tai mahdollisesti sorvataan viiluksi.
Vaneritukissa saa olla 15 dm:n väleillä pahojakin mutkia ynnä muita vikoja, kunhan vian jälkeen tulee täysi sorvipölli.
mehtäukko:”Aloittaja kysyy hankintasopimuksensa asiasta. Se, mitä Jätkä sitten koheltaa, on kai sitä pöljyyttä?!”
Pöljyys on näköjään vain pahentunut. Kannattaa mehtäukonkin pitää nenänvalkaisutaukoa ryyppäämisessään.
Aloittaja ei ole kertaakaan maininnut hankintasopimuksesta, vaan pohtii vain ostajien kusetustapaa tukkileimikoissa.
Ketjussa on näköjään vaan pöljyys lisääntynyt.
Kun metsänomistaja ja ostaja on tehnyt kaupat tukkileimikon koko tukkimäärästä, mutta ostajan rendit ovat pilanneet koko revohkan katkomalla rungot niin, että liian pitkien tukkien ansiosta esim. kolmas tukki on mennytkin kuitupuuksi, on se selkeä sopimusrikkomus.
Eikä se, että kauppakirjaan on kirjattu vaikka ihan käypänen 31 dm:n pituusmitta, aemahda mopokuskia, kun hän ei viitsi sellaista tehdä.
Ainoa oikea tapa olisi mitata tukkiosuus tukiksi, vaikka osa siitä meneekin kuitupinoon. Kun on tukkipuuta myyty, siitä pitää tukin hinta maksaa, olkoot metsäukko ja muut mopokuskit mitä tahansa mieltä. Nykyinen tyyli on varkautta.
Puhutte myös koivutukista, mutta unohdatte koivusahatukin. Vaneritehtaalla 33 dm:n tukki katkaistaan kahdeksi sorvipölliksi. Samoin tiukasti tulkiten nuo muut mitat mahdollistavat saman kuin ennenkin, eli tukkien palastelun tehtaan sorvien kärkivälin mukaan. Kun vanerilevy otetaan puristimesta pois, se kantataan 120 senttiä leveäksi, ei 320 senttiseksi. Onko järkeä vai ei?
