Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Suoriutuva:”Hirvien vaikutusta metsien kasvuun liioitellaan vahvasti.”
Sinä olet ainakin vahva uskossasi.
Totta Mooses hirvet vievät osan metsien kasvusta, esim pilaamalla laatua. Kone-Hemmojen jutuista paljastuu, että he eivät ymmärrä esim puutavaran / sahatavaran laadusta höykäsen pöläystäkään. Taidatte asua Betonilähiössä ja kuvittelette, että se on onni ja autuus?
Kun sorkkaeläimet syövät puiden kasvus ja laadun hyvin heikoksi, niin perustelkaapa Hemmot, miten se ei vaikuta puutavaran kasvuun!
Tuollaiset mielipiteet omaavat Hemmot pitäisi pistää vesurin kanssa risusavottaan muutamaksi vuodeksi ja sitten tehdä ratkaisevan kysymyksen, jonka perusteella harjoitus jatkuu, taikka päättyy toistaiseksi.
Kunpa kaikki muutkin olisivat oivaltaneet asian niinkuin Anneli, jolla ainakin tässä asiassa tuntuu olevan jalat maassa.
En ymmärrä noita RyZZän Trolleja ainakaan siltä osin, että he saavat täällä kirjoitella aivan järjenvastaisia trollauksiaan, jotka on ihan selvästi peräisin Pulterin sylttytehtaalta. Siellä on miljoona hullua, jotka suoltavat henkensä edestä soopaa – ja nämäkin meidän ääliöt jopa uskovat siihen.
Nyt olisi sivistyneen maailman otettava kauppaneuvottelut avuksi ja aloittaa Ukrainan kanssa reilu ja kakistelematon kauppasuhde – ei lahjoituksia niinkään, vaan kauppaa.
Annetaan Ukrainalle maksuaikaa ja myydään sinne muutaman sadan Miljardin edestä sitä mitä he pyytävät. Niin, että Ukraina voittaa sodan ja ottaa aluksi kaiken omansa takaisin. Sitten Venäjä maksaa kaikki vahingot ja sodasta syntyneet kustannukset Ukrainalle, joka silloin pystyy maksamaan lainansa / velkansa sivistyneille tukijoilleen.
Venäjä myös maksaa jälleenrakennuskustannukset Ukrainalle ja jos ei pysty, niin itärajaa siirretään kohti Uralia kunnes vahingot on taloudellisesti kuitattu.
Nuo sahat ovat ihan terävintä kärkeä. Huskulla on lähes aina uusi sahamalli temppuikkut ensimmäisen . jopa toisenkin vuoden ajan.
Me jouduttiin aina ostamaan uutuuttakin, ja huskulta kuusi uutuus – sahaa syksyllä ja kaikki meni takuuremonttiin! Se oli pahin vastaisku koko urani aikana.
242:t eivät hajonneet, vaan niitä vain paranneltiin (Taisi Walbron kaasutin suurin syyllinen olla)
Minusta 242 oli selkeästi huonompi kuin 246.
Puhut ryntäyskierroksista, joilla ei käytännössä sahata. 246:ssa suurin teho on 9000 r/min. ja 242:ssa 9900 r/min., eli käytännössä niillä sahataan karvan päälle 10 000:n, jos ei paineta puuhun.
Noilla isoilla sahanvalmistajilla on lukuisa määrä erilaisia sahoja, mutta jos puhutaan metsurien ammattikäyttömalleista, niin niitä löytyy samalta valmistajalta käytännössä ehkä kolme. Pihapuuhenkilöt ja lankunsahaajat ovat luku sinänsä.
Avokanavien kanssa käytetään täysmäntää, joka on siis umpipurkki.
Suljettujen kanavien tullessa markkinoille, puhuttiin ”kevennetystä männästä”, jossa on helmasta poistettu lähes puolet niistä kohdista, joihin ristitappi kohdistuu. Imuaukon ja pakoaukon kohdalla helma on täysi.
246 on mäntä 44mm teho 2,3.
242 on mäntä42mm teho 2,4
242 on ammattisaha, 246 on isäntälinjan saha.
246 malleja monet piiskasivat koville kierroksille, kun kaverin 242 otti niin reippaasti varvia. Tulos oli muutamalla, että 246 leipoi kiinni.
Pitäisi ymmärtää, että kun on kaupassa kaksi ”Samanlaista” sahaa ja toisen hinta on parisataa pienempi, että ne ovat sisäkaluiltaan itseasiassa täysin eri sahoja.
Kauppias on joskus eri mieltä, kun hänellä ropsahtaa parempi myyntikate siitä ”Karvalakkimallista”.
Echon uutuus on varmasti hyvä, jos pitää terän terävänä ja antaa sen määkäistä kunnolla.
Ihan kiitoskaupallahan sitä ei saa, mutta laatu maksaa, enkä epäile, että se olisi kehnompi kuin kilpailijat – päinvastoin! Valjaathan vaikuttavat aikalailla käyttäjälle, mutta pelkkiä Huskun valjaitakin on myynnissä, jos niitä arvostaa paremmiksi.
Henkilökohtaisesti elän vaihetta, jossa en suunnittele Raivurinkaan ostamista. Pikemminkin möisin nyt olemassa olevat pari raivuriakin pois.
Visakallo. On tainnut paneelikauppiailta jäädä mainitsematta, että pitäisi hakata ”Suoja-aluetta ” määrättömät määrät” panelien lähistölle.
Ovat peijoonit asentaneet niitä jopa niin, että pohjoisen puolelta ei juuri auringonsäteet pääse kennoille, eikä välttämättä aamuaurinkokaan kuin korkeintaan pilkahtee puunoksien lomasta.
Avonaisten ja suljettujen välinen ero on koko ajan ollut merkittävä ja iso.
Ensinnäkin avonaisilla kanavilla on saatu mäntä / sylinteripaketti valmistettua huomattavasti halvemmalla.
Se näkyy oitis jo kauppiaan asettamassa hinnassa.
Käyttäjän kannalta ero on käteen – ja korviin kuultava. Suljetuilla kanavilla moottorin max kierrokset nousivat ainakin parituhatta kierrosta. Samassa suhteessa kiihtyvyys ja teho, kuten myös polttoaineen kulutuksen pieneneminen ovat huomattavia. Moottorin osalta ainakin männän ja sylinterin kestävyys on paljon parempi suljetuilla kanavilla.
Käyttäjät, joilla ei ole kummoisia vaatimuksia sahan ominaisuuksille, saattavat olla useinkin jopa tyytyväisempia sahata jurnuttaessaan savupilven keskellä 10 000 r/min. Partner r500:lla, kuin jos ”joutuisivat” sahaamaan Partner r5 000:lla, jolla puu katkeaa n. 30 % nopeammin ilman savupilveä ja käryä.
Samat säännöt pätivät myös Huskulla esim 444 :n ja 44 :n välillä. Eroa oli muussakin kuin hinnassa taikka valkoisessa sylinterin kopassa.
Ammattitaitoinen kokeilija tunsi eron jo vetäessään käynnistimestä konetta pyörimään.
Aurinkopaneleille olisi vapaata pinta-alaa vaikka kuinka paljon, kun vain otetaan käyttöön. Esim sähkölinjoille voisi asentaa koko linja-alueen peittävät panelit, kaapeleiden kohdalle vain huoltokäytävä.
Maantiet voisi päällystää paneleilla, mutta ne pitäisi asentaa kuuden metrin korkeuteen, että eivät estäisi liikennettä. Lumityötkin tien osalta jäisivät vähäisiksi.
Eikä tarvitsisi hakata aariakaan aukoksi sen takia!
