Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Nostokoukku:”Eikös se roikkuva ketju ollut hetki sitten paras. Nyt se täytyy olla kuitenkin laipassa kiinni.”
Jos et osaa edes ketjun kireyttä säätää, niin mitä teet täällä?
Niinkuin palstan matemaatikot varmaan ovat oivaltaneet, relaskoopin laskentakaava on varsin yksinkertinen.
Kun kyse on ketjurelaskoopista, niin ketjuvarsi on 65 cm ja aukko 13 mm.
Aika yleinen keppivarrella oleva koje on metrin varrella oleva – 20 mm :n aukolla varustettu laite.
Molemmissa käy samat taulukot, eli viiden metrin päästä lasketaan mukaan yli kymmensenttinen runko jne.(Kaikki hahlontäyttävät rungot lasketaan neliömetrin kokoisiksi rinnankorkeudelta mitaten jne.
Käytännössä relaskooppi toimii ohuemmassa ja myös paksummassa ihan tarkkaan. Runkoluku ottaa huomioon vain runkoluvun, relaskooppi huomioi myös järeyden. Mikä tässä on liian vaikeaa ymmärtää?
mehtäukko:”…Ei tarvita edes sotajoukkoja kun maa siirtyy venäläismielisten haltuun…”
Kyllä tuo mielipuolisuus osoittaa, minkä puolen JeezTiltu on valinnut!”
Mutta Harjavallassa tuollaista pidetään ihan vapaana!
Pohjanmaalla sellainen ei pitkään kävelisi ihmisten ilmoilla.
Työvuodet kerryttävät eläkettä aivan,, merkittävällä tavalla. Meikäläisellä kertymä oli käytännössä 2,2 prosenttia / v , kunnes katto tulee vastaan.
Lipposella oli niin pieni eläke, että hänen tukiaisikseen minulta, kuten tuhansilta muiltakin leikattiin kuusi prosenttia eläkkeistä, eli siinä suhteessa meidät rankattiin ”rupusakkiin muiden rupusakkilaisten joukkoon”
Se siinä harmittaa, kun minäkin olin jo maksanut eläkevakuutusmaksut sen täyden eläkkeen saadakseni.
Muistuttaisin Tolopaista siitä, että eläkkeen veroja ei maksa työnantaja, vaan eläkkeensaaja, jonka eläkkeestä vero pidätetään, eikä sitä pidätä työnantaja, vaan eläkevakuutuslaitos.
Tolopainen:”Pienituloisten asumisesta 60% maksaa kela asumistukena.”
Tolopainen saa kaikki tuet täysimääräisinä, Kun kanasaneläkkeestäkin maksetaan kaikkein korkeimmat lisät, niin toki sähkötukikin maksetaan aivan eri säåäntöjen perusteella kuin muille.
Tolopainenhan kerskui saavansa eläkettä kolme kertaa enemmän kuin metsäoppilaitoksen lehtori täysillä ikä- ja kokemuslisillä, silti hän taisi vähätellä, ettei ole suurituloinen. (Kaupan kassahenkilö saa kuitenkin hänen mielestään kohtuuttoman suurta palkkaa) – Ottaa hänestä nyt selvää!
Melko raaka sähkönkulutus on Tolopaisella, paljon pitää sähköä tuhlatakin, kun sähkötukea voi saada vasta siitä summasta, joka ylittää 400:n euron omavastuun kuukaudessa.
Kyllä minä laittaisin puuta pesään vaikka joka päivä noilla lukemilla.
Jätkä teki nykyisen sopimuksen Joulukuussa -21.
Tolopainen mainosti myös taannoin sähkönkulutuksensa olevan ihan naurettavan pieni. Minkälaiset perusteet on, että sähkötukea aletaan maksaa tavallislle kuluttajalle?
Pitääkö Sossun luukulle vääntäytyä kerjäämään?
Jos JeZZi-RyZZä alkaisi huolella korjailemaan omia mokiaan, saisimme lukea monta viikkoa korjauksia ja anteeksipyyntöjä.
Mielipiteitään vääriksi hän on tunnustanut vain useiden – jopa kymmenten huomautusten jälkeen.
Ihan vaikka vaan Pösön alkuperäisestä muuttumisesta patteriautosta Bensaan ja vaihtosuunnitelma kahden vuoden ajojen jälkeen uuteen jne.
Kannattaisi edes tunnustaa kääntäneensä takkinsa, kun se kuitenkin on kääntynyt.
Tolopaisella oli vielä n. vuosi sitten kaksi Mantraa, joita hän toisteli ainoana oikeana totuutena.
Ensimmäinen oli, että sähkösopimus pitää ehdottomasti olla määräaikainen, jolloin yhtiö ei pysty katkaisemaan sitä hintojen noustessa.
Toinen oli, että Pörssisähköön menijät ovat vähä-älyisiä idiootteja, joiden sähköjen hintoja voi muutella mielettömästi ja niitä tullaan muuttamaan vain ylöspäin.
Edes se, että minä kerroin olevani pörssisähkössä, jossa on 9:n sentin hintakatto, ei saanut hyvää mielipidettä.
Hintakaton ansiosta olen kuitenkin saanut tänä aikana hyvitystä useamman satasen.
Onko Reima muokannut viimeistä viestiään, vai onko Rane ja Nostokaoukku tulkinnut viestin erilailla kuin minä?