Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Artsin ansainta kärsisi jos alkaisi sponsoria ja sen vekkareita moittia.
Kun yleensä tavoitellaan parast A-luokkaa nin nyt tavoite on kyllä itellä siirtyä B:stä C:tä kohen aivan muutaman vuoden sisään. Itseasiassa haku on nyt aika aktiivista jälleen mutta kun vasta keski-suomesta löytyisi kiinnostava tila niin hiukan vielä epäröintiä. Matkaa tulisi mutta myös asumiskelpoinen huusholli että ei se aivan mahdoton ole. Mieluusti kuitenkin lähempää.
Se laite jolla pelataan kuluttaa kyllä luonnonvaroja. Jopa aika vähälukuisia jalometalliesiintymiä. Kuin myös romuksi siirtyessään rasittaa jälleen hajoamattomalla muovirojulla luontoa. Kiihtyvällä vauhdilla. Esim. taas tulee paljon romua kun windowsin xp lakkaa päivittymästä.
A.J. miten tietokonepeli liittyy aineettomaan hyödykkeeseen?
Mielestäni peleistä lähinnä taskubiljardi voisi täyttää aineettoman hyödykkeen kriteerit ainakin ilman housuja pelattuna.Joskus kotioloissa oli Jobu-moottorisaha (kait norjalaisten vekkari). Jos ei muuta olisi saharintamalle keksitty nin ei paljon olisi metsätyöt edistyny.
Mehänpoika oletettavasti oikeassa. Hiukan tuonsuuntaista olen omissakin hakutoimissa kohdannut. EU ei ole tässä aivan se ydinpääpiru vaikka sieltä tähän kantaa on otettu. Kyllä paine ajaa ”tikanpojat” puihin joita ovat ihan meitin kotikutoiset poliitikon kuvatukset. Sanotaan että korvausten alasajo toteutetaan vastuut alas siirtämällä. Olemme maassa joka reakoi herkästi. Nyt ollaan jälleen romuttamassa vanhoja hierarkiasysteemejä EU:n tukeen raskaasti nojaten.
Mikanderille sanoisin että aika kaukana asiallisesta aloituksesta.Mitälie sopotuksia ja mossotuksia joista ei todella ota selvää. Vähemmän rakettitieteilijä kuin juuri muutkaan.
Mikä sitten liekään se selkä käyttökomekusi?
Mitä komealla selkään kuseskelulla ja sahojen käyttökokemuksilla sitten liekään tekoa keskenään?Caballistan kommenttiin voisi heittää jatkokysymyksen että mitäs tässä ketjussa sitten yleensäkin haettiin?
Mielestäni aloitus on lähinnä tehty vain konefriikin intoilua ja statusta nostamaan.En kyllä harrastelijankaan tietämyksestä löisi vetoa. Siis miksi hirvi katoaisi vaikka sitä enemmän metsästettäisiin?
Kantahan on vielä aivan käsittämättömän suuri monen muun eläimen määriin verrokkina.
Hirvi on sotien jälkeen kokoajan vain lisääntynyt vaikka sitä on metsästetty niin laillisesti kuin laittomastikkin. Nyt on todella käsittämätöntä väittää kannan olevan jotenkin uhattu jos tapoja metsästää muutettaisiin. Mutta sitähän tiedotusvälineemmekin hokee mitä metsästäjät sinne suuressa ”asiantuntemuksessaan” ruokkivat.
Esim. supikoiraa on kaikin metsästäjävoimin yritetty tappaa maastamme sukupuuttoon mutta kanta voi erittäin hyvin.
Ei meidän metsästysurhot hävitä enää mitään eikä maanomistajatkaan. Kun ei ole lihast kii tää elo eniä.Sotien jälkeen asia hoitui luonnostaan kun joka torpasta löytyi ”pystykorva” jolla liha siirtyi kuleksimasta parempiin suihin eli liudalle uusia maan asukkeja vanhempineen. Nyt ongelma on kyllä hiukan eskaloituneempi kun määrät on nostettu yli ”kotitarpeiden”.
Pitäisi ensin jokunen ”kodinturvajoukko” perustaa hakemaan eväitä hiukan enemmän kuin omaan tarveharkintaan.
Ei siellä aivan jatkuvasti kerkiä jotain ”kantturoita” kyteksiä.
Susia ja karhuja ei ole tarpeeksi joten pieniä yleiskantaan liittyviä ongelmia jää. Ehkä se kuitenkin ajan kanssa tasiintuu.