Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,091 - 2,100 (kaikkiaan 4,065)
  • Jovain

    Ei ole tarvetta kavuta sinne huipulle, sinne tuntuu olevan tunkua muutenkin. On kestettävä näissä tutuissa ja turvallisissa vaihtoehdoissa, jos vaikka et paljoa lupaakkaan. Tallintakuset ei riitä ja aina löytyy keinot tulosta parantaa. Katsele nyt sieltä huipulta, jos vaikka joku itu löytyisi…

    Jovain

    Pitäisi teidän huomata, että muistutetaan enemmän jäävuoren huipuista, kysymys ei ole yleistämisestä. Muistutetaan kyllä yhteiskuntahyvästä (poliittinen) yhteisestä hyvästä. On luokaton vaihtoehto, jos pyritään muistuttamaan metsänomistajan asemasta ja sitä vastustetaan laajalla rintamalla.

    Metsänomistajat ovat alakynnessä metsätalouden töissä ja mm. puunhinnassa. Eihän se voi olla niin, että ainut ratkaisu on pystykauppa ja jaksollinen metsänhoito. Ja ei myöskään niin,  että niillä määritellään metsätalouden asema ja suljetaan monopoliasemassa muut vaihtoehdot pois.

    Jovain

    Mehtäukko: ”Ei voi olla totta tuo häntäheikkinä juokseminen”. Ei ole tarvinnut juosta, on riittänyt suora puukauppa. Jää pois välityspalkkiot ja metsänomistajan puilla käymä kauppa, jota hyvinkin rahanpesuksi voidaan nimittää. Johon sisältyy usein myös laitonta alkuperää.

    Jovain

    Mm: Tiedän kyllä mitä minun myymille puille tapahtuu, minne menevät, mitä tehdään. Vältän tekemästä sellaista puukauppaa, etten tietäisi, pystykauppaa.

    Jovain

    Teollinen kansa ei ole jäänyt epäselväksi. Pitäisi myös sen metsänomistajan olla osa sitä teollista kansaa. Alkaen metsässä toteutetaan yhteistä hyvää, jalostustoiminttaa, josta metsänomistaja ei pääse osalliseksi.

    Jovain

    Toimin puiden myyjänä, en harrasta välitystoimintaa.  Metsätaloudessa maksetaan jopa pientä tukea ja saadaan tuottaja uskomaan, että näin on hyvä.

    Jovain

    Mentäukko on oikeassa. Tallintakuset riittää metsänomistajalle.

    Jovain

    Tienvarsikaupalla saa torjuttua yhtiöiden välitystoiminnan ja pystykaupan, jota puolustetaan. Pystykauppa tuottaa yhteiskuntahyvää, mutta ei metsänomistajalle.

    Jovain

    Hyvin toimii tienvarsikauppa, puut menevät eri ostajille ja kartellista ei ole tietoakaan.

    Jovain

    Mm. ”Eihän se metsänomistajalle kuulu mitä ostaja puillaan tekee. Ajaa vaikka hakkuriin, riittää kun maksaja löytyy”. Menettelee se näinkin, mutta menee metsänomistajan kustannuksella. Talous jää uupumaan.

    Samat ostomiehet siellä ovat tarjoamassa kuin vaihtokaupassa. Kartelliin viittaa ja mieluummin tienvarsikauppana. Puut tahoille jotka ovat puista kiinnostuneet.

    (Visa ja Jees: Minulla ei ole antaa laskentaesimerkkejä ja alvit menee normaalin veromenettelyn kautta.)

Esillä 10 vastausta, 2,091 - 2,100 (kaikkiaan 4,065)