Käyttäjän jpjulku kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 490)
  • jpjulku jpjulku

    Kuluva vuosi ollut toistaiseksi säiltään ja lämpöenergiankulutukseltaan aika erilainen kuin 2025. Fossiilisilla tuotettiin vielä 2025 enemmän kaukolämpöä kuin sähkökattiloilla. Fossiilisista pitäisi päästä kokonaan eroon, se on selvä. Mutta energiapuulla varmaan on jatkossakin paikkansa. Voisi ajatella, että sähkökattilavouhotus olisi vähän jäähtynyt alkuvuonna. Kun rakennetaan valtavan kallis sähkökattilalaitos ja viereen valtavan kallis lämpöakku, ja näitä sitten lataillaan lähes euron pörssisähköllä, niin tulee siinä kaukolämmölle hintaa. No, toivottavasti nämä lämpöakut antavat ajallista puskuria sen verran, ettei niitä tarvitse latailla vaikka korkean sähkönhinnan jakso kestäisi pidempäänkin. Mutta on tämä alkuvuosi varmaan muistuttanut realiteeteista, mitä sähköllä lämmittäminen voi pahimmillaan olla. Jotenkin myös tuntuu unohtuvan, miten massiivisia projekteja nämä kaukolämmöntuotannon sähköistämisharjoitukset ovat kaikkine kustannuksineen ja myös ympäristövaikutuksineen. Etenkin kun vertaa siihen, että polttamiseen perustuva infra on jo olemassa.

    jpjulku jpjulku

    En usko että kuvan mänty on minkään eläimen vikuuttama. Paksuja oksia on kahdessa oksakerrassa. Jos on jalostettu taimi, tuskin tulee ongelmia oksaisuuslaadussa, ellei nyt ihan pihapuuasennossa kasva.

    Mäntyä käsittääkseni voi istuttaa kuusenjuurikäävän vaivaamalle alalle, eri sienilajista kuitenkin kyse. Sitä vastoin männynjuurikääpä voi joskus tarttua myös kuuseen.

    jpjulku jpjulku

    Heidän tuotteessaan on jotain haihtumista estävää ainetta: ”Lannoite rakeet on käsitelty ureaasi-inhibiittorilla, joka vähentää ja hidastaa typen haihtumista ammoniakiksi”. Tuotetiedoissa ”ureaasinestoaine NBPT ja NPPT”.

    jpjulku jpjulku

    Forest Vital muuten toi maahan muutama vuosi sitten RautaPK lannoitetta. Käsittääkseni he teettivät lannoitteen puolalaisella Luvenalla. Ilmeisesti tämä oli mahdollista sen vuoksi, kun Yaran patentti oli rauennut 2015, eli samaan aikaan kun Yara myös lopetti kyseisen lannoitteen valmistuksen. Myös MHY:t markkinoivat ja välittivät tuotetta. Nyt tuotetta ei näyttäisi olevan enää Forest Vitalin nettisivuilla, mutta Luvenan sivuilta löytyy PK-lannoite https://nawozy.pl/wszystkie-produkty/nawoz-ekologiczny-0-8-18/

    Forest Vitalilla on puolestaan uusi typpilannoite https://forestvital.com/metsaurea-by-forestvital/

    jpjulku jpjulku

    Terveyslannoitus ja kasvatuslannoitus ovat luonteeltaan kaksi eri asiaa. Boorinpuute on ”pakko” hoitaa lannoittamalla, siinä ei hirveästi harkinnanarvoista ole. Ja metkaakinhan siihen saa. Kasvatuslannoitus sitten asia erikseen.

     

    jpjulku jpjulku

    Pitäisi kerätä joku kimppa ja tilata Puolasta kontillinen halvempia lannoitteita. Yaran monopoli pitää hinnat kovina.

    jpjulku jpjulku

    Hienoa! Mikä lie tilanne SSAB:n Raahen tehtaalla ja Outokummun Tornion terästehtaalla? Ne kai ovat Suomen suurimmat sähkön käyttäjät uuneineen. Noissa on tietysti se vähän haastava puoli, että mitä jos SSAB päättää sulkea vaikka Hämeenlinnan tehtaansa. Mikään kun ei ole ikuista.

    jpjulku jpjulku

    Pihkatappi, pätee vähän kaikkeen taloudelliseen toimintaan. Mittakaavaa pitää olla.

    jpjulku jpjulku

    Vähän erikoisilta nuo Sahalan maat näyttävät ilmakuvistakin. Minulle heidän harjoittama tehometsätalous on erittäin fine muuta kuin ehkä ojitustekniikoiden osalta. Aika massiiviset kosteikkoalueet on ojitettu suoraan vesistöön. Onhan siitä vuosien saatossa muro poikineen uinut vesistöön, keskellä hienointa Rautalammin reittiä. Sekin on tietysti ollut aikakautensa tapa, vaikea lähteä siksi erityisesti kritisoimaan.

    jpjulku jpjulku

    Jos käytät glyfoa, miksi pitäisi mätästää?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 490)