Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
Varmaan todelliset kulutkin saa vähentää, jos pitää ajopäiväkirjaa autosta, jolla ajetaan muitakin kuin metsäajoja, mutta vain metsä- ja muiden ajojen suhteessa. Poistoja ei nähdäkseni voi tehdä, ellei auto ole 100-prosenttisessa metsäkäytössä.
Jos metsäajoihin on kokonaan oma autonsa, se on metsätalouden kalustossa ja sillä ei ajeta muita ajoja, silloin saa vähentää kaikki kulut ostohinnan ALV:tä myöten, tosin siinä voi joutua verottajan kanssa tappelemaan, sillä merkitystä on mm. metsätalouden laajuudella.
Lainaus: ”Sakon voi maksaa toisen puolesta ilman veroseuraamusta, jos maksaja on yksityishenkilö.”
Selvä, ja missä on se tuloverolain pykälä, jossa näin on säädetty (sakko ei ole elinkustannus), kun minä verotuksestakin jonkun verran perillä olevana en ole sitä löytänyt?🤔
Tuloverotuksessa homma menee niin, että kaikki on veronalaista tuloa, jos ei ole erikseen säädetty verovapaaksi.
Selvyyden vuoksi totean, että en ole verottajan palveluksessa ja että käytän kaikki lailliset keinot maksaakseni mahdollisimman vähän veroa.
Lainaus: ”Tekoäly sanoo, että tulo olisi henkilökohtaista eikä yhteistä.”
Ainakin silloin, kun kumpikin aviopuoliso omistaa yksin omat metsänsä, metsätulot ovat erillisiä, eivät yhteisiä.
Minulla verottaja yrittää suunnilleen joka vuosi lyödä tulot yhteen vaimon kanssa, jos ei muista korjata sähköiseen ilmoitukseen, että metsät ovat erilliset ja että kumpikin ilmoittaa omat tulonsa. Rupeaa jo pännimään tuo jatkuva vääntö verottajan kanssa, mutta periksi en anna.👊🏻
Minä luotan kokemuksiini ja kaivautan kunnostusojituksissa riittävän syvät – 90 cm – ojat. Niiden ansiosta puu on kasvanut hyvin.
30 cm vedenpinnantaso on vihervassariuskovaisturakaisten hölmöilyä, johon ei ainakaan tuotantopuustoaan hyvin hoitavan metsänomistajan kannata sortua.🤣
Lainaus: ”Olen ehdottanut että katsotaan ensin paljonko metsämaata menee rakentamisen alle (esim. voimalinjat) ja pakolliseksi nähtyyn suojelun laajentamiseen. ”
Kunhan nyt ensin ulotetaan maankäyttömaksu koskemaan myös kaupunkien kaava-alueita. Nythän laki ei sitä koske lainkaan. Sillä saadaan rajoitettua vihervassariuskovaisturakaisten metsänhävitystä pääkaupunkiseudulla.
Esim. kun olen vuosikausia ajanut mökille 3-tietä, olen huomannut, että Kivistön (Keimola) kohdalla on viimeisen n. 15 v. aikana hävitetty Mogadishun (=Vantaa) toimesta vähintään 1000 ha sankkaa metsää ja rakennettu 10.000 asukkaan Kivistön kerrostaloslummi, josta ei tänä päivänä ole juuri muuta kerrottavaa kuin ongelmia, mikä ei yllätä minua yhtään:
Lainaus: ”Minusta parempi jako olisi, kuka tekee jatkuvasti metsäkauppoja/ tekee metsänhoitotöitä , siis sellaisiin, joilla on KOKEMUSTA. Kirjanoppineet taaplaa tyylillään.”
Aivan, ja kun päälle vaaditaan vielä Helsingin Suomalaisen Klubin jäsenyys, niin siinä ne kriteerit ovatkin tämän keskustelupalstan paremmalle väelle, että meidän eliittiimme ei pääse tunkemaan liikaa jäseniä.😎
Yhden palstan sain ostettua yhden tilani vierestä ilman Metsätilat.fi:n sokkohuutokauppaa. Tarjosivat sitä minulle ja ehdotin mhy:n puolueetonta arviota, jonka päälle maksoin tinkimisen jälkeen luokkaa 6 %. Olen tyytyväinen kauppaan, säästin vedätyslisän.
En ole valmis maksamaan viereisestä palstasta juurikaan lisää verrattuna siihen, että suunnilleen vastaava palsta olisi vaikka 20 km päässä.
Olen ostanut vain siten, että kun sopiva palsta tulee myyntiin, niin ostohousut jalkaan.
Etäisyydellä ei ole muuta merkitystä kuin, että palstan on oltava samassa maakunnassa tai mökin (joka on toisessa maakunnassa) lähellä.
Minulla on kaikilla metsäpalstoillani vakuutukset 5.000 euron omavastuulla. Myrskytuhokorvaukset vähän vaihtelevat, runsaasti hakkuukelpoista järeämpää metsää (kl 3 ja 4) sisältävillä isompi korvaus ja muilla pienempi. Maksaahan se vähän, mutta käytännön riskienhallintaa, saan nukkua yöni rauhassa.😎
Vihervassariuskovaisturakaiset eivät tietenkään vakuuta perintömetsiään (minulla kaikki itse ostamiani) ja ulisevat sitten jossain Hamasin Sanomissa, kun syöksyvirtaus on pistänyt tukkirunkoja kunnolla lakoon ja mutkalle.🤣
No tuossahan se nähdään, että Luken vihervassariuskovaisturakaistutkijat ns. ampuvat omaan jalkaansa, kun Ruotsissa taas ajatellaan oman maan etua, ihme masokismia, prkl.🤮
Lainaus: ”Niinpä näkyy että Hiluxia saisi jatkossa vain pitkällä ohjaamolla ja vielä asiakkaiden toiveesta.Raivaussaha menee terä laidan ulkopuolella.”
Että ihan asiakkaiden toiveesta? Niinpä.🤣
Sen vuoksi, kun vielä sai, tilasinkin Hiluxin lyhyellä ohjaamolla (extra cab) ja pitkällä lavalla, menee hyvin pitkäputkinen FS 560 suorana lavalle, ei mene alkuunkaan double cabissa.
Annoin vanhan Hiluxin vaihdossa. Sain siitä hyvitystä melkein saman, jonka olin muutama vuosi maksanut.
Hilux on ihan paras metsäauto, kun huollattaa joka vuosi merkkihuollossa, ei tarvitse korjailla mitään, eivät pärjää muut merkit alkuunkaan.👍🏻