Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
AJ, aivan, valinta on jokaisen oma.
Itse kun en ole perinyt neliösenttiäkään maata, vaan olen joutunut metsäni omalla ja pankin fyrkalla joutunut ostamaan, minulle riittää, kun täytän PEFC:n minimin, joka – ainakin vielä – tuottaa fyrkkaa.
Näkemykseni on, että kuusentaimikon tiheys 1000 runkoa/ha pääpuulaji kuusta tarkoittaa käytännössä, että se on vajaatuottoinen, ei ole särkymävaraa eikä tule Metka-tukeakaan.👎🏻
Eihän tuollaista kannata vielä päätehakata, kun on alle 200 m3/ha puuta. Itse yleensä pistän kenttään männikön, kun on puuta yli 250 m3/ha ja tukkiprosentti n. 80, mutta ei se minulta ole pois, jos joku tekee toisin.
Kasvatuslannoitus lisäisi tuolla metsäpohjalla kasvua ilman muuta.
Lainaus: ”Kovin on nyt muotia olla Amerikka-vastainen.”
Se on valittavasti ollut muotia jo vuosikymmeniä.
Joskus joku lähetti minulle filminpätkän, jossa 1980-luvun puolivälissä – eli ns. brezhnevin aikaan – jotain tolloporukkaa marssi pilvin pimein stadin keskustassa kyltein ”Neuvostoliiton ydinaseet ovat rauhanaseita” tai vastaavaa. Kyllä ydinaseet ovat vaan ihan kaikki sodanaseita, vaikka kuka muuta väittäisi.👊🏻
Lainaus: ”Joo tuollaisia pellonmetsitykset voivat pahimmillaan olla. 2000 taimessa on lähes puolet liikaa. ”
No ei taatusti ole. Jos sinulla on kuusta 1000 r/ha, sinulla on liian harva eli kasvatuskelvoton taimikko, jota eivät pelasta esim. huonolaatuiset luontaiset lehtipuun taimet. Ei jää tuhovaroja eikä laatupuita riittävästi. M. Kärkkäinenkin on siitä varoitellut jo kauan sitten.
Vasta ensiharvennuksessa pudotetaan tuotantopuuston runkoluku arvoon 1000-1100 r/ha ottamalla pois kaikki huonot rungot (esim. lumivauriot, kaksihaaraiset, hirvien syömät männyt, koivut).
Se sitten makuasia, onko kuusentaimia 2000 tai 1800 r/ha. Toiset istuttavat nykyään 1600 r/ha, minä en.
Et ole.🙂
Itse en keskistä Suomea korkeammalta ostaisi metsää, eli esim. en Kainuusta. Syynä huonompi kasvu ja huonommat metsäpohjat, VT:tä paljon. Puumäärä/ha metsissä myös huonompi kuin etelämmässä. Pohjoisen vaara-alueilla lumituhot yleisiä, jos metsä yli 200 m merenpinnasta.
Kun kaupittelin vuosia sitten varttuneen kasvatusmetsän harvennusta, puuta silloin ehkä 250 m3/ha, Kuhmo Oy:n ostaja sanoi, että Kainuussa sellaisessa kohteessa olisi ollut n. 160 m3/ha puuta. No en silloin myynyt Kuhmolle enkä muillekaan, vaan pari vuotta sitten toiselle ostajalle, kun kuviolla oli puuta 300 m3/ha.
Lainaus: ”Tunnin juna tulisi maksettua helposti, kun lopetettaisiin verovarojen syytäminen supersaastuttaja Finnairille. ”
Jep, satoja miljoonia meidän suomalaisten veronmaksajien fyrkkaa on kipattu 2020-luvulla Valtion lentovirastoon. Se pitää myydä isommalle yhtiölle, esim. Luftwaffe, joka laittaa sen kuntoon, loppuu sellainen holtiton fyrkan kylväminen.🤮
Lainaus: ”Kahlschlag, niin mitä sitten jos on hävinnyt heinän alle? Se että sinä et näe taimea ei tarkoita sitä ettei sitä ole. Ei heinä kuusentaimea tapa.”
Jpjulku, sitähän ei tiedä, enkä halua kokeilla. Mittasin siltä taimikoltani istutusta seuraavana kesänä paikoin 170 cm korkeaa heinää (oliko jotain saraa???) 30 cm taimen vierestä. Kyllä sellainen sara tai vastaava painava heinä nitistää kuusentaimenkin.
Lainaus: ”Metsäalalla pidetään sitä osin harhaanjohtavana – esimerkkinä jatkuvan kasvatuksen ylioptimistinen markkinointi.”
AJ, naulan kantaan.👍🏻
Ongelma on siinä, että Suomessa media ottaa vihervassariuskovaisturakaisten ympäristöjärjestöjen – tai niin kuin minä sanon, ympäristöterrorijärjestöjen, kuten Greenpiss – ”faktat” tosiasioina.
Vuosien kuluessa olen huomannut, että ympäristöterrorijärjestöjen strategia on sisällyttää tiedotteisiinsa aina vähän tosiasioita ja loppu on Scheißea. Media – siellä on valitettavan paljon omaa agendaansa ajavia vihervassariuskovaistoimittelijaturakaisia – sitten nielee kritiikittömästi nämä ”faktat”
Senhän näkee selvästi Hamasin Sanomien ja Gosteleradion toimittelijoiden jutuista, joissa asiantuntemus tänä päivänä oikein loistaa poissaolollaan, mutta toimittelijan omaa agendaa sen sijaan riittää enemmän kuin leguri määrää.🤮
Tänä päivänä ainoa Gosteleradion toimittajista, joka ymmärtää metsäasioista, on taloustoimittaja Juha Virtanen (muut ovat toimittelijoita).👍🏻
Lainaus: ”
Sakemannillekin on näköjään uusi tieto, että ex60 on suunniteltu ja valmistetaan kokonaan Ruotsissa. Suuri suu , vähän älyä – siinä kahlslaakista tärkeimmät.
Hitlerin kosto volkkari on varmaan sinun suosikkisi.”
Jaaha, ensimmäinen temuttaja sitten ilmaantui.😁
Kinuskien omistama firma Volvo on ollut jo pitkään (jostain v. 2008) ja tuotteet sen mukaisia, kiinantinaa. Takavetoiset Volvot olivat viimeisiä oikeita Volvoja.
Minä luotan vain tehokkaan suoran 3-litraisen bensakuutosen ja takavedon pyhään liittoon, en Adolfin kulkineisiin.😎
