Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
Visakallo, näin on.
Metsälehden keskustelufoorumista on tullut näköjään vihervassariuskovaisturakaisten temmellyskenttä sinä lyhyenä aikana, jona olen keskusteluihin osallistunut
Täällä pitää keskustella siitä, miten metsänomistaja saa metsiään hyvin hoitamalla mahdollisimman paljon fyrkkaa.🤑
Vihervassariuskovaisturakaisten ja muiden metsättömien puunhalaajien keskustelufoorumit ovat sitten muualla.🤮
Mistä sen tietää, onko Perkolla omistuksessaan metsää yhtään vai onko hän vain sivusta huutelija, joita vihervassariuskovaisturakaiset ovat Suomessa? Juttunsa ovat sen verran levottomia ja irrallaan metsänhoidon todellisuudesta.🤔
Lainaus: ”En ole alan asiantuntija, mutta jos vesivoiman lisätehoon olisi edes osa panostettu, tuulettomilla pakkasjaksoilla ei olisi mitään tehomerkitystä. ”
Mehtäukko, näin on, vesivoima on Suomessa kaikkein paras säätövoima, tuurimyllyt lähinnä Arschlochista, ei tule sähköä silloin, kun sitä ihan oikeasti tarvittaisiin.
Mutta kun ne vihervasssariuskovaisturakaiset ovat niin puolijauhoisia, että yrittävät vesivoimaa koko ajan vähentää. Nyt yrittävät saada lopetettua sähköntuotannon vesivoimalla PKS:n omistamalla Palokin voimalaitoksella.
Toivottavasti PKS:n poliitikkoturakaiset (kunnat omistavat PKS:n) eivät taas kerran hölmöile ja mene vihervasssariuskovaisturakaisten vedätysyritykseen.👊🏻
Lainaus: ”Sakemanni voi tehdä mitä haluaa omalla maallaan. Kunhan ei tule Lappia polttamaan . Pöljä on pöljä.”
Voi se olla sakemannikin pöljä jupisija joskus, sitä kun en suomalaisena tiedä.🤔
Lainaus: ”Ei turvemailla maanmuokkausta tehdä.”
Totta helvetissä tehdään, maanpinta on rikottava, muuten eivät taimet kasva. Rämeellä männyn päätehakkuun jälkeen äestys ja männyn kylvö tai mätästys Bräckellä ja männyn kylvö.
Mutta eihän sekään ole minulta pois, jos joku tollo haluaa ampua omaan jalkaansa.
Lainaus: ”Tiukasti suojeltua metsää on jo riittävästi ja vielä puolet koko Euroopan tiukasti suojelluista metsistä.”
Jep, Suomen ja EU:n tavoitteet on jo täytetty, ylikin, mutta eihän vihervassariuskovaisturakaisten uskonto sitäkään tosiasiaa tunnusta:
👍🏻😎🇫🇮
Tieto löytyy tuolta sivustolta, ei jostain syystä linkki toimi:
Juniori, en ole perustanut enkä perusta yhtään männikköä OMT:lle, en uskalla, voi mennä paljon tukkia kuitukasaan laatuvirheiden vuoksi. Minulle kävi niin kerran vuosia sitten ja opin kerrasta.😁
Minulla yleensä männyllä se on tarkoittanut n. 80 vuoden ikää kivennäispohjilla. Riippuu tietenkin ostopalstoissa siitä, milloin ja mihin tiheyteen edellinen omistaja on harventanut.
Mänty kypsyy päätehakkuukelpoiseksi paljon nopeammin sille tosin huonosti sopivalla OMT-pohjalla. Minulla on useampi ha sellaisella pohjalla järeää n. 70-80-vuotiasta männikköä, puuta reilut 300 m3/ha, ja pitäisi varmaan pistää ne nurin lähiaikoina.
Silmämääräisesti niissä ei näy juurikaan lenkoutta eikä liikaa oksia, jotka ovat yleisiä vikoja männyllä OMT:llä, mutta hakkuista voi tulla yllätyksiä OMT:llä, koska männyn parhaita pohjia ovat VT ja MT.
Kun männikön kasvatuslannoituksen vaikutusaika kivennäismaalla on n. 6-8 v., lannoitus sinulla kannattaisi, mutta teet niin kuin itse haluat tietenkin.
AJ, huomasin sattumalta tämän kommenttisi, kun tulin vilkaisemaan pitkästä aikaa tätä ketjua, jossa ne tietyt, nimeltä tietenkin mainitsemattomat (et sinä), jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä, propagoivat ajatuksiaan. Itse aiemmin totesin, että ei heidän kanssaan pysty keskustelemaan, kun vihervassariuskovaisturakaisuskontonsa torjuu selvät tosiasiat.🤔
Itse kommenttisi oli kattava, siihen ei lisättävää, paitsi yhteen kohtaan. Toteat: ”Istutuksia on tehty huolellisesti ja paljon itse. Ne on tehty yleensä aina mh-suositusten mukaisin taimimäärin.”
Kun puhut merkkauskeppipuolella kuusentaimien määrästä 1000 runkoa/ha riittävänä, onko teillä sattunut, että mhy:n kuusentaimien suosituksesta (2000 runkoa/ha oli pitkään) on istutuksen jälkeen tuhoutunut puolet eli jäänyt 1000 runkoa/ha?
Olen edelleenkin sitä mieltä, että kuusentaimikon tiheys 1000 runkoa/ha (vaikka syntyy luontaista täydennystä) on vajaatuottoinen metsä, johon ei saa Metkaa.
Mutta tästä ei kannata ruveta vääntämään, minulle ei riitä kuusta 1000 runkoa/ha + luonnontaimet (pitää olla vähintään 1800 runkoa/ha), sinulle riittää. Ja makuasioista ei kannata kiistellä sanoi mäyräkoira, kun muniaan nuoli.😁
Niinpä, sitä kutsutaan evoluutioksi – jääkarhut sopeutuvat tai delaavat – joka on vihervassariuskovaisturakaisille täysin tuntematon käsite, koska heidän uskontonsa torjuu tosiasiat.🤣
Sama evoluutio koske Suomessa myös esim. susia. Kun ne tulevat liian lähelle ihmisasutusta, ne pitää ampua, ja muu jengi oppii evoluution ansiosta, että enää ei kannata mennä tai tulee noutaja, toimii varmasti.👍🏻