Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
Itse olen tehnyt juuri noin yhdessä päätehakkuussa. Metsäyhtiön ostomies ja motokuski vähän yrittivät nikotella, mutta luin heille PEFC:stä ao. kohdan ja sanoin, että kaikki järeämmät eli ainespuukokoiset rungot pois, rantaan jää kyllä riittävästi pusikkoa. Kun kävin tarkastamassa hakkuun jälkeen, niin oli tehty.👍🏻
Lainaus: ”Viiden vuoden välein harventaminen kuulostaa siltä, että kertymä ei ole riittävän suuri konekorjuuseen, paitsi rehevillä pohjilla voi olla.”
Metsamattia1 tarkoittanee, että istutettua taimikkoa saa perata 5 vuoden välein raivaussahalla 20 vuoden ikään saakka.🤔
Tuo 5 vuoden raivausväli on kokemusteni mukaan liioittelua. Rehevillä pohjalla voi joutua heinäämään aluksi monena vuonna peräkkäin, mutta sitten helpottaa kyllä.
Ei hyvää tuottoa metsistään hakeva metsänomistaja voi sentään niin tollo olla, että teettää harvennuksia 5 vuoden välein; ”jatkuvan kasvatuksen” hörhöt sitten erikseen.🤣
Lainaus: ”Katselin tänään parisataa km metsämaisemia autonikkunasta ja sormillani tein summausta tukkimetsien /tukittomien kohtien pituuksista. Myyntikelpoista oli noin 1/12 osa niissäkin oli jo hakkuita menossa.”
Ihmekös tuo, katselit näet ”jatkuvan kasvatuksen” (minunkin tasaikäismetsäni muuten kasvavat joka ikinen vuosi) metsiä.🤣
AJ:n linkissä on Itä-Suomen amiksen ”tutkijan” (tutkimusjohtaja Jukka Tikkanen), jossa tämä toivoi kerroksellisuuden ymmärtämistä metsäpolitiikan valmistelussa: ”Metsäpolitiikkaa tukevilta laskelmilta kaivataan metsän moninaisuuden erittelyä liiallisen yksinkertaistamisen sijaan.”
Tuo on tyypillinen päivystävän desantin kusetusyritus, ei tarvita mitään metsän moninaisuuden esittelyä, yksinkertaistaminen (=metsää on suomalaisen metsänomistajan hoidettava tehokkaasti) riittää.👍🏻😎
Lainaus: ”forest.fin artikkeli biotaloudesta on aika erilainen kuin Hesarin. Jälkimmäinenkin pääsee jutun leipätekstissä itse asiaan, mutta metsätalousmyönteinen otsikointi vaikuttaa olevan siellä pannassa.”
Onko tuo joku yllätys sinulle, että Hamasin Sanomissa ei ole metsätalousmyönteisiä juttuja?🤣
Niin kauan kuin Hamasin Sanomien nykyinen vihervassariuskovaisturakaistroikka senttaa metsäjuttujaan varmuudella, jonka vain heidän täydellinen tietämättömyytensä tosiasioista antaa, tilanne ei muutu miksikään.🤮
Lainaus: ”Ei kumpikaan meidän aikanamme A.J. Ei meidän aikanamme…..”
Kohta tulee Suomen susista osalle elokuun viimeinen päivä, kun Essayah kävelee kannanhoidollisen – ei mitään valitusoikeutta vihervassariuskovaisturakaisille – metstyslain maaliin.🤣
Ukrainaan ei taida tulla rauhaa vähään aikaan, kun ryssän ovat innostuneita sotimaan, tyypillistä luiskaotsien touhua.🤮
Lainaus: ”Kun esim. KESKISARJA sanoo ”väärän” sanan a-studiossa, laukkaa Orpo siellä täällä pyytelemässä anteeksi, mutta kun vasemmiston Andersson ja Honkasalo veljeilee terroristijärjestöjen kanssa, kaikki, niin media kuin oikeisto eivät uskalla hiiskahtaakaan.”
Orpo on minusta lähinnä säälittävä lapanen, kokkarien puoluekoneiston kasvatti, samanlainen kuin Siilinjärven tissiposki (Katainen). Oikeisto pelkää, että marxilais- ja vihervassariuskovaisturakaisten käsissä olevat tiedotusvälineet (Hamasin Sanomat etunenässä) hyökkäävät kimppuun ja aloittavat massiivisen vihakampanjan, jos oikeisto nostaa esiin Anderssonin ja Honkasalon suoltamien marxilaisten palopuheiden järjettömyyden.
Vasemmistoliiton kannattajat ovat sitä paitsi pahimman luokan lintsareita, eivät osallistu veroja maksamalla Suomen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon, vaan päinvastoin anastavat verorahoja erilaisina etuuksina ja tukina.
Suomen julkistalous alkaa heti nousemaan, kun poliitikot ymmärtävät, että Suomella ei ole varaa pitää yllä nykyistä ylimitoitettua järjestelmää, jossa fyrkkaa kylvetään sinne tänne vailla priorisointia ja mahdollistetaan jengin makailu n. 700 eurolla/kk ilman vastiketta (esim. metsissä riittää raivaustöitä yllin kyllin).
Eli veroja ei nosteta – ne ovat Suomessa jo tapissa, ks. OECD:n tilasto – menot suhteutetaan tuloihin, lisävelkaantuminen lopetetaan heti ja valtion sekä kuntien velkamäärä aletaan painamaan pitkäjänteisesti alas karsimalla tarpeettomia palveluja; ei mitään turkulaisten ”tunnin” junia ja Vantaan ratikoita.
Huittisten hullun miehen (söi enemmän kuin tienasi) ajat Suomen julkissektorilla ovat ohi, nyt.👊🏻
Lainaus: ”Aukon tuottavuudesta kokemusperäistä tutkimusta, joka perustuu havainnointiin ja mittaamiseen todellisen maailman aineiston avulla on Britannian nummet, varsin pitkäaikainen todiste. ”
Ja paskat on, britit hakkasivat (ei ollut uudistamisvelvoitetta päinvastoin kuin on Suomessa) metsänsä nummiksi (= metsähävitystä), rakensivat hakatusta puusta laivoja, purjehtivat eri paikkoihin maapallolla (esim. Intia), valtasivat ne, orjuuttivat ihmiset ja ryöstivät rikkaudet.
Olivat siis selvästi ” jatkuvan kasvatuksen” jengiä, kun uskoivat luontaiseen taimettumiseen metsissään, mutta metsä ei vaan kasvanut takaisin opilla, jota tänä päivänä Suomessa edustaa Lähde.🤣
Lainaus: ”Tutkijoiden poliittisella kannalla ei ole merkitystä siihen miten hyvää tutkimusta he tekevät. ”
Ei pitäisi olla omaa agendaa, mutta kun Luken vihervassariuskovaisturakaistutkijoilla – esimerkkinä Raisa Mäkipää – on ja se vääristää tutkimustuloksia.🤮
Esimerkkinä tutkijoista, jotka eivät sotke tutkimuksiin omaa agendaansa, voidaan mainita vaikka Raija Laiho, joka on joutunut pistämään kuriin Gosteleradion (=Yle) Metsäradionkin ihmisiä.👍🏻
