Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
Lainaus: ”Sitä en tiedä miksi Suomi ja Ruotsi päätyivät maaperän päästöissä niin eri menetelmiin – johtuisiko tutkimusperinteestä: käytetään niitä menetelmiä joita on kehitetty valmiiksi.”
No se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että Luken vihervassariuskovaisturakaistutkijoilla on oma agendansa (jollaista ei ikinä saa olla puolueettomalla, ammattitaitoisella, akateemisella tutkijalla, oli ala mikä tahansa), joka yhdistyy siihen kummalliseen suomalaiseen tapaan, jossa oikein haetaan sitä, että voitaisiin ns. ampua omaan jalkaan ja että Suomelle aiheutuisi ”tutkimuksista” mahdollisimman paljon taloudellista vahinkoa.
Muut EU-maat sen sijaan kaunistelevat surutta yhteismitattomia tutkimuksiaan oman maansa eduksi. Suomalaisten tutkijoiden pitäisi nimenomaan pitää Suomen puolta, mutta ne tollot eivät sitäkään ymmärrä.
Lainaus: ”Tuskin voidaan kiistää, että jk metsän tuotoista on kiistatonta näyttöä.”
Voidaan erittäin menestyksellisesti kiistää, kun puuttuvat ”jatkuvan kasvatuksen” osalta pitkäaikaiset, empiirisillä tieteellisillä menetelmillä tutkitut Metlan ja Luken koealat toisin kuin on tilanne jaksollisen kasvatuksen metsissä.👍🏻😎
Lainaus: ”Aikuisten oikeasti, ette kai noita raivuuhommia urakalla tee vain yhden sahan kanssa?”
En ole ammattimetsuri enkä tee urakalla, raivaan vain omissa metsissäni, mutta totta helvetissä autoni lavalla on toinen raivaussaha, aina, tällä hetkellä FS 560, sillä leluja en viitsi kuskailla, vaikka auton kuormankantavuus on 1 tonni. 👍🏻😎
Lainaus: ”Ei muutkaan omistajat maksa minulle teistä joita olen tehnyt heidän mailleen. Eivät ole osallistuneet kuluihin mitenkään.”
Ei pidäkään, sehän on heidän omistamaansa maata.
Sovin naapurin kanssa kirjallisesti ja haen aina tietoimituksen, vaikka olisi 10 m pätkä naapurin maalla, sitoo naapuritilan uusiakin omistajia.
