Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
<div class=”comment__text js-discussion-text”>
Lainaus: ”Voinemme kaikki olla samaa mieltä, että kapean suojakaistan puiden kaatuminen tuulessa on nimenomaan hullun ympäristöhallinnon, eikä huonon hakkuun toteutuksen/kiilusilmäisen isännän vika.
Ja se on hyvää kaupankäyntiä, kun joutuu pakottamaan ostajan hakkuulle jolle se ei halua.”
Näin on, Syke on vihervassariuskovaisturakaisten linnake, joka pitää lopettaa. Sitä paitsi sen virkamiehet hyödyttävät Suomea enemmän muissa töissä, vaikkapa kaupan kassoina.
Annan korjuuohjeet pystykaupoissani varmistaakseni, että kaikki ainespuu myös korjataan, rantavyöhykkeiltäkin. Minulla on sen verran hyvää metsää myytävänä pystykaupoissa, että minun ei tarvitse pakottaa ostajia tekemään kauppoja, haluavat ihan itse ostaa puuni.
Ymmärrän toki heitäkin, joilla näin ei ole, mutta vinkkinä heille, että ”hyvin hoidetusta metsästä ei korjata energiapuuta, vaan tukkia ja kuitua” (Juurikkalan 500 mottia-kirja). Eli raivaussaha vaan laulamaan, niin kyllä se siitä. Vanha tosiasia on se, että kirves on metsän lääke, rantavyöhykkeilläkin.
</div>
Niin saa tehdä.
Minunkin piti muutama vuosi sitten Metsäliiton ostomiestä ohjeistaa PEFC:n ao. kohtaan viitaten, että rantavyöhykkeeltä poimitaan hakkuussa kaikki ainespuukokoinen puusto (siellä oli pusikkoa ihan tarpeeksi), kun meinasi ryhtyä hankalaksi. Kävin hakkuun jälkeen katsomassa ja totesin, että korjuuohjettani oli noudatettu.
Vain tollot liittyvät FSC:hen. Siinä sertifikaatissa jää liian paljon metsää hakkuiden ulkopuolelle. Lisäksi FSC-lisä on tukissa tällä hetkellä ehkä 1-2 euroa/m3 (metsäyhtiöt salailevat tietoa), joka on aivan naurettava korvaus, ei kata alkuunkaan tulonmenetystä, jos siirtyisi PEFC:stä FSC:hen.
PEFC-puu tekee kauppansa, jatkossakin. Lisäksi FSC on vihervassariuskovaisturakaisten hallitsema sertifikaatti, sellaiseen en liity.
Lainaus: ”Tavalliselle mo:lle riittää ihan tavalliset toimet! Pökkelöitä voi vaikka tehdä jos ei ole luonnostaan aihioita! Ojien perkaamisesta voi kieltäytyä! jne.”
Kuka nyt niin pohjattoman tollo metsänomistaja olisi, että tekisi jotain pökkelöitä ja kieltäytyisi perkaamasta ojia. Vihervassariuskovaisturakaisilla ei ole metsiä (vaikka heitä sitä kehotetaankin hankkimaan ja suojelemaan), joten heitä ei tarvitse kuunnella yhtään. Meidän metsänomistajien kannattaa hoitaa mahdollisimman tehokkaasti metsiämme, sillä tehokkaasti hoidettu metsä sitoo kaikkein parhaiten hiilidioksidia ja omaisuudensuoja taas on kiveen hakattu eli Suomen perustuslaissa.
Lainaus: ”Kuusela oli hyvä metsäntutkija, mutta ääriliikkeen ihmisiä hänkin. Hän näki metsässä vain kuutioita ja kasvuprosentteja, ei mitään muuta arvokasta kuin joka ikiseltä Suomen metsäneliöltä teriin päätyvät puut. Kaikki muu oli toisarvoista ja halveksittavaa. Hänen perintöään jatkaa Kärkkäinen.”
Eihän metsässä tietenkään ole mitään muuta arvokasta kuin teriin päätyvät puut. Kuusela oli hyvä jätkä, tosin vähän turhan kärjekäs, mutta Matti Kärkkäinen on vielä parempi.
Kärkkäiseltä, metsäalan asiantuntijalta jo koulutuksensa puolestakin, olen oppinut paljon metsänhoidosta ja palaan aina uudestaan hänen kirjojensa pariin. Kun olen itsekin joutunut omalla ja pankin fyrkalla hankkimaan Kärkkäisen tapaan metsäpalstani, arvostan Kärkkäisen tapaa hoitaa hyvin metsäänsä (jota metsää omistamaton, tietämätön asuinpaikkani pääkaupunkiseudun vihervassariuskovaisturakaisproletariaatti nimittää puupelloksi) ja tavoitetta kasvattaa tukkia, josta tulee fyrkkaa sen sijaan, että kasvattaisi jotain tuottamattomia vihervassariuskovaisturakaisrääseikköjä.
Myös Jouko Juurikkalan kirjaan ”Juurikkalan 500 mottia” palaan aina silloin tällöin, koska siinä on hyviä käytännön neuvoja siihen, miten metsästä saa paremmin tuottoa.
Eli kiteytettynä metsänomistamisen kolme tärkeintä asiaa ovat tietenkin tuotto, tuotto ja tuotto. Tehokkaan metsänhoidon sivussa hoituu se kovasti mainostettu viherposeerauskin eli monimuotoisuus, jota metsätöissä ollessani näen aina, ja ihan ilman minkäänlaisia toimenpiteitä.
Akkuraivaussahat ovat – ainakin vielä tässä vaiheessa – täysiä leluja, niitä käyttävät vain diletantit. Jos aikoo koko päivän sellaisella sahata, pitää olla useita akkuja, jotka maksavat omaisuuden. Vastikään jossain ruotsalaisessa tutkimuksessa raivaussahan akku kesti kovimmalla teholla 25 minuuttia, surkeaa.
Stihlin FS490 on hyvä yleissaha, jolla roskapuut katkeavat kaikenlaisista taimikoista. Jos tarvitsen vielä enemmän voimaan – sellaisia tilanteita ei ole vähään aikaan tullut vastaan, vaikka olen pahoja tureikkoja (edellisten omistajien syntejä) raivannut – otan FS560:n käyttöön.
Hieskoivut olen jo pitkään harvennuksissa ottanut pois, niistä ei vanerikoivua saa itkemälläkään, rauduksesta sentään paljon paremmin. Hieskoivun kasvatus on siis hölmöläisten hommaa, mutta eihän sekään ole minulta pois, jos joku niin haluaa tehdä.
Lainaus: ”Olen ihan etsimällä etsinyt Hesarista metsätalousmyönteisiä artikkeleita. Jos joku tietää sellaisen, voisi ilmiantaa tänne otsikon.” Siitä saat olla varma, että Hamasin Sanomien vihervassariuskovaistoimittelijat eivät tee yhtään metsätalousmyönteistä juttua ko. läystäkkeeseen.
Minusta toimittelijat Saavalainen, Pelli ym. ovat lähinnä säälittäviä turakaisia, jotka mollaavat metsätaloutta, minkä ikinä kerkiävät, koska heillä vihervassariuskonto torjuu tosiasiat.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaukseni on, että aivan helvetin huono idea, ei jatkoon.
Mitä muuta toisaalta voisi odottaakaan metsää omistamattomalta vihervassariuskovaisturakaisproletariaatilta, jota Koneen säätiön hömelöt rahoittavat.
Ollikainen on VTT, ei siis minkään valtakunnan metsäasiantuntija, vaan päivystävä desantti korkeintaan. Jyri Seppälä (ilmastopaneelin pj, Ollikaisen seuraaja) on TkT, ei hänkään ymmärrä mitään metsänkasvatuksesta ja -hoidosta, mutta lausuntoja antaa hänkin varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys tosiasioista antaa.
Lainaus: ”Eikös se tuo elokapina pitäisi lakkauttaa, kun on rikollisjärjestö?”
Kyllä, eloapinoiden toiminta perustuu lain säännösten jatkuvaan rikkomiseen, siitähän on melko tuore KKO:n ennakkopäätös, jolla lakkautettiin samalla tavalla toiminut järjestö.
Ja toiseksi, eloapinoiden aate on puhdasta tuontitavaraa ulkomailta, josta ovat peräisin muutkin meidän suomalaisten metsänomistajien kimpussa olevat riesat.
