Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Nämä panostavat tekoälyihin ja korkeaan teknologiaan. Johtavina yrityksinä Alphabet, Apple, NVIDIA, Amazon jne.. Täällä haaveillaan jostain turpeenpoltosta. Voi ziisus..
Ziisus vaan itselles. Sähkökaapelit kun katkaistaan, niin nämä hienot korkeat teknologiat on tarpeettomia teknologioita.
Datakeskusinvestointeihin suhtaudutaan yllättävän kriittisesti.
Kuitenkin, Suomi köyhtyy ja kuihtuu. Tässä tilanteessa meillä ei yksinkertaisesti ole varaa olla nirso ja valikoiva minkäänlaisten investointien suhteen, vaan kaikki on toivotettava tervetulleiksi, oli ne ulkomaisia tai kotimaisia investointeja.
Kylläpä on paljon negatiivisuutta taas ilmassa. On totta että datakeskusten työllistävä vaikutus on pieni, mutta kyllä ne verotuloja tuovat mukavasti sijaintipaikkakinnilleen.
Sitäpaitsi ei nykyään minkäänlainen uusi perustettava teollisuuslaitos enää suoraan työllistä yhdessä yksikössä satoja ihmisiä, joku Äänekosken sellutehdas voi olla poikkeus,mut eikös sielläkin välillinen työllisyysvaikutus ole vain muutama sata työntekijää, kun lasketan mukaan puunkorjuuketju.
Jyväskylän esimerkki ja ylen jutun kommentit todistavat miten ihmiset on erkaantuneet luonnosta ja ymmärrys luonnon dynamiikasta ja lainalaisuuksista on heikkoa. On satukirjamainen mielikuva esim. kauniista kukkakedosta monine kukkalajeineen, mutta kun mielikuvaa yritetään siirtää käytäntöön, niin pieleen menee. Suomen luonnossakaan ei näitä monen eri kukkalajien ketoja liontaisesti esiinny missään. Ehkä jossain ulkomailla, lämpimämmässä ilmastossa luonnostaan ravinteikkaassa maaperässä se on mahdollosta.
Sama koskee tietysti metsäasioita. Halutaan mielikuvissa monimuotoista metsää, niin kuin jossakin lasten satukirjassa, mutta elämän todellisuudessa näitä satumetsiä on mahdotonta olla olemassa.
Devalvaatio EI AIHEUTTANUT pankkikriisiä, ihan muista syistä se aiheutui:
Euron puolustajat ovat samalla tavalla väärässä kuin aikoinaan 80-90 luvulla olivat ne poliitikot, kuten Koivisto, Holkeri ja Liikanen, jotka pankkiirien ohella vannoivat vahvan markan nimiin ja tuo vahvan markan politiikka osoittautui tuhoisaksi. Pelko siitä että oma valuutta joutuisi tuhoisan spekulaation uhriksi, on turha. Onko Norjan, Ruotsin ja Tanskan kruunut joutuneet tuhoisan valuuttaspekuloinnin kohteeksi? Eivät ole. Tuolla pelottelu on todella turhaa.
