Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Niin, Nostokoukkukin täällä kehuskelee temu-ostoksillaan, rahalla ei todellakaan ole isänmaata ja moraalia.
Hoitoalalla olevat tuttavat kertovat että filippiiniläisiä ja thaimaalaisia hoitajia alalla on paljon, mutta heitä ei kiinnosta jäädä Suomeen pysyvästi, koska maa on kylmä ja ankea, vaan 2-3 vuoden työskentelyn jälkeen on tarkoitus lähteä keski- ja etelä-eurooppaan, Britanniaan tai USA:han.
Erään ekonomistin mukaan USA: n talouden selkäranka ovat laittomat siirtolaiset, siksi että he ovat halpaa työvoimaa ja kun ovat laittomasti maassa, he eivät rasita maan sosiaaliturvajärjestelmää, kun eivät ole kirjoissa ja kansissa, heihin ei siis kulu verodollareita lainkaan. Suomessakin tätä voisi kokeilla, mutta eihän se onnistu kun vasemmisto yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa haluavat nämä meidän laittomasti maassa oleskelevat sosiaaliturvan piiriin.
Johan Risto Murto kertoi että tulevaisuidessa vanhusten hoiva jää yhä enemmän aikuisten lasten harteille, koska yhteiskunnan voimavarat eivät riitä kaikkien vanhusten hoitoon.
Muuten, hyvinvointiyhteiskunnan alkuperäinen idea oli, että yhteiskunta pitää huolen VAIN niistä, jotka ei muuten pysty huolehtimaan itsestään tai ei ole omaisia jotka huolehtivat. Muut olkoot omillaan. Sittemmin suomalaisen politiikan pahan akseli, Kokoomus-Kepu-SDP pilasi hyvinvointiyhteiskunnan paisuttamalla hyvinvointiyhteiskunnan liian laajaksi, niin ettei sitä ole enää varaa ylläpitää ilman jatkuvaa velan ottoa. Tämä paisuttaminen tapahtui niin että verovaroilla on kustannettu etuuksia ja tehty Suomesta tukiyhteiskunta, jossa mikään ei pyöri eikä toimi ilman verovaroista kustannettuja tukiaisia.
Heikkolaatuista maahanmuuttaja-ainesta ovat he, jotka eivät halua sopeutua, eivät halua oppia kieltä,eivät halua työllistyä, tekevät mieluummin rikoksia kuin yrittävät sopeutua. Ruotsin tilanne on malliesimerkki, kun maassa on liikaa tätä sopeutumishalutonta porukkaa. Asia ei muuksi muutu millään sievistelevällä kielenkäytöllä ja kuvittelemalla että tänne tulee pelkästään ”kunnon väkeä”
Nämä Keskisarjan arvostelijat laittavat vaan päätä pensaaseen keskittymällä Teemun hiukan provosoivaan kielenkäyttöön.
Teemulta asiaa
Keskisarjan kannattaisi siis opetella esittämään asiansa niin, asia on pääosassa, eikä se miten se esitetään.
Keskisarja on sillä tavalla epäpoliittinen poliitikko, ettei hän onneksi ole oppinut puhumaan sitä tyhjänpäiväistä poliittista jargonia, mitä 199 muuta kansanedustajaa jauhaa päivästä toiseen. Teemu sanoo asiat niin kuin ne on, eikä sievistele eikä elä jossain unelmahötössä. Ei ole rasismia todeta että maahanmuuttajissa on seassa heikkolaatuista ainesta. Kanadassa ja Australiassa maahanmuuttajat pisteytetään ja huonoimmat pisteet saaneet eivät pääse maahan, miksi tätä käytäntöä ei sitten leimata rasistiseksi?
Joku Petteri Orpokin menee vaan nolaamaan itsensä vaatimalla Keskisarjaa puhutteluun. Keskisarja ei taatusti vajoaisi ikinä niin alas, että pyytäisi puheitaan anteeksi, koska on kunnian mies.
In
