Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Kun julkisella rahalla pitää kustantaa ja tukea sitä, tätä ja tuota, niin ilmankos julkisen talouden tila on surkea, ylivelkaannutaan ja velkarahalla sitten rakennetaan liikuntapalatseja eikä rahat riitä edes perusterveyshuollon hoitamiseen.
Liikuntapaikkojen rakentamista ja niihin verorahojen tuhlaamista perustellaan kansanterveyden edistämisellä. Jos tuo peruste toimisi, niin liikuntapaikkoihin käytetyn rahamäärän perusteella kansa olisi jo niin tervettä että mitään sote-kriisiä ei maassa olisi, vaan lääkärit ja hoitajat olisi työttöminä siksi että kansa on niin tervettä että eivät tarvi hoitoa.
Lainsäätäjät olleet aivan pihalla lakia laatiessaan. Se on kunnille ylivoimainen taloudellinen taakka kustantaa jokaiselle liikuntapaikkoja. Tämä on juuri sitä kritisoimaani sosialismia, eli julkisella rahalla vaaditaan kustantamaan asioita, jotka ihmiset voisivat kustantaa omasta lompakostaan.
Mikä laki määrää että eri lajien harrastajille on kunnat ja kaupungit VELVOLLISIA järjestämään harrastustilat? Ois kiinnostava tietää onko sellaista lakia olemassa, mä vähän epäilen.
Urheilulajeja on useita kymmeniä, jos jossain kunnassa 5 ihmistä haluaa harrastaa esim. vaikka keilaamista, rikkooko kunta jotain lakia jos se ei rakenna näille 5 ihmiselle omaa keilahallia?
Totta että tuhansia vuosia on kynnetty, mutta nykyinen tehoviljelys, missä maata kynnetään joka vuosi 200 heppaisella painavalla traktorilla, ja viljelykierto on yksipuolista viljanviljelyä vuodesta toiseen, on maaperää kuluttavaa ja tätä on tehty vasta muutamia kymmeniä vuosia ja tutkitusti maaperän hiilipitoisuus ja orgaanisen aineksen määrä on vähentynyt. Satoja vuosia viljelijät harrastivat ihan jo olosuhteiden pakosta maaperäystävällistä viljelykiertoa, koska ei ollut keinolannoitteita käytössä, piti turvautua eläinten lantaan pelkästään.
On tutkittu että muokkauksessa, erityisesti kynnössä, hiiltä karkaa ilmaan
Nykyinen tehoviljelys rasittaa maaperää, eräs tutkija väittää että enää pystytään ottamaan 60 satoa, sitten maaperä onkin hedelmätön
https://www.apu.fi/artikkelit/ihmiskunnalla-on-jaljella-60-satoa-philip-lymbery
NHL:ssä pelaa aika paljon venäläisiä, eikä sarjaa ole sen takia pysäytetty, eikä boikotoitu. Meillä Suomessa vaaditaan Euroviisujen boikotointia, koska Israelin sallitaan osallistua niihin.
Yleensäkin kaikenlainen boikotointi on itkupotkuraivarimaista lapsellista kiukuttelua, joka menee kyllä joskus liian pitkälle, esimerkkinä nämä Suomen kommunistinuoret, jotka on alkaneet Rovaniemellä törkeästi kiusaamaan paikallista Israelilaista matkailuyrittäjää, korville sietäisivät nuo kommarinuoret saada.
Boikotoinnilla ei mitään ratkaista, se on vain sellaista narsistista itsekorostusta missä korostetaan että katsokaa nyt minua, kun minä minä minä olen näin vitun hyvä ihminen.
Voisi kuvitella että viljelymetsätalous tarjoaa sorkkaeläimille runsaammin ruokaa kuin jk- metsä. Maanmuokkaus räjäyttää lehtipuut ja heinäkasvit kovaan kasvuun, männyn- ja koivuntaimikot on oikea herkkupöytä hirville, ei sellaisia herkkupöytiä ole jk-metsissä lainkaan. Ne on paljon karumpia kuin taimikot. Tietysti myös sorkkaeläimet ulostaessaan levittää puiden ja kasvien siemeniä ympäristöön missä liikkuvat.
