Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Eräässä X:n keskustelussa mainittiin tuo Suomen painostaminen metsäasioissa ulkomailta. Joku totesi siihen että miksi sitten ei esim. Norjaa tai jotain muuta öljyntuottajavaltiota painosteta vähentämään tai lopettamaan öljynpumppaamista. Kyllä jossain pisteessä tuo kansallinen taloudellinen etu menee kaiken muun edelle.
Toistan sen mitä olen aiemminkin kirjoittanut:
Minulla ei metsänomistajana ole velvollisuutta kasvattaa hiilinieluja omissa metsissäni, jotta joku toinen voi jossakin vapaasti aiheuttaa hiilipäästöjä käyttämällä fossiilisia polttoaineita.
Ei nykypäivän metsurit ole enää mitään urakkametsureita, jotka tekee työkseen harvennuksia tai päätehakkuita, kuin korkeintaan sellaisilla erikoiskohteilla, joihin ei voi jostain syystä motolla mennä. Nykymetsurit tekee pihapuiden kaatoja, istutuksia ja raivauksia. Ei moottorisahojenkaan tarvi silloin olla mitään urakkasahoja.
Mitä alkoholiin tulee, niin 70-90 luvuilla se kuului olennaisesti hirvijahteihin, joka ukolla oli pullo povitaskussa, ”lämmikkeeksi” . Eikä siitä huolimatta tapahtunut enempäää metsästysonnettomuuksia, kuten harhalaukauksia, kuin nykyäänkään, itse asiassa, metsästäjien määrään suhteutettuna niitä tapahtui viinasta huolimatta vähemmän. Ja pieni määrä alkoholia veressä jopa parantaa osumatarkkuutta, kun se rauhoittaa ja rentouttaa sopivasti.
Muuten on taas todettava että metsästykseenkin sopii tämä sanonta että ennen oli miehet rautaa, toisin kuin nykyään, nykymetsästäjät on vain ”digimetsästäjiä” ennen eli vielä 70-80 luvuilla ja sitä ennen ei ollut käytössä nykyisenlaista teknologiaa, metsästys oli ”luomumetsästystä” ja silti saivat ihan yhtä hyvin ellei paremminkin hirviä kaatumaan kuin nykyään kaikenmaailman digilaitteiden ja autojen avulla.
Hesarikin tuhoaa metsiä
Ainakin aiemmin hirviporukkaan pääseminen oli vaikeampaa kuin ison lottovoiton saaminen, niin ahdasta sisäpiiritouhua oli jahtihommat.
Visakalliolle:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valco
Oli tosiaan tämä surullisenkuuluisa Valco, erityisesti demareiden ajama valtion enemmistöomistama yhtiö, jota ei koskaan saatu kannattavaksi.
Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa, se ei ole valtion tehtävä.
Olis vaab Aho suoraan myöntänyt että suomalaiset on tyhmempiä kuin ruotsalaiset.
Esko Aho: Tästä syystä Ruotsilla menee paremmin kuin Suomella – ”Olimme hyväuskoisia”
On taas hvä juttu. Valtion tehtävä ei ole yritysten omistaminen. Misssään muualla ei euroopassa ei ole näin paljon yhtiöitä missä valtio on omistajana.
Eläkepomo täräyttää suorat sanat uutuuskirjassa: ”Meille vasara on valtio”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010752089.html