Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 893)
  • käpysonni käpysonni

    Tiktok siis on  Tolopaiselle talouspolitiikan  tietolähde?

    käpysonni käpysonni

    Aurinkosähköä sit vaan mökille Anneli, vai onko jo?

    käpysonni käpysonni

    Ruotsin demarit on kuin Suomen kokoomus, eivät himoverota hyvätuloisia kuoliaiksi.

    käpysonni käpysonni

    On palvelualan yritys, jonka omistaja tienaa hyvin ja yritys työllistää ihmisiä. Firman omistajan verotettavat vuositulot 100 000€.

    Sitten tulee maahan vasemmistohallitus, joka päättää kiristää veroprogressiota, firman omistajan veroprosentti nousee 70%. Yrittäjä vidduuntuu ja päättää lopettaa yrityksensä korkean verotuksen takia ja muuttaa ulkomaille. Tulee työttömiä ja valtion verotulot putoavat. Vasemmisto sai taas mitä tilasikin.

    käpysonni käpysonni

    Luuleeko isaskar  lapsellisesti, että Suomen hallitukset, oli niissä ketä tahansa, ovat halutessaan  kaikkivoipia muuttamaan asiat ”hyviksi”? Ei Suomen hallitukset voi vaikuttaa siihen mitä muualla maailmassa tapahtuu, loppujen lopuksi on aika vähän asioita, joihin markkinatalouden oloissa voi hallitus vaikutta, siis talousasioissa.

     

    käpysonni käpysonni

    Tosi rautaista asiaa taas Puopololta, Sammallahdelta ja Rostilalta.

    käpysonni käpysonni

    Valtion menoja  pitää vaan pienentää. Veroilla rahoitetaan nykyään monia sellaisia asioita, joita ei vielä rahoitettu 20-30 vuotta sitten. Hyvin vointivaltiota pitää supistaa. Ja keskittyä olennaisiin asioihin.

    käpysonni käpysonni

    Verotuksessa ei ole kyse oikeudenmukaisuudesta, vaan siitä että verotuksella valtio hankkii tarvitsemansa rahat. Rikkailla on enemmän mistä ottaa rahaa kuin köyhällä.

    Heikoilla ollaan, jos ainoa keino talouden tervehdyttämiseksi on kiristää rikkaiden verotusta, joka nytkin on jo kireä.  Yritetään siis tappaa lypsettävä lehmä, sillä heitähän rikkaat on jo nyt. kun heidän  veroillaan elätetään melkoinen joukko köyhiä tukiensaajia.  Oppositio siis tosiaan meinaa, että kun kiristetään rikkaiden verotusta, niin  kaikki talouden  ongelmat on ohi, ei tarvi ottaa enää  velkaa eikä tehdä säästöjä  ja leikkauksia, tämän johtopäätöksen voi helposti tehdä, kun on seurannut opposition itkupotkuraivareita hallituksen kehysriihipäätöksen jälkeen,

    No jokainen ajatteleva ihminen tajjuaa, että ei se noin mene, jos rikkaiden verotusta olisi kiristetty, niin rikkaat lähtee tästä maasta pois tai alkavat  downshiftata, eli laiskotellaa, lakata yrittämästä, jos vasemmisto vie heidän yrittämisellä, kovalla työnteolla ja lahjakkuudella ansaitut rahat. Ketäs sitten verotetaan?  Kyllä Suomen talouden ongelmat pitää ratkaista muilla keinoilla.

    Osalla Suomalaisista on kummallinen asenne, ihmisten pitäisi uhrautua ja uhrata elämänsä valtiolle, valtion talouden hyvinvoinnille, ei se niin mene.

    käpysonni käpysonni

    Ei ikinä vasemmistoliittoa hallitukseen, se on ääriliike siinä missä joku sinimusta puoluekin. Kärjistäen sanottuna vasemmistoliitto haluaa likvidoida kaikki yli 50 000 € vuodessa ansaitsevat.

    käpysonni käpysonni

    Ainakin talous- ja veropolitiikassa kokoomus ja demarit on niin  kaukana toisistaan, että tuntuu sinipuna mahdottomalta,  koska demarit on ajautuneet niin  kovin vasemmalle, toki Lindtman taitaa olla jossain määrin oikeistodemari, mutta demareissa on vahva vasemmistosiipi, joka on arvoiltaan niin  kaukana  kokoomuksesta, ettei sinipunahallituksesta tulisi mitään.  Osa demareista ja vasemmistoliitosta haaveilee edelleen, että kepu alkaisi taas vasemmistohallituksen apupuolueeksi. Toivottavasti kepu ei enää lähde  SDP:n, Vasemmitoliiiton ja vihreiden apupuolueeksi  mahdollistamaan taas vasemmistohallitusta.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 893)