Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Datakeskukset tuo niin merkittävästi taloudellista hyvinvointia maakuntiin, että nyt pitää vaan katsoa läpi sormien näitä rikkomuksia. Ei mikään muukaan ala enää halua tämän jälkeen investoida yhtään mitään Suomeen, jos täältä ajetaan pois nämä datakeskusfirmat, sen jälkeen voidaankin laittaa koko Suomeen lappu luukulle ja laudat ikkunoihin ja oviin. Eihän täällä kannata yrittää ja tehdä yhtään mitään, jos joku satunnainen ötökkä tai sammalesiintymä estää rakentamisen ja metsien raivauksen. Sitten voikin koko Suomen sulkea kokonaan. Sitten kuolee nämä luonnonsuojelijatkin nälkään kun ei kukaan enää heitä elätä.
EU-parlamentti nostaa esille huolen islamistien soluttautumisesta demokraattisiin rakenteisiin. Samalla parlamentti antaa tukensa burkakiellolle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3579c652-aa84-43ae-b7ef-ac7696917dcd
Meidän vasmmistomepit + Sirpa Pietikäinen paljastivat nyt todelliset kasvonsa, he halauvat euroopan islamisoitumista, he vastustavat Muslimiveljeskunnan ja muiden radikaalien muslimijärjestäöjen toiminnan estämistä. Onko tämä nyt sitä ihmisarvon alentamista, kun halutaan radikaali-islamia panna kuriin?
Meppimme, jotka kannattavat tämän äänestyksen perusteella euroopan islamisaatiota ovat nämä ääliövasemmstolsiset:
Sirpa Pietikäinen, kok
Maria Guzenina,SDP
Eero Heinäluoma, SDP
Li Andersson, Vas
Jussi Saramo,Vas
Merja Kyllönen, Vas
Ville Niinistö, Vihr.
Maria Ohisalo, Vihr.
Minä syyllistän niitä ihmisiä, jotka kehtaavat vihervasemmistoa äänestää, vihervasemmisto on pelkästään vahingoksi Suomelle. On silloin naurettavaa pikkumaisuutta tarttua muutaman persukansanedustajan muka rasistisiin lausuntoihin. Se on pientä vasemmisto Suomelle aiheuttaman vahingon rinnalla.
Onkohan A.J:nkin mielestä ihmisarvon, oikeusvaltion ja demokratian loukkaamista, kun estetään islamisaation nousemista euroopassa? Omasta mielestäni nimenomaan islam uhkaa ihmisarvoa, oikeusvaltiota ja demokratiaa.
Se on totta että mikään hyvinvointivaltio ei kestä sosiaaliturvaperäistä maahanmuuttoa, jossa maahanmuttajat tulevat rasittamaan vastaanottavan valtion sosiaaliturvajärjestelmää. Onkin sanottu että Suomen perustuslaki muistuttaa demareiden puolueohjelmaa, kun Suomen perustuslaki sallii Suomen olevan koko maailman sosiaalitoimistona, täällähän on mm. mahdollista saada takuueläke tietyn maassaoloajan jälkeen vaikka ei olisi päivääkään tehnyt töitä.
A.J.:n pitäisi lukea Suomen uutisia, niin oppisit ymmärtämään paremmin persuja.
Uusi muoti, missä metsäojat jätetään mataliksi, voi olla tuhoisaa puiden kasvulle, varsinkin sateisina kausina:
Hyvä vesi, paha vesi? Väärään aikaan syksyllä saatu sade voi olla metsässä myös haitaksi
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/381780c1-6fdb-4482-833e-5e8799b170e5
Työelämässä on enää vähän vähäistä osaamista vaativia ”lautapoika” hommia, ja nekin vähät tekee nykyään maahanmuuttajat. Ja köyhyyskin on suhteellista. Suomen köyhät on hyvinvoivia köyhien maiden köyhyimpiin verrattuna. Köyhilläkin on nykyään älypuhelimet liittymineen, kustannus 20-30 €/kk
Esa Härmälällä tänään hyvä mielipidekirjoitus Hesarin paperilehdessä. Pääpointti oli se, että kun on ristiriita ilmastonmuutoksen torjunnan ja luontokadon estämisen yhteensovittamisessa, niin parempi keskittyä ilmastonmuutoksen torjuntaan, se helpottaa luontokadon torjuntaa, jos etusijalla on luontokadon torjunta, on se kuin mentäisiiin puuhun latvasta päin.
