Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
50 vuoden kuluttua kaivetaan auki ne nyt peitettävät ojat ja silloin elävä sukupolvi tulee kiroamaan nykyisen sukuolven ääliömäiset teon, ennallistamisen. Olen 100% varma että näin tulee käymään.
Työelämässä on enää vähän vähäistä osaamista vaativia ”lautapoika” hommia, ja nekin vähät tekee nykyään maahanmuuttajat. Ja köyhyyskin on suhteellista. Suomen köyhät on hyvinvoivia köyhien maiden köyhyimpiin verrattuna. Köyhilläkin on nykyään älypuhelimet liittymineen, kustannus 20-30 €/kk
Esa Härmälällä tänään hyvä mielipidekirjoitus Hesarin paperilehdessä. Pääpointti oli se, että kun on ristiriita ilmastonmuutoksen torjunnan ja luontokadon estämisen yhteensovittamisessa, niin parempi keskittyä ilmastonmuutoksen torjuntaan, se helpottaa luontokadon torjuntaa, jos etusijalla on luontokadon torjunta, on se kuin mentäisiiin puuhun latvasta päin.
Vasemmistolta ei ole tullut ulos yhtään keinoa millä Suomen talous, joka itse asiassa on jo nousussa, saataisiin nousuun. He kuvittelevat että kun verotetaan lisää rikkaita, niin talous lähtee sillä nousuun, siis nuo vasemmiston älykääpiöt todellakin kuvittelevat että verotuksen kiristämisellä talous lähtee nousuun,voiko enää tyhmempi olla. Verotuksrn kiristämisellä tämä pienikin talouskasvu tapetaan totaalisesti. Tämän hallituksen keinot alkavatkin nyt purra vihdoinkin, kun talous on lähtenyt nousuun. Mutta ei se anna aihetta tuhlailevaan julkiseen rahankäyttöön.
Vasemmistoliiton politiikalla maa olisi konkurssissa hetkessä.
Moni täälläki on omaksunut vasemmistilolaisen pelikirjan sanaston. Kun kokoomus ja persut yrittävät tehdä järkiperäistä oikeistolaista talous- ja maahanmuuttipolitiikkaa, heitä haukutaan natseiksi ja rasisteiksi. Vasemmisto on etääntynyt jo niin kauas vasemmistoon ja sosialismiin, että sieltä katsottuna normaali keskusta-oikeistolainen politiikka näyttää natseilulta ja rasismilta.
Suomessa on maailman suurin julkinen talous, on hyvä että sitä aletaan pienentämään, mm. Sote-järjestöiltä leikkaamalla. Kyllä Suomen talous saadaan nousuun, kunhan lopetetaan tämä keskussuunniteltu sosialismi tästä maasta.
Ps. Metka-tuetkin pitää lopettaa, miksi pitää tukea alaa, joka on muutenkin ihan kannattavaa ilman tukiakin.
Mitä tulee heikoimmin pärjäävien tukemiseen, niin rahaa siihen riittäisi, jos otettaisiin tuet pois niiltä jotka ei niitä tarvi, kuten rikkaiden lapsilisät, metka-tuet, sote-järjestöjen paperinpyörittäjien tuet ym. ym.
Onko ne hakkuut vielä kesken?
Kun noin iso hakkuu aloitetaan, niin alkaa kyllä samantien heti myös puiden poisvienti tehtaille, koska onhan se aikamoinen rekkaralli kuljettaa 300 hehtaarilta tuleva puumäärä pois, ei niitä voi ensin ajaa kaikki kasalle ja sit vasta alkaa viedä pois. Niin kuin jossain 2 ha:n päätehakkuussa.
Luonnon hyväksikäytöstä on hyötynyt koko yhteiskunta, vauvoista vaareihin ja mummoihin, joten ennallistamisen kustannukset pitää vyöryttää kaikille veronmaksajille. Sama koskee aiheuttaja maksaa-periaatetta. Väitetyn luontokadon aiheuttajia ollaan me kaikki, jotka erilaisilla tavoilla käytämme luonnosta välillisesti tai välittömästi saatavia hyödykkeitä. Siis me kaikki ollaan aiheuttajia.
Ehdotan siis ennallistamisveroa jokaiselle verovelvolliselle, se perittäisiin samaan tapaan kuin yle- vero, eli joku tietty prosentti ansiotuloista ja pääomatuloista pidätettäisiin jokaiselta verovelvolliselta ennallistamisen kuluihin. Se olisi oikeudenmukaisin tapa kattaa kustannukset.
