Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Aplille. Kuuntelin tuon Liisi Keltikangas-Järvisen haastattelun. Siinä hän kertoo paljon mielenkiintoisia asioita lasten ja nuorten kasvatuksesta, joka on mennyt aika paljon vinoon viime vuosina. Esimerkiksi erilaisia negatiivisia tunteita, kuten ahdistusta, joka kuuluu normaalin ihmisen normaaliin tunnetilaan ajoittain, on alettu pitämään mielenterveyden häiriönä.
Puhutaan esim. graduahdistuksesta, jota opiskelija tuntee kun pitäisi tehdä gradu, no se graduahdistus poistuu yksinkertaisesti tekemällä se gradu.
Sosialisti vain ajattelee että yrittäjän pitää kaikki voitto luovuttaa työntekijöille.
Se, että edes kokoomusjohtoiset hallitukset eivät ole saaneet taloutta kasvuun vuoden 2008 jälkeen, johtuu siitä että kokoomuskin on pelkkä kevyt-demari-puolue, joka on tehnyt sosialostista politiikkaa. Suomesta puuttuu todellinen talousoikeistolainen puolue, persut sentän edes yrittää vähän olla sellainen.
Ihmisen työstään saama palkka kuuluu ihmiselle, ei valtiolle..kaikki yli 50% menevät verot on silkkaa ryöstöä.
Vasemmistolaiset poliitikot ja ekonomistithan ei tajua mitää taloudesta, heidän ainoa keinonsa talouden ongelmien korjaamiseen on verojen kiristäminen.
Heille mikään vero ei ole liian korkea. Jokainen, jolla on tuloja, on vaarallinen rikas.
Ja julkisen talouden tila on ainoa joka vasemmistolaisia huolettaa. Heille yksilö on valtiota varten olemassa.
Suorittava ja mehtäukko takertuivat ”lillukanvarsiin” ohjelmaa arvostellessaan. Kyseessä oli ennen kaikkea viihteellinen metsäohjelma, jossa ei varmaan ollut edes tarkoitus, että kaikki ”ammatilliset” yksityiskohdat menevät yksiin arkitodellisuuden kanssa. Pitkämäki ja Ruuskanen ovat koko kansan tuntemia julkkiksia, joiden avulla saatiin taatusti enemmän ohjelmalle katsojia, kuin jos heidän sijassaan olisi ollut tavallisia metsäammattilaisia, joita ei kukaan tunne. Tietysti jos siinä olisi ollut se lumilautailija ja nykyinen metsäammattilainen Roope Tonteri, niin vielä olisi ollut parempi.
Sitäpaitsi YouTubessa on paljon näitä samihytösiä ja vastaavia metsäalan ammattilaisia omine videosarjoineen, niitä voi katsella sillä mielellä, että onko nyt varmasti turvavarusteet kohdillaan ja työtekniikka varmasti sellaista kuin pitää olla ammattilaisilla.
Metsälehden foorumilla kun on tunnetusti ne kaikkein kovimmat, tietävimmät ja taitavimmat metsäalan ammattimiehet ja -naiset.
Avohakkuu lisää ehdottomasti luonnon monimuotoisuutta. Seppo Vuokkohan tätä on ahkerasti ja ansiokkaasti tuonut esiin. Hänellähän on koeala avohakkuualueella, jota on Metsälehdessä seurattu säännöllisesti.
Avohakkuualueella esiintyy kasveja ja eläinlajeja, joita ei peitteisessä metsässä ole. Avohalkuu lisää siis monimuotoisuutta, kun taas jatkuvasti peitteisessä metsässä on luonto paljon yksipuolisempi. Ja iso osa uhanalaisista lahjeista on perinnebiotoopeilla, ei suinkaan ”umpimetsässä.
Tämä ns. virallinen luontoon ja metsiin liittyvä paradigma,joka leimaa mm. Seppo Vuokon ajatuksineen ”kerettiläiseksi” on yksiselitteisesti väärässä.
Kun arvostellaan julkista sektoria, niin arvostelu torjutaan sillä että eikö sitten hoitajat, palomiehet, poliisit ja opettajat olekaan tärkeitä. No totta kai ovat, mutta sitten on tämä toinen puoli julkista sektoria, eli monenkirjavat byrokraatit, jotka tekevät turhaa työtä ja joiden virat on täysin tarpeettomia.
https://x.com/SarasvuoJari/status/1917838974107746342?t=uDQ5kvTKSCmd7hpJrdSGIw&s=19
Ruotsin metsähallitus kannustaa tekemään avohakkuita.
Hyvä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/24cd9085-19ca-4df1-9db5-1607b8e5b298
Ruotsi onkin kaikissa metsään liittyvissä asioissa meitä parempi.
Siellä turvekin on uusiutuvaa.
