Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset

Esillä 4 vastausta, 191 - 194 (kaikkiaan 194)
  • käpysonni

    Jos on metsänomistaja joka sahallaan tekee polttopuuta, harvennushakkuuta ja vain satunnaisesti kaataa isoja, vähintään kahden – kolmen tukin runkoja, ja haluaa omistaa vain yhden sahan, niin hänelle 241 on varmaan mainio hankinta, mutta jos kokee tarvitsevansa kaksi sahaa, niin silloin yhdistelmä Stihl 201+ Husqvarna 550 tai muu vastaava 50 kuutioinen saha on mainio yhdistelmä, jolla kattaa kaikki sahaustarpeet. Päätehakkuitahan kukaan metsänomistaja ei nykyisisn moottorisahalla enää tee, joten yli 50 kuutioisen sahan hankinta ei ole järkevää eikä tarpeellista.

    Ja toisin kuin moni väittää, niin todellisten ammattilaisten mielestä Stihl 201 on parempi saha kuin edeltäjänsä 200-malli

    käpysonni

    Niin, kyllähän tuo 201 on aivan yhtä hyvä, ellei jopa parempi, kuin 200 ms

    käpysonni

    Kyllähän tämä ketju on siis aika huonoa mainosta tuolle sahalle, ei helvetti sentään, ei oo tolkkua jos joutuu sahaa viemään huoltoon lähes uutena. Kyllä sahan pitää pelata moitteettomasti heti alusta lähtien ilman säätelyjä ja kiekottamisia, taitaa olla jonkinlaisia keskeneräisinä myyntiin laitettuja sahoja nuo teidän rakkineenne, taidan tyytyä ostamaan jonkun ihan perinteisen sahan ilman mitään perkeleen tietokonesäätöjä, ei moottorisahoissa tarvita mitään perkeleen mikroprosessoreita, ja on ennen kuulumatontna että moottorisaha pitää vieäd huoltoon johonkin perkelen ”PENKKIIN” ainoa penkki mihin minä sahani laitan, on ihan istumiseen tarkoitettu penkki.

    käpysonni

    Nyt vaan jatkukoon edelleen keskustelu puulla lämmittämisestä.

    Nyt on helpottunut lämmittäminen, kun ei ilmojen lämmettyä tarvitse enää joka päivä laittaa tulia kattilaan.

    Vai onko aiheesta jo kaikki tarpeellinen sanottu?

Esillä 4 vastausta, 191 - 194 (kaikkiaan 194)