Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 194)
  • käpysonni

    Oli kauppamuoto mikä tahansa, tärkein asia on se että metsänomistaja saa puistaan sen hinnan, mikä on kirjallisessa sopimuksessa sovittu, tässä ei pidä olla josseja ja mutteja. Mitään ehdollisia sopimuksia ei pidä allekirjoittaa. Myös puun myyjän pitää olla hereillä. Kaikissa asioissa mitkä puukauppaan liittyy.

    käpysonni

    Olisko se paras ratkaisu, että mhyt perustaisivat oman valtakunnallisen puunhankinta- ja välitysyhtiön, joka toimisi täysin itsenäisesti ja erillään neuvontapuolesta ja jonka  mahdollinen voitto tuloutettaisiin neuvontapuolelle? Tämä olisi selkeää hommaa eikä metsänomistajien rahat olisi vaarassa. Nyt tilanne on sotkuinen kun sama organisaatio  antaa neuvonta- ja metsänhoitopalveluita sekä  harjoittaa bisnestä puutavaran välityksellä. Vähän sama kuin jos MTK tai ProAgria alkaisi harjoittamaan viljakauppaa, ostaisi jäseniltään viljaa ja myisi sitä rehu- ja elintarviketeollisuudelle.

    käpysonni

    Jos joltain MTK/Mhy  taholta on tullut  pyyntö tai peräti käsky Metsälehden foorumin moderaattorille poistaa viestit, niin  se on sinänsä huvittavaa, koska tuskin  Iltalehti lähtee näiden tahojen käskystä  tai pyynöstä poistamaan  tuota uutista.  Mutta  ilmeisesti asia yritetään vaieta kuoliaaksi, jos tosiaan ei ole mitään virhettä tai väärää tietoa tuossa Iltalehden jutussa. Jos virheitä olisi niin, aika voimallisesti pitäisi  MTK/Mhy taholta  tehdä vastine/oikaisupyyntö  tai  viedä asia julkisen sanan neuvostoon, jos on väärin uutisoitu.

    Surkeinta on, jos Mhy:lle ikävä asia yritetään vain vaikenemalla/vaientamalla  painaa unholaan.

    Kaikkein selvintä olisi, jos nyt joku taho tulisi kunnolla selvittämään tämän asian, kertoisi  mm. syyt viestien poistoon, ja muut asiaan liittyvät seikat    Kriisiviestinnässä olisi vielä opeteltavaa.  Vaikeneminen ja salailu vain pahentaa asiaa.

    käpysonni

    Voihan tietysti olla että Iltalehden jutussa on ollut sellaisia perättömiä väitteitä ja paikkaansa pitämättömiä tietoja, jotka muuttavat olennaisesti jutun luonnetta ja sisältöä, ja sen vuoksi nämä aihetta koskevat keskustelut  on poistettu.

    käpysonni

    Eihän täälllä saa keskustella, ainakaan ikävistä asioista.

     

    käpysonni

    ^^Sopii kysyä, missä on metsänomistajien edunvalvonta ja yhteistoiminta.

    Niin, Suomesta puuttuu vielä metsänomistajien OMA* etujärjestö, pitäisiköhän sellainen perustaa, ketkä alkaa puuhamiehiksi?

     

     

    *nyt ollaan vielä MAATALOUSTUOTTAJIEN KESKUSLIITON alajaosto pelkästään.

    Vaikka metsänomistajia on 600 000 ja maataloustuottajia joku 40 000.

    käpysonni

    Meillehän mainostetaan että mhy:t ajaa METSÄNOMISTAJAN etuja, eli tuo työntekijä toimi metsänomistajan edun ajajana, joten ei hän työnantajan etuja vastaan toiminut, koska mhyn etu on sama kuin metsänomistajan etu.

    käpysonni

    Mhy:iden pelastus on metsänomistajakunnan kaupunkilaistuminen, heissä on paljon metsäasioista ymmärtämättömiä, jotka tarvitsevat kaikenlaisia yhdistyksen palveluita.  Itse maajussimetsänomistajana olen koko ikäni temunnut metsissäni, enkä paria valtakirjakauppaa enempää ole mhyn palveluksia tarvinnut. Pärjäisin ilman jäsenyyttäkin, kannatuksen vuoksi olen jäsenenä pysynyt. Harkinnassa on luopua jäsenyydestä, tosin lähivuosina on edessä eräs metsäautotien perusparannus, tarvitseekohan siihen neuvonnallista apua mhy:ltä? Sitä funtsailen.

    käpysonni

    Mikäs tuo Autotune ominaisuus on, ja löytyykö se tuosta 555FX mallista?

    Onko se samanlainen ominaisuus kuin Stihlin sahojen M-tronic?

    käpysonni

    Tuo kuivuus alkaa nyt vaikuttamaan.  Alkaa mättäät olemaan aika kuivia, ja viikko sitten istutetut kuusentaimet alkaa jo kellastumaan.  Vaikka olis oikeaoppisesti märät paakut, niin kun maa ympärillä on rutikuivaa, niin siinä ei taimi kauaa juhli. Toisaalta osasin jo varautua siten, etten istuttanut ihan mättään korkeimpaan kohtaan. Maalajit mättäässä vaihtelevat, ja piti etsiä hienompaa ja kosteampaa ja pehmeämpää maata, mihin taimet iskeä. Lisäharmia aiheutti peratuista ojista tullut savi, joka vähensi hyviä istutuspaikkoja, lisäksi oli liikaa näitä höttömättäitä, joissa oli alla risuja tai pehmeää paksua turvetta.  Ja myös näitä pelkkiä turvemättäitä, joissa ei ole lainkaan maa-ainesta.  Ei mene aina mätästäjälläkään ne hommat niin kuin oppikirjoissa.

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 194)