Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Pääsiäisen sanomalla on tietty yhtymäkohta hiilinielukeskusteluun. Kristillisen opin mukaan Jeesus otti maailman synnit kantaakseen. Oli siis Jumalan tuomion sijaiskärsijä, ettei kaikkien tarvitse kohdata Jumalan tuomiota.
Hiilinieluasiassa metsien ja maaperän pitäisi ottaa kantaakseen maailman päästösynnit, ettei päästöjen aiheuttajien tarvitsisi vähentää päästöjään. No tämä nyt on ehkä huono ja kömpelö analogia, mutta menköön silti foorumille NYT.
Pitäiskö Ukrainan pyytää apuja avaruusolioilta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/89109206-5dc9-4c99-b742-de95dddf53e2
Jo se, että aletaan vakavasti puhumaan hakkuiden rajoittamisesta, aiheuttaa aavistushakkuiden lisääntymisen huomattavassa määrin.
Perustuslain takaama omaisuuden suoja on vahvin argumentti yksityismetsien hakkuurajoituksia vastaan. Täytyy siis mennä metsälain muuttamiseen, esim. juuri kiertoaikojen pidentämiseen.
Kun kansa sitä tuntuu niin kovasti haluavan, kunta- ja aluevaalien tuloksen perusteella, niin seuraava hallitus tulee olemaan vihervasemmistohallitus, ja se kyllä sitten tulee laittamaan rajoituksia myös yksityismetsien hakkuille.
Enemmistö suomalaisista ei kuitenkaan omista metsää, joten heille on ihan sama vaikka metsien hakkuita rajoitetaan, pääasia että tuet juoksee tilille.
Eikö tuo pohjaveden korkeus vaihtele sadannan määrän mukaan? Pystytäänkö sitä mekaanisesti edes säätelemään halutulla tavalla? Tuntuu kovin teoreettiselta puhe pohjaveden korkeuden säätelystä. Kyse on kuitenkin luonnon omasta prosessista. Onko pohjaveden korkeuden tarkkaa säätelyä haluttuun korkeuteen pystytty käytännössä toteuttamaan missään?
