Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Niinpä pitäisi pikaisesti erota eu:sta, se olisi rationaalinen päätös, mutta poliitikot järjenvastaisista syistä haluavat Suomen pysyvän jäsenenä tuossa rahantuhlausjärjestössä.
Ja täällä hölmölässä halutaan ennallistaa metsät 100 vuoden takaiseen tilaan.
Hölmöjen suomalaisten rahoillahan ne italiaanot noita sähköautoja ostelee, saivat niin paljon rahaa eu:n elvytyspaketista, että eivät aluksi oikein tienneet mitä sillä valtavalla rahamäärällä tekisivät.
Koska en ole mikään suurmetsänomistaja, ei suurta yleisöä vois vähempää kiinnostaa mitä joku käpysonni metsissään puuhastelee.
Outo ja paikkaansa pitämätön väite, että metsälaki riittää suurelle yleisölle, eikä tämä tutkimusten mukaan edes riitä tälle suurelle yleisölle, mitä sillä suurella yleisöllä sitten tarkoitetaankaan, koska kyselyiden mukaan tämä metsäasioista tietämätön ”suuri yleisö” vaatii esim. avohakkuista luopumista. Olen kyllä sitä mieltä että metsää omistamattomalla suurella yleisöllä ei ole mitään oikeutta arvostella metsäasioita. En minäkään arvostele asioita, joista en mitään ymmärrä, en lähde esim. rakennusinsinöörejä arvostelemaan, kun oma kompetenssi siihen ei yksinkertaisesti riitä.
Metsien hoitaminen VAIN metsälakia noudattamalla ei ole mitään kiilusilmäistä umpikepulaisuutta ( by the way, en ole kepua äänestänyt yli 10 vuoteen ) vaan normaalia maalaisjärkisyyttä, taloustietoista rationalismia, muu on punikkivihreiden k-vän nuolemista.
Se riittää että hoitaa metsiään noudattamalla metsälakia, enempään ei tarvitse suostua. Kaikki vaatimukset mitkä menee metsälakia pitemmälle, niistä ei tarvi välittää, joidenkin suuren( eli tyhmän) yleisön hyväksynnästä ei tarvi piitata.
Myöntämällä että metsät kuuluvat kaikille, antaa päätösvallan oman omaisuutensa käytöstä ulkopuolisille. Minun metsäni kuuluvat VAIN MINULLE, ei kenellekkään muulle.
Juuri tuotahan vihervasemmisto hakee, sen myöntämistä että metsät kuuluvat kaikille, jos tuohon ansaan astuu, antaa vihervasemmistolle vallan päättää, mitä sinä saat omassa metsässäsi tehdä.
Metsäriidat voidaan lopettaa, markkinat hoitaa metsien hakkuiden vähentämisen, ei tarvi poliitikkojen sotkeutua asioihin.
Olen jostain lukenut väitteen että märehtijöistä vapautuva metaani ei lämmittäisi ilmastoa lainkaan, mitenköhän on asian oikea laita?