Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Tää on kans hyvä kuunnella niiden, jotka itkee hallituksen politiikkaa:
Lisääntyykö hakkuut vielä nykyisestä pelkästään bioenergian takia? Eikös hakkeen käyttö ole jo vähentynyt ja talvien lauhuus vielä sekin vähentää hakkeen kysyntää.
Kansallissosialistien luonnonsuojelumyönteisyys oli pelkkä myytti. Se kyllä ilmeni heidän kirjoituksissaan ja opeissaan, mutta ei käytännössä, sillä käytännössähän Saksa oli aika teollistunut maa jo ennen 2. maailmansotaa, ne rakensi autoja, aseita ja monia monia muita teollisuustuotteita ja kemianteollisuus oli hyvin edistynyttä ja Ruhrin alueella ilma oli hyvin huonoa jo ennen sotaa runsaan kivihiilenpolton takia. Niin että ei se luonnonsuojelumyönteisyys käytännössä näkynyt muualla kuin sikäläisissä metsänhoitomenetelmissä
Mutta miettikääs tätä. Juutalaisia on maailman väestöstä 0,2%, mutta Nobel-palkituista heitä on 22%, (tekoälyn laskelman mukaan).
Maailman älykkäin rotu he.
Sipilän hallitus laittoi pystyyn jonkinlaisen metsitystukikampanjan, mutta taisi olla liian tiukat kriteerit tuen saamiselle, vai loppuiko rahat, kun tuki lopetettiin?
Et A.J. ehkä ole seurannut maataloustukikeskustelua, siellähän kovasti kritisoidaan sitä, että aktiivisen ruuantuotannon ulkopuolella on satoja tuhansia hehtaareja peltoja, niin sanottuja hömppäheinäpeltoja, jotka kuitenkin saa täydet peltotuet, meillä on jonkun verran tiloja joilla ei ole lainkaan myyntituloja maataloudesta, silti isot tuet näistä pelloista. Nämä hömppäpellot on usein heikkotuottoisia, hankalasti viljeltäviä peltoheittoja siksi ne on hömppäheinällä, ne olisi hyviä kohteita metsitykselle.
Maataloustuen uudistus ehkä tarvittaisiin avuksi?
Joo. Suomessa on krooninen ylituotanto viljoista, se laskee viljojen hintoja ja viljantuotannon kannattavuutta. Nyt pitäisi olla hyvät metsitystuet, jotta saataisiin liikoja peltoja metsitettyä.
Eilisessä, eli 1.12. Maastullissa kertoo sivulla 8 olevassa jutusssa One Planetin perustaja Emma Kari, että sopivista ennallistamiskohteista on jatkuvasti pulaa.
No mutta tämähän on erinomainen asia.
Aivan selvää on ettei Suomi tule hiilineutraalisuus tavoitetta v. 2035 saavuttamaan, mutta poliitikkojen ja muiden asian parissa puuhastelevien tahojen pitää ihan jo virkansa ja asemansa puolesta teesekennellä että se tullaan saavuttamaan. Huvittavaa.
Kaikki loputkin suot pitäisi ojittaa ja ottaa taas turve polttoaineeksi, kaikki turpeen verot pois. Turve on Suomelle sama kuin Norjalle öljy.