Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 395)
  • konstapylkkerö2

    Ruotsissa tukin tienvarsihinta on ollut n. 135-150 € kuutiolta . Noin 107-115 € ,kun mittausero ja korjuun hinta on vähennetty.  Paljon parempi kuin täällä vaikka nyt laskivatkin sitä 9/13,6€ kuutiolta.

    konstapylkkerö2

    Ei ole ollut haittaa räntäsateesta . Ja nyt siitä e-puukorjjuusta on kulunut 7 vuotta. Ei ole ne männiköt mitään riukupuumetsiä. Uusin e-puuhakkuu tehdään ensi talvena vähän järeämpään metsään.

    Kaikesta päätellen et ole nähnyt milloinkaan kunnon e-puumetsää.

    Nykyisillä hinnoilla e-puu on ihan varteenotettava vaihtoehto sopivilla kohteilla.

    konstapylkkerö2

    Sitä sumennustahan nuo jk:n mainostajat juuri käyttää; sumennetaan jk:n huonot puolet ja koetetaan lisätä hyviä puolia väkisin.

    konstapylkkerö2

    Minä ainakin aion kasvattaa hyvälaatuista tukkia e-puuharvennetyulla mäntykuvioilla. Siihen ei toisten mielipiteet vaikuta mitenkään.

    konstapylkkerö2

    Eläpä yleistä. Tod.näk. yli 90%:lla täällä keskusteluja seuraavilla on taimikot hyvässä kunnossa. Firmat kasvattaa kuitupuuta ja yksityiset pääosin tukkia . Lisäksi yksityisillä on muutenkin yleensä eri päämäärät kuin yrityksillä.

    konstapylkkerö2

    Suorittava on siirtänyt metsänsä nuoremmille ja alkanut pyörittää samaa valitusvirttä jatkuvasti huonosta metsänhoidosta sen jälkeen. Huono hoito ei vain ole tämän palstan kommentoijien ongelma .

    konstapylkkerö2

    Vahinkoa on tosiaan tullut; ylisuuren koron käyttäminen on johtanut jk;n näyttämään epärealistisen kannattavalta ja sitä on jk-firmat käyttäneet hyväksi laskelmissaan.

    Oikea korko on reaalikorko. Ja sen käyttäminen suosii juuri viljelytaloutta.

    konstapylkkerö2

    Epärealistisen korkean koron käyttäminen tuottovaatimuksissa saa tutkijan tyrmäyksen. Reaalikoron käyttäminen lisää entisestään tasaikäisen metsän kannattavuutta suhteessa peitteiseen kasvatukseen. 2-3% reaalikoron käyttö lisää myös viljelymetsätalouden tuottavuutta.

    konstapylkkerö2

    Korkeimpia julkisen alan palkkoja joutaisi kohtuullistaa. Näin rahan tarpeen lisääntyessä . YLE esim. maksaa verovaroista pääjohtajalleen 26 000 € + lisät/kk. Puolet siitä olisi riittävästi . Uusintoja näyttävät siitä tuutista , ei se paljon vaadi panostusta. YLE-veron voisi myös puolittaa ja maksaa loppuosalla puolustusmenoja.

    Pankit kerää miljardivoittoja ja vähentävät palvelujaan jatkuvasti. Sieltä olisi varaa ottaa yhteiseen kassaan.

    Rahanpesulainvarjolla pankit puuttuvat liikaa ihan tavan asiointiin. Rahanpesu tapahtuu ihan muualla ja muilla rahoilla.

    konstapylkkerö2

    Tuon korkolaskun sinä osaat laskea mutta miksi et sitä, miten paljon tekee päätehakkuutulon ja harsintatulon erotus kymmenissä vuosissa. Olet ihan pelle.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 395)