Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset
-
Vai on muka venäjä hyvis. Joutasit mennä tosiaan sinne ihannevaltioosi ja pysyä siellä.
Kremlin imperialistit taas vääristelevät historiaa ja demonisoivat Suomea valheillaan.
Usein avohakkuu on ainut järkevä metsänkäsittelymenetelmä. Ja esim. juurikääpäisten kuusettuneiden metsien uudistaminen lehtipuilla on parasta mitä metsälle voidaan tehdä. Pahinta on jatkaa kasvatusta saastuneilla alikasvoskuusilla luontaisesti jk:lla.
Asiat on muuttuneet. Kauniainen saa nykyään valtionosuuksia paljon enemmän kuin sen lähikunnat.
Tuulivoiamkunnilta joutaa vähentää valtion osuuksia. Nehän on köyhäin apua.
25 vuoden päähän puun hinnan ennustaminen on yhtä tyhjän kanssa.
Tein viime vuonna eniten puukauppoja vuosikymmeniin ja aika oli siihen sopiva. Seuraavan 25 vuoden aikana hakatut metsät, taimikot ja kasvatusmetsät ehtii uudistua 90 %:sti. Sinä aikana nyt korjatun puun kantohinnat ehtii poikia tuottoa lisää moninkertaisesti sen mitä epävarma puun hinnan nousun oottelu mahdollisesti tuottaisi.
Perkon jutuissa todellisuus lähenee pikkuhiljaa ; edellisestä pläjäyksestä keskikasvu on nyt laskenut yli 30 %. Vielä kun jaksetaan odottaa joitakin vuosia ei tiedä vaikka totuus jk-harhasta paljastuisi kokonaan ja saataisiin ihan todellisia tuloksia.
Ne protestoijat oli äänestäneet Trumppia. Järki palaa USA:nkin vähitellen.
Eläpä valehtele. Mielenosoittajissa oli myös rebublikaaneja jotka protestoivat Trummppia omien työpaikkojensa menetyksen takia.
Harhaan rumppi menee myös tullimaksujen korotuksissaan; vastatullit estävät etujen konkretisoitumisen USA:ssa.
Miksi muuten sijoitusasunnon hankintahintaa ei voi vähentää verotuksessa ?Vero kuitenkin yhtä kova kuin metsätuloissa ilman metsävähennystä. Ehkä asumistuki kompensoi sitä. Metkatuesta menee myös korkea vero. Keskimäärin mo:t on keskituloisia alemman tulotason porukkaa.
Trummihan on järjestänyt potkut isolle porukalle. Suuri määrä myös Trumppia vahingossa äänestäneitä. Katuvat nyt.