Käyttäjän Köppäkynsi kirjoittamat vastaukset
-
Tämä ketju lienee sopiva uudistuskokemusten jakamiseen.
Turvekangas: Sanoit, että tuhkalannoitus tehtiin ennen istutusta. Miten oli pölyisää istuttaa tuhkan sekaan? Miten käytännössä valuttaminen vain muokatulle osalle tapahtui? Myöhemmin koko alan tuhkalannoitus tapahtuu varmaan lentolevityksenä? Jos tuhkassa ei ole booria mukana, niin onnistuisiko boorin levitys samalla kuin torjunta-aineen levitys? Kiinnostaisi muutenkin tietää, miten paljon tuhkaa taimikolle kestää levittää, ettei siitä tule ongelmia?
Oma mielipiteeni valtion tarjoamasta tuen tasosta on tyydyttävä. En ehkä vielä tarttuisi siihen, vaan odottaisin markkinaehtoista vaihtoehtoa metsitykseen hiilinielupalvelua tarjoavilta yrityksiltä. Metsälehdenkin sivuilla mainostava yritys tarjoaa jo metsälannoitukseen kompensaatiomallia alentamaan lannoituksen kustannuksia. Kuten aiemmin jo sanottiin, tuet ovat pieniä verrattuna niistä saataviin hyötyihin. Tässä taas voi käydä niin, että muut korjaavat hyödyt ja metsänomistajalle jää omistamisen ilo.
Ylä-Lapissa HCV-kohteissa tasapuolisuuden nimissä olisi rajoitettava myös poronhoitoa. Mielestäni poronhoitoa saisi harjoittaa vain omilla maillaan kotitarvekäyttöön. Nähtävissä alkaa jo olla, että poronhoito on seuraavia elinkeinoja, jotka tässä maassa vaaditaan lopetettavaksi. Sen verran sosiaalisessa mediassa porojen kasvattamista syötäväksi kyseenalaistetaan.
Taitaapi olla niin, että Junnikkalan Oulaisten ostosaha on maksanut itsensä investointina takaisin ja Ouluun rakennettava saha korvaa sen valmistuttuaan tai viimeistään seuraavassa suhdannekuopassa.
Tuota noin. Millaisella tuulivoimalalla saisi aikaan hirviä karkottavan vaikutuksen? Riittäisikö ihan tuollainen mökkikäyttöön tarkoitettu? Olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksia, kun jollakin taimikossa on mylly ollut pyörimässä.
Käytin myös autoa korjaamolla. Tuntihinta 107 euroa. Työntekijöillä erikoisosaamisena viron kielen taito. Autokorjaamon oheiskulut tuntuvat isoilta työntekijän palkkaan verrattuna näin maksajan ominaisuudessa.
Tänään tuli itsellenikin johtoalueen käyttöoikeussopimus postissa. Sopimus koski maakaapelia, mutta liitteenä olleessa liitekartassa selostetaan pylväiden vaihtamista ja ilmajohtojen vahvistamista. Korvauksia oli luvassa rakentamisesta aiheutuneista vaurioista.
Eipä siinä mitään korvaussummaa ollut kerrottu. Velvoitteita olisi maanomistajalle tiedossa, jos sopimuksen allekirjoittaa, joten jää minulla sopimatta.
Täytyy vain toivoa, että kansalaisaloite avohakkuiden kieltämisestä valtion mailla menisi maaliin.
Pitäisikö ottaa kisa, kenellä huonoin hinta kuusitukin päätehakkuulla tänä talvena? Oma tulos 44 euroa talvihakkuu, eikä tietä palstalle.
Omalla kohdallani se on enemmän sääntö kuin poikkeus. Siksi kuvittelin kyseessä olevan maan tapa.