Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Biden on myöntynyt. Ukraina saa hävittäjiä Puolasta.
Ukrainalaiset eivät halua enää rauhaa, vaan voittaa sodan.
Ukraina sanoo ottavansa tänään hallintaan etelärintamalla olevan Hersonin kaupungin, jonka on ollut Venäjän joukkojen hallinnassa pitempään.
Se tietää sitä, että Odessaan päin Mukolajeviin pysäytetyt Venäjän joukot joutuvat saarroksiin.
An adviser to the Ukrainian ministry of defence, Markian Lubkivskyi, predicted troops could on Saturday take back Kherson, the first major city that the Kremlin’s forces seized
https://www.yahoo.com/news/russia-ukraine-latest-news-ukraine-221911255.html
Jos laskee 40/60 periaatteella maassa olevan CO2-sidonnan keskimääräisellä runkopuulmäärällä 100 m3/ha, niin se olisi 150 tn.
Elävän puun biomassaosuudet ovat runkopuu 58%, maanpäällinen karike (oksat yms) 20% ja maanalainen karike (juuret yms.) 22%.
Eli ruunkopuumäärällä 100 m3/ha laskien karikeosuudet olisivat maanpäällinen 35 m3/ha ja maanalainen 38 m3/ha.
Maan alla elävä puun biomaassan CO2-sidonta olisi vain 38*0,7= 27 tn/ha . Loput CO2-sidonnasta olisi 150-27= 123 tn/ha sitten suurimmalta osalta karikesyötön CO2-jäämiä ja hienojuuria, sienijuuria, eliöitä ja mikrobeja.
”Maaperän hiilivarasto karttuu sitä runsaammin, mitä enemmän puusto kasvaa. Tehokkainta hiilen sidontaa on turvata metsien hyvä kasvukyky ja uudistamalla talousmetsät ajoissa”, Ilvesniemi summaa.
Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/avohakkuu-ei-havita-hiilivarastoa/#5dfaa1a5
Suomen metsien hiilivarasto periaatteella 40/60 laskien on noussut 2500 Mtn 1960-luvulta tähän päivään, josta maaperävaraston osuus 1500 Mtn ja josta 1500-379= 1221 Mtn on jätetty Suomen hiililaskelmista pois.
Ukraina hyökkää etelässä Venäjän valtaaman Kersonin satamakaupunkin valtaamiseksi takaisin.
Pentagonin mukaan on epäselvää kuka kaupukia nyt hallitsee.
Kievin lähella Ukrainan Makarivin kaupungin takaisin valtauksen jälkeen venäläiset sotilaat ovat tappaneet oman komentajansa.
https://www.yahoo.com/news/pentagon-russia-lost-partial-control-200229873.html
Näkyyhän tuota olevan.
Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/avohakkuu-ei-havita-hiilivarastoa/#5dfaa1a5
Juuri niin menee kuin arvelinkin. Minimitavoite oli maayhteys Krimille ja sen turvaaminen on tärkeämpää kuin haaskata resursseja turhassa koko maan valtausyrityksessä.
Mitään minimitavoitetta ole saavutettu. Ukraina voi siirtää nyt joukkoja etelään ja itään, kun Kievin hyökkäyssuunta kuivuu kokoon ja painaa päälle vielä kuukausia.
Nyt alkaa jäätynyt pitkä konflikti jossa sulatetaan maailma sietämään aluehaltuunotot.
Miksi Ukraina nyt lopettaisi sodan, kun Venäjä on häviämässä ja armeija iskukunnossa ja oppinut sotimaan eikä sotilaista eikä aseista ole pulaa.
Nythän näyttää siltä, että Urkaina on voittanut sodan ja pystyy jatkamaan sotaa, niin kauan kun venäläiset on ajettu maasta ja ottaa mahdollisesti myös Krimin ja Dombassin.
Suomellahan on nieluja vaikka kuin. Otetaan ne käyttöön.
Keskustelin Luken metsäntutkijan kanssa vasta ja kysyin mitä mieltä on metsien hiilinielun laskemisesta 40/60 periaatteella, jossa muuntokertoimella 2,5 *runkopuusäästö saadaan koko hakkuusäästön hiilinielu.
Tähän vastaus oli, että ”tuo koskee olemassaolevaa hiilivarastoa”.
Lähetin sitten tämän alla olevan laskelman ja vastaus oli ” No juu tuolla perusteella”.
Suomen nykyisen runkopuuvarannon 2500 milj.m3 mukaan laskettu CO2-hiilivarasto periaatteella 40/60 olisi 2,5*2500= 6250 Mtn.
Metsien runkopuuvaranto oli 1960-luvulla n.1500 milj.m3, jonka CO2-varasto periaatteella 40/60 oli 2,5*1500=3750 Mtn.
Suomen metsien CO2-varasto on siis kasvanut 1960-luvulta 6250-3750=2500 Mtn.
CO2-varasto oli 1960-luvulla 2500 Mtn pienempi kuin nykyään ja on siis uutta hiilivarastoa.
Miksi 40/60 periaate vuotuisen hiilinielun laskennalle olisi väärä?
