Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Ilmastopaneelin vaatimuksen hakkuiden vähentämiseksi ruotsalaiset tutkijat tyrmäävät täysin.
The amount of carbon dioxide in the atmosphere will increase dramatically if Sweden stops wood harvesting.
SuomennettuNna: Hiidioksidin määrä ilmakehässä lisääntyisi dramaattisesti, jos Ruotsi lopettaa metsien hakkuut.
Ilmastopaneeli: viisainta olisi vähentää hakkuita
Lulucf-asetus nykyisessä muodossaan menee romukoppaan 2025 ja se uudistetaan tieteen pohjalle.
Ministeri Leppä: ”Erityisen ongelmallisia ovat malliin sisältyvät laskentasäännöt, joiden mukaan metsien nieluista huomioidaan laskennassa vain murto-osa”, Leppä toteaa.
Ministeriön mukaan on todennäköistä, että vertailutasolaskelmiin tullaan tulevina vuosina tekemään useita teknisiä korjauksia. Niinpä Suomen vertailuluku tulee suurella todennäköisyydellä vielä muuttumaan.
Eikös Kurkikin ole sitä mieltä, että kannatti lakkoilla
Tarkoitin sanoa , että suomalaisella palkansaajalla viimeisten 50 vuoden aikana yleensä on ollut palkkataso kipurajalla sille, joka työllistää ja silloin, kun kipuraja on ylittynyt devalvatiolla korjattiin palkat tasolle, jolla taas vienti veti. Tämä Suomen metsäteollisuus vain mielessä.
Palkansaajalla ovat tällaiset rajoitteet ja niiden puitteissa todella haluan, palkansaajalla on mahdollisimman hyvä elintaso.
Elintasoa laskee myös työttömyys, joka huiteli viimeksi finannssikriisin 2009 jälkeen enimmillään 500 000 kieppeillä, kun huomoidaan suurten ikäluokkien elääkkeele siirtyminen. Palkkakustannuksia ay-liikekin (paitsi AKT) katsoi olevan syytä laskea 15 %, kun olivat mukana Sipilän KIKYssä 2016.
Nyt jo sovittujen palkankorotusten voidaan katsoa olevan matalat ja Suomen kilpailykykyä säilyttävät. Hyvä niin.
Myös karujen kasvupaikkojen metsien pinta-ala on pienentynyt rehevöitymisen vuoksi.
Joopa joo. Karut kasvupaikat ovat sitten uhanalaisia.
Jonkun täytyy pitää silmällä, ettei niitä vain lannoiteta typellä, siinä vaarantuu metsätyyppi.
On tämä hullua.
Lahopuuta pitäisi saada joka metsähehtaarille kymmeniä kuutioita mutta, kun jo nyt lahopuustariippuvaisten lajien elinvoimaisuus on 85% luokkaa, niin ei kyllä tarvitse. Hakkuutähteita jää metsiin lähomaan 30..40 milj.m3 joka vuosi. Minulla tuossa yhdessä hakkuuaukossa on ollut kymmeniä valtavia oksakasoja jo puolikymmentä vuotta näkyvillä joihin kohtiin ei ole saanut taimia istutettua.
Harvennuksissa tosin voisi jättää jonkun paksumman männyn tai koivun pitemmän kannon pystylahoksi ja aukoille jättöpuuryhmän lisäksi jonkun paksumman haavan maahan kaadettuna.
KK:Sinne kuuluvat yksinkertaiset ihmiset, joilla asioiden hoito on muutenkin heikolla tolalla, ja aktiivisuus heikolla tasolla.
YTKn jäsen olin itsekin ja sinne kuuluvat palkansaajat, jotka osaavat ajatella ja joilla työllisyyden ja Suomen hyvin voinnin ylläpitäminen ovat etusijalla.
Sitten ovat muut beljakovilaisten liittojen kassat, joidenka jäsenet ovat venäläisen hybridivaikuttamisen hyödyllisiä idiootteja ja kampittavat Suomen taloutta massatyöttömyyttä ylläptämällä kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla.
UPM savustettava suomesta pois, ei jää ikävä.
Tuo on linjassa ay-liikkeen pitemmän ajan tekojen kanssa. Lisää työttömiä.
Tehtaillut Suomeen ”miljoonia” työttömiä historiansa aikana kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla.
Sorsa koetti pelastaa Suomen 1991 Yhteiskuntasopimuksella, jossa yritettiin laskea palkkoja noin 20% (palkat nousivat Holkerin hallituksen aikana 40%). SAKn Ihalainen allekirjoitti sopimuksen, jossa palkkoja olisi laskettu vajaa 10% ja päälle 15% devalvaatio.
Liittopomot Lund, Mäki ja Aitamurto torppasivat sopimusken ja näin ay-liike tehtaili Suomeen 600 000 työtöntä.
Finassikriisin 2009 jälkeen Suomen työttömyys huiteli 500 000 vuodessa, kun huomioidaan eläkkeelle jäänet 100 000 vuodessa. Kilpaijamaita korkemmilla palkankorotuksilla päädyttiin vuonna 2016 Sipilän KIKYyn, jossa palkkoja sovittiin yhdessä ay-liikkeen kanssa laskettavan 15%.
Tähän vielä lisäksi tulevat kaikki tehtaillut työttömät ennen 1990-alun mega-lamaa, jolloin devalvaatiolla laskettiin ylisuuret palkankorotukset aina takaisin kansainävälistä kilpailukykyä edellyttävälle tasolle, että Suomessa voitiin taas voitollista vientiä harjoittaa .
Ja aina ay-liike vastusti devalvaatioita.
