Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
TTL: Kaipolan paperitehtaan lopettamisen tiimoilta oli, että kuitupuun kantohinnasta ei sanottu mitään.
Kaipolan paperitonni sisältää 49 % mekaanista massaa + kierrätyspaperia 41% + väriaineita 5% ja vettä 5%.
Yhteen tonniin mekaanista massaa tarvitaan 3 m3 kuitupuuta. Kaipolan tapauksessa tarvitaan siis 1,5 m3 eli n. 22,5 ..30 euron edestä, kun sellupuun kantohinta vaihtelee 15..20 e/m3.
Haluaako Kalle Kehveli lopettaa 340 000 työpaikkaa Suomessa. Jos maataloustuotanto loppuu, loppuu myös elintarvikkeiden jalostus Suomessa korkean palkkatason vuoksi.
Luke selvitti: ruoka-ala työllistää Suomessa lähes 340 000 henkeä
https://www.mtk.fi/-/luke-selvitti-ruoka-ala-tyollistaa-suomessa-lahes-340-000-henkea
Pystykaupan kulut maksaa myyjä, sillä puun hinta alenee korjuu- ja kuljetuskustannusten verran. Eikä myyjä kuitenkaan saa vähentää näitä kuluja verotuksessa. Nyt varmaan kaikki ymmärtävät.
Niin kun pystykaupan hinta on sama kuin hankintahinta ainakin tukissa.
Jos Britania olisi mukana, Suomen osuus koronalainassa nettosaajille olisi jäänyt pienemmäksi samoin kuin EUn budjetin maksuosuus.
Onneksi Britannia ehti lähteä EU:sta nyt se olisi saanut sieltä avustuksia n. 60mrd€, joista olisi Suomelle tullut miljardin takausvastuu.
Britania oli nettomaksaja. Miksi Suomi olisi joutunut maksamaan nettomaksajalle?
EU on kääntänyt turpeelle peukalon alas. Poltto lopetetaan koko yhteisön alueella.
Suomalaiset itse ovat säätäneet turpeen uusiutumattomaksi. EU:lle olisi sopinut luokitus, että turve on uusiutuva. Ruotsi sääti uusiutuvaksi.
Tässä kuvia Osaranaukeista Susivaaralla 250..300 m korkeudessa alle 1000 lämpösummalla. Kasvu on suorastaan riehaantunut. Nuo räkämännyt ovat halk.=40cm läheltä tyveä.
Linkki: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/posio-susivaara-osaran-aukea/
Ei kerkeä maa pohjoisessa lämmetä kun lumi maassa jopa 7-8 kk.
Sihen tarvitaankin metsänkasvattajaa, että maapohja lämpiää.
Tässä metsäkehden keskustelua aiheesta.
Linkki: https://www.metsalehti.fi/keskustelut/aihe/puu-kasvaa-hitaasti-koillismaalla/
Alle 1000 lämpösummalla metsä kasvaa huonosti.
Metsämaapohjan lämpötila kasvukautena on tärkeämpi kuin lämpösumma.
Tolopainen: vaikka Lapissa metsän tuotto ei ole kuin kymmenen prosenttia etelän tuotosta.
Nimimerkki Portimolla Lapin rajalla Oulusta Lappiin päin 30…35 ensimmäisen vuoden aikana kasvua oli 300 m3, jos muistan oikein hänen kirjoitustaan tänne.
Pystyttäneenkö siellä eteläisessa Suomessakaan samaan? Puuhan ei kasva itsestään Lapissa kovin hyvin, mutta kasvatettuna parhaassa kasvuiässä ja paikassa kyllä sen 10 m3/ha/v.