Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Ei datakeskusten kytkeminen kantaverkkoon ole ilmoitusasia. Fingrid päättää tehdäänkö kytkentä ja koska. Pelkästä sähköstä homma ei ole kiinni. Datayhteydet Suomesta ehkä vaativat lisäkapasiteettia.
Tampereelle kohta tulee hyvä paikka datakeskukselle, kun Takon kartonkitehdas lopetetaan. Sopiva sähköliittymäkin ehkä valmiina.
Antaa tulla vaan datakeskuksia runsaasti. Kilpailu sähköstä tietysti nostaa hintaa, mutta myös verotuloja. Hyvä niin. Ei täällä peukaloita pyörittämällä pärjätä.
Minulla sähkön energialasku on alle 10€/kk. Hakkeella tehty kaukolämpö on poikaa. Energiapuukaupallekin sähkön hinnannousu on piristysruiske.
Olen Visan kansaa samaa mieltä, että aurinkosähkö epävakauttaa sähkön hintaa. On selvästi nähtävissä, että aurinkosähkön reipas tuotanto mm Saksassa alentaa sähkön hintaa täällä asti, eli epävakauttaa sähkön hintaa täällä asti. Nytkin miinuksilla mennään. Hyvä juttu tämä hintaa epävakauttava aurinkosähkö.
Komppaan Aplia. Datakeskusten investoinneista suurin osa kohdistuu tietotekniikkaan joka vanhenee nopeasti. Seuraavaksi kalleinta lienee LVI-tekniikka. Jos sähkön hinta voimakkaasti nousee, uusinta investoinnit hiipuu ja vanha LVI-tekniikka voidaan viedä muille maille. Peltihalleista mm jäähalleja, kylmävarastoja jne.
Miten aurinkovoima epävakauttaa sähkömarkkinoita Visan mielestä? Jossain määrin kyllä, mutta kuluttajan kannalta edulliseen suuntaan (vrt sähkön hinta tänään). Aurinkovoimaa on tarjolla parhaiten keväällä, kesällä ja syksyllä päiväsaikaan. Sähkön kulutushan on suurimmillaan päivisin. Keväällä ja kesällä tuulivoimaa on vähemmän kuin talvella ja lisäksi ydinvoimaloiden huolto keskittyy kesään. Aurinkovoimahan on siis hyvä, eikä huono juttu.
Mm Saksassa tuotetaan enenemässä määrin aurinkosähköä ja sitä joudutaan dumppaamaan päivisin tänne pohjan perukoille. Usein paiväsaikaan sähkö on täälläkin edullista. Ellei aurinkosähköä olisi, sähkökin olisi kalliimpaa. Tuulivoima on se tuotantotapa, joka heiluttaa eniten sähkön hintaa täällä. Kovasti heiluttaa, mutta alentaa kuitenkin keskihintaa. Hyvä juttu. Halpaa on vielä vuositolkulla.
Yleensä ottaen moni asia on hyvin, kun siitä ei Yle:ssä uutisoida. Jos Metsämarssista uutisoitaisiin, niin keskustelupalsta täyttyisi metsäasioita mollaavista kommenteista.
Elokapinakin on näin mo:n kannalta ihan ok, kun keskittyy Helsinkiin. Saamme täällä maakunnissa olla rauhassa ainakin syksyyn asti. Elokapina-performanssin jälkeen ko porukat ja niiden kannattajat ovat saavuttaneet korkean tyytyväisyyden tason, joka pitää heidät tyytyväisinä syksyyn asti. Dopamiini-tason lasku sitten käynnistää uuden performanssin suunnittelun ja toteutuksen Itsenäisyyspävän paikkeille. Hieman ehkä on vaikutusta paljonko on jäljellä Koneen säätiön myöntämästä rahoituksesta. Pientä säpinää ainakin on luvassa.
Valtion on noudatettava hankintalakia. Jos esim virolainen firma on halvempi kuin suomalainen, niin eipä juuri ole vaihtoehtoja. Yksityisetkin ottavat tietysti halvimman.
Tavis suomalainenkin ostaa mielellään halvimman vaikka Vinkuintiasta.
Ihmettelen näiden pilppien suosiota. Uudirakenuksissa ei järkeä. Jos rakennuksessa on koneellien tulo ja poisto, niin tavallinen LTO- laite siirtää poistoilmasta niin paljon lämpöä, kuin on mahdollista poistopuolen jäätymättä.
Ulkoilma-lämpöpumppu järkevämpi. Saadaan reilumpi jäähdytysteho kesällä. Kannattaa suosia yksinkertaista, ihmisjärjellä ymmärrettävää tekniikkaa.
Onko tietoa, miten datakeskuksia suositaan sähkösopimuksissa muiden kustannuksella? Sähköveroetukin poistuu. Taitaa nämä edut olla peräkammaripoikien mielikuvitusta. Tasaisesti sähköä käyttävä suurkuluttaja tietysti saa sähkönsä edullisemmin kuin epätasaisemmin sähköä käyttävä. Niin pitääkin. Sitä kutsutaan markkinataloudeksi. Tukkualennus, kuten monessa muussakin.
Mitkä näistä Visan sponsoreista edustavat keppejä ja porkkanoita. Ehkä Muija. Voi tuntua porkkanaltakin, kun patistaa Visan mieleisiin metsähommiin.
Joidenkin mielestä sähkörintamalla on menossa maailmanlopun meininki. Hurmoshengen sijaan odottaisin analyyttisempää otetta. Hinnan hirveää nousua pelätään, vaikka hinta laskee.
Ei niitä datakeskuksia tänne pykätä, jos sähkön hinnan nousuodotukset ovat tapissa. Korkeat liityntätehotkin hirvittävät. Harvemmin minkään kuluttajan sähkön käyttöteho on lähelläkään liityntätehoa. Keskimäärin mulla vain muutama prosentti liityntätehosta on käytössä. Datakeskuksilla tietysti enemmän, ehkä jopa noin puolet, kun toimivat täydellä teholla.
Vuodenaikojen mukaan datakeskusten sähköntarve vaihtelee. Jos datakeskuksen hukkalämpöä ei siirretä kaukolämpöön, on datakeskuksen sähköntarve suurimmillaan kesällä, koska ulkoimaa ei voida käyttää ns vapaajäähdytykseen juurikaan kesällä. Kaukolämpökuvio voi nostaa sähkönkulutusta talvella, kun kaukolämmöön menoveden lämpötila on korkemmillaan, mutta onko ko sähkö laskettava datakeskuksen vai kaukolämmön kontolle? Etenkin vanhat kaukolämpöverkot ovat ongelma, kun niiden verkosto ja kuluttajien laitteet on mitoitettu korkeammille lämpötiloille kuin mm uusien rakennusten laitteet.
Itse en usko, että datakeskuspaikkakuntien kaukolämpö voidaan tuottaa kovilla pakkasilla pelkästään datakeskusten hukkalämmöllä. Korkeita lämpötiloja tuottavat lämpöpumput ova kalliita ja niiden käyttöaika täydellä teholla olisi lyhyt – ei kannata. Eiköhän kaukolämpöön tule myös jokin muu lämmitys huippupakkasia varten, joka toimii myös varavoimana esim sähkökattila.
Nautitaan vielä muutama vuosi alenevista sähkön hinnoista ja varaudutaan maltilliseen sähkön hinnan nousuun.