Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Mitenkähän reagoitaisiin, jos ulkomainen toimija perustaisi tänne paperitehtaan, jonka sähkön tarve olisi 500 MW? Koneet toisi ulkomailta. Lisäksi käyttäisi vain suomalaista puuta.
Ilmeisesti vielä ikävämpi toimija, kun käyttäisi sähkön lisäksi suomen puustoa hyväkseen. Varsinainen roisto verrattuna näihin datakeskuksiin.
Niinhän se on, kuten Visa totesi. Puuta on enemmän kuin koskaan ja hakkuita vastustetaan enemmän kuin koskaan. Silloin, kun puuta oli vähän, hakkuiden vastustus oli pientä. Selvä syy-yhteys. Kannattaisi varmaan vähentää puuston määrää reilusti, niin kansa olisi tyytyväinen.
Tarkoitin tietysti, että keskimäärin puuta olisi yhtä paljon kuin 1960-luvun alussa. Kun suunta kohden ko ajan tilannetta tulisi käsittelyyn Eduskunnassa, olisi mielenkiintoista seurata, kuinka ennallistamista kohden auvoista lähtötilannetta vastuttettaisiin.
Kova kiri ei paljoa vaikuttanut. Vuodesta 2017 on Suomen tuulivoimakapasiteetti nelinkertaistunut.
Visalla on 10 v sitten ollut tosi halpa sähkö, jos hinta on nyt niin paljon kalliimpaa kuin silloin, kuten Visa ilmoitti.
Tarkistin sähkölaskusta hinnan muuttumisen. Elinkustannusindeksillä korjattuna sähkön hinta on noussut 32% ja siirto 34%. Vanha sopimus joka pian päättyy. Nyt energian saisi halvemmalla.
Tämä huoltovarmuusmaksu on mielenkiintoinen, kun peritään kuluttajilta. Ilmeisesti tarkoittaa siirron huoltovarmuutta, kun peritään siirron yhteydessä. Pitäisi olla myös tuotannon huoltovarmuusmaksu, joka perittäisiin tuottajilta. Ydinvoimalta, vastapainevoimalta ja vesivoimalta ei sitä perittäisi. Ei myöskään varavoimalta.
Metsän omistajathan voisivat kerätä kannattajat lakiehdotukseen, jolla palautettaisiin metsien tila, kuten puumäärä, hakkuut, kasvu ja kokonaishuilensidonta puustoon ja maaperään 1960 alun tasolle. Vihervasemmisto ainakin olisi innolla mukana.
AM ei taida oikein sisäistää hallituksen roolia. Senhän tehtävät ovat laki- ja budjettiesitysten teko Eduskunnalle. Viranomaiset sitten lakien puitteissa voivat puuttua esim datakeskushankkeisiin. Joissakin tapauksissa ministeriöillä on mahdollisuus puuttua esim kiinteistökauppoihin. Nyt näihin datakeskushankkeisiin eivät mm ministeriöt voi puuttua, elleivät ne ole esim venäisten hankkeita tai puolustuksen kannalta väärissä paikoissa. Kunnat nyt päättävät ja persuministerit vikisee. Hyvä kuitenkin, että asiaa pohditaan monelta kantilta. Ootellaan muutama vuosi.
Järjen käyttö tässä datakeskusjupakassa ei ole vielä paljoa vaikuttanut. Tuntteitten tasolla mennään, kun järjestä ei ole vielä apua. Ehkä järkikin astuu kohta kehiin.
Eihän viranomaisilla ole mahdollisuuksia puuttua näihin datakeskushankkeisiin. Lait ovat ajastaan jäljessä. Ja lain laadinta ei onnistu tällä hallituskaudella, koska ministeriöissä ei ole resursseja uusien lakien laadintaan. Vaikka olisikin, niin lain käsittely siirtyisi kuitenkin seuraavalle eduskunnalle.
Persut nyt asian tiimoilta päristelevät rumpujaan hätäpäissään kannatusalhossaan. Uutta lakia eivät vielä halua, koska siinä on heille hyvä täky seuraaviin vaaleihin.
Lulu Rannehan on mahdollisessa lain laadinnassa vastuuministeri. Sähkölautalaki näyttää etenevän ripeästi ja siitä hänelle pisteet. Datakeskuspähkinä on tietysti megaluokan pähkinä sähkölautoihin verrattuna.
Energiapuun hintaan vaikuttaa myös kuitupuun kysyntä. Huomattava osa energiapuusta soveltunee sellun tekoon. Kuitupuun hintahan on noussut ennätystasolle, mikä todennäköisesti vähentää energiapuun tarjontaa.
Jos ensi talvi on kylmä, eiköhän energiapuukin mene hyvin kaupaksi. Sähkökin on kylmillä keleillä hintavaa, jolloin sähkökattilat kylmenevät ja hakekattilat toimivat täysillä. Pääkaupunkiseudulla voi puuta ensi talvena palaa yllättävän paljon. Syksyllä taas energiapuusavottaan.
Kiinalaisesta tekniikasta ei suomalaisten kannata huolestua. Suomessahan kehitettiin jo 1990-luvulla ihmisjärjelle käsittämätöntä tekniikkaa erään tuolloisen toimittajan mukaan. Voi tietysti olla, että Suomessa on noista ajoista taannuttu.