Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Jovain ei ole hoksannut, että myös korjuussa pyörii isännätön raha, jolla urakoitsijat pidetään pihdeissä.
Enhän minä sanonut, että jättäisin äänestämättä. En vain äänestäisi Vihreitä.
Jeanilta hyvä idea. Uusien jäsenten vyöry pikaisesti Vihreisiin, mutta ei äänestetä niitä vaaleissa. Ihmettelevät vaalien jälkeen ristiriitaa jäsen- ja äänimäärien kesken. Syntyy sisäistä kähinää ja ovat kohta tukkanuottasilla.
Risuparta on väärässä, ei vihreitä koeta vaarallisiksi vaan naiveiksi. Koulutustaso on heillä keskimääräistä korkeampi, mutta silti kyky ajatella asioita laaja-alaisemmin puuttuu. Pitäisi pystyä ko koulutuspohjalla enempään.
Rane2 antoi edellä muutamia linkkejä, joiden pitäisi herättää vihreätkin tajuamaan, mitä on tehtävä enenkuin on myöhäistä.
Suurin uhka luonnon monimuotoisuuden kannalta ja myös ihmisten kannalta on kasvihuoneilmiö, jota ei näpertelemällä (vrt aukkohakkuukielto) hallita, jos mitenkään. Merkittävimmät toimet suomalaisten käsissä ovat mm metsien kasvun nosto tasolle 150 milj m3/a sekä puuraaka-aineen käyttö korvaamaan fossiilisia raaka-aineita. Lisäksi ydinenergian lisääminen sekä ydinvoiman laude-energian hyödyntäminen mm Helsingin seudun kaukolämpönä. Onneton ratkaisu oli myöntää Hanhikiven voimalalle lupa Fortumin Loviisan laitoksen sijaan. Vielä ei kuitenkaan ole liian myöhäistä. Helsingin vihreät voisivat lähteä ajamaan asiaa. Sähköä voitaisiin viedä Viroon korvaamaan palavan kiven polttoa ja ylijäämälämpö Helsingin seudulle. Eipä taida onnistua puupellettien kanssa näpertelevät.
Mitenkäs ne alvit sitten kk menettelyssä tasataan?
Vihreät ovat omineet taistolaisten tavat. Taistolaiset vastasivat sotaveteraanien avustamisesityksiin: mitäs menit. Nyt vihreät hakkuisiin: mitäs kasvatit.
Suomen puurakentamisen lisäämisellä on vain marginaalinen merkitys. Määräänsä enempää ei ole syytä rakentaa. Ratkaisu olisi puun käytön lisääminen ulkomaiden rakennuksissa.
Vientiä vauhdittamaan Suomeen on kylläkin syytä tehdä puisia tyyppikerrostaloja.
Raahen osalta Teollisuusneuvos Tolopaisen kannattaa tutustua SSAB:n suunnitelmiin vähetää terästuotantonsa päästöjä. Malminhan ko yritys hankkii verraten läheltä ei suinkaan tuhansien kilometrien päästä.
Porvoon Kilpilahti on Suomen johtava teollisuuskeskittymä ( n 5000 työpaikkaa). Sitä ja Raahen terästuotantoa Tolopainen lähtisi ajamaan alas mutu-tuntumalla. Esitä nyt jotakin kokretiaa näkemystesi tueksi. Vaikea uskoa, että ko toimet vähentäisivät globaaleja päästöjä.
Käyvätkö Nesteen jalostamo ja Raahen terästehdas vajaalla teholla?