Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Joidenkin asenne on kielteinen uusiin avauksiin. Niin myös tähän jäänmurtajasopimukseen. Perusteluna Suomen tietotaidon valuminen muille.
Asenteellisuutta näkyy myös datakeskusten ja ehkä myös vetytehtaiden suhteen. Perusteluna ilmeisesti pelko sähkön riittävyydestä sauna- ja kinkunpaistopäivinä.
Kiinan kartongintuotanto on kai mennyt suurelta osin verkkokrääsän pakkauksiin. Nyt USA on suitsinut ko tuontia Kiinasta, niin se on jo vähentänyt pakkauskartongin tarvetta. Jos Eurooppa seuraa perässä, niin kartongin kulutus ainakin vähäksi aikaa romahtaa. Tämä heijastuu välttämättä myös Suomen sellu- ja kartonkiteollisuuteen.
Huskukin on pohdinnassa. Ehkä päädyn siihen.
Olisiko paha hinta Sthil FS 490 1090€? Sis valjaat ja ruohosetin. Lumikeleillä en raivaile.
Puoden lunastus markkinaperusteisesti. Mikähän on markkinahinta, kun on vain yksi ostaja? Samalla tietysti myytäisiin metsän tuotto ikuisuuteen asti. Hinta?
Miten metsäkeskustelu liittyy tehtaiden lopetukseen? Korpikuusen kyyneltehtaatkin on lopetettu jo aikoja sitten.
Monella yrityksellä on usea tukijalka. Kun on monta tukijalkaa, ei konkurssikaan tule helposti. Näin mo:llakin.
Tuskin ainakaan metsätilojen huutokaupat johtuvat juurikaan metsätaloudesta. Pääsyy taitaa olla omistajan velkaantumisesta ja metsän käytöstä ko velkojen vakuutena.
Sähkön siirto (riisto) tietenkin. Monopoliasema takaa hyvät tuotot. Myyntiin ja markkinointiin ei tarvitse panostaa.
Konkursseja syntyy eniten rakennus- ja kiinteistöalalka sekä mm ravitsemusalalla. Alkutuottajien osuutta en löytänyt. Taitavat olla sitkeitä pirulaisia, kun eivät mene konkurssiin.