Käyttäjän Maamies kirjoittamat vastaukset
-
Isäntämiehelle on hänen antamien numeroiden valossa vielä jäänyt melko mukavasti hintaa verrattuna moneen muuhun tuulenkaatojen myyjään. Omien havaintojeni mukaan sopimusasikkuuksilla sai kyllä paremmin myrskypuut menemään, mutta hintaan se ei niinkään vaikuttanut. Epätasapaino tarjonassa painoi hinnat alas, alemmas kuin korjuukustannusten nousu ja laaturiski olisi edellyttänyt.
Isäntämies on saanut silti puunsa eteenpäin jollakin hinnalla. Hannes myrskyn alueella on puheiden mukaan jäänyt vähintään tuhansissa oleva kuutiomäärä talvella hakattua mäntytukkia kuiduksi / polttopuuksi vain ostajien ostohaluttomuuden vuoksi. Ostajatahoilla ei ole ollut halua/kykyä järjestellä puuvirtoja valtakunnan sisällä. Sitten valitetaan puunmyyntihaluttomuutta.
Entisen poliitikon sanoin , pelin politiikkaa.
Riistatiheiköt tietenkin kannattaa toteuttaa niin etteivät ne haittaa sanottavasti pääpuuston kasvua eikä hakkaajaa. Itselläni ne ovat pääosin pieniä kuusitaimiryhmiä pääpuuston alla. Metka sallinee edelleen max. 10% pinta-alasta tiheikköjä tuen leikkaantumatta. Kannattaa huomata että tiheiköt myös kasvavat ja muuttuvat ja ettei niiden tarvitse olla pysyviä. Teiden läheisyyteen ei niinä suositella eläintörmäyksien välttämiseksi. Nähdäkseni järkevästi toteutettuna vähäisistä tiheiköistä ei metsänomistajalla tule juurikaan haittaa, toisin kuin useimmista muista viherpiiperryksistä.
