Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Joo kyllä pietikäisen putoaminen oli ehkä eurovaalien paras tulos.
Hyvin nuo on annostelulaitteet pelanneet eikä oikeastaan häiritse istuttamista vaikka törsöttää siinä päällä. Mäntyä suurin osa istutuksista ja huomenna agrouw sopivasti loppuu kun kuusta enää parihehtaaria jäljellä. Meinaan jos ei kuuselle vaikutusta niin ei haittaa vaikka loppuu
En tiedä mutta ainakin oli talven aikana 2ha rauduskoivikon alku kadonnut hirvien suuhun. Ajattelin tuossa muutama vuosi sitten kokeilla raudusta mutta mitä sitä hulluja. Toinen missä on ollut paljon syötyjä runkoja on varttuneet kuusikot. Aika arvokasta rupeaa liha olemaan kun kahden/kolmen tukin kuusia jyrsitään. Nämä pahimmat syönnit nuolukivien likellä. Olen kuusialueille antanut kiviä laittaa mutta pitää nämä kieltää.
Katotaan mitä tapahtuu. Tuli hommattua rakeita aika isolle alalle mutta ei tuo onneksi kallista ollut. voihan se olla että kasvut on enempi vuosista kiinni eikä niinkään argrowsta. Saattaa olla hetken huuma jos ei tule täsmällisempiä tutkimus tietoja.
Sen verran metsän tuulituhoista että hyvin hoidettujen jaksollisten metsien tuulituhot ovat aika vähäisiä. Tarkoittaa siis sitä että taimikonhoidot on tehty aikanaan, samoin harvennukset tietysti alaharvennuksena. Oikea aikaisten harvennusten myötä juuristot ja rungot ovat kehittyneet kestämään melkoisia tuulia. Tietysti myös ajouraverkostot täytyy olla järkevästi suunniteltuja ja ajoura painaumia ei saa pahemmin olla. Toki jos oikea myrsky saapuu joita joskus on niin silloin menee puuta nurin niin hoidetuissa kuin hoitamattomissa. Oma käytännön kokemukseni tuulituhoista kertoo kyllä että se on ollut ongelma jk kohteissa kun taas jaksollisessa hyvin harvinaisia.
Puusta on pula kun Venäjältä ei tule enää puuta. Eräs ostomies kiros että ei näy saavan puukauppoja kohta enää rahallakaan. Viittasi siihen kun hinnat ovat jo niin korkeat. Saa nähä mihin nousee.
Metsälehdessä oli minusta hyvä avaus niistä ammatti porukoista joita voisi käyttää maanomistajat mikäli seurat eivät saa hirvikantoja kuriin niin kuin on käynyt. Epäilen että ajan myötä tulee joku tämmöinen malli. Ammatti porukka ottaisi riskiä koirien kanssa vaikka olisi vähän petopainettakin. Vähän sama asia kun että metsänomistaja ottaisi riskiä ja viljelisi mäntyä hirvialueilla.
Jk hakkuut vaati konekuskeilta hyvää ammattitaitoa ja osaamista. Kun ohje ei ole suoraan että poistetaan pienimmät-alta+huonolaatuiset. Vaan ennemminkin että poistetaan suurimmat, osa keskikokoisista, puustoryppäät harvennetaan, huonot poistetaan ja vielä taimia täytyisi varoa. On päivänselvää että motomiehiä putoaa jo aika paljon kun monilla on tekemistä pelkästään yksinkertaisen jaksollisen metsän hakkuissa hyvä jäljen aikaansaamiseksi. Moottorisaha paras olisi jk hakkuulle jos meinaisi huippujäljen saada mutta eipä ole enää paljon sahureita jotka niitä tekee. Joskus jonku verran ite niitä pienimuotoisesti väkertäny ajan kuluksi mikäli ei ole hiihto hulluus ollut rajoittava tekijä.
Kerran ostin palstan johon tuli kesäleimikko aukkoa ja ojalinjojen aukaisua. Harvennukset möin erikseen eri sahafirmalle joka otti tukit ja parrut pystykauppana ja kuidut meni hankintana. Syksyllä tehtiin harvennuksia niin selvisi että yhden ojalinjan puut oli jäänyt kesällä ajamatta. Soitin toisen firman ostomiehelle että teidän puita on jäänyt ojalinjalle ajamatta n.20-30m3. Ostomies sanoi että aja omaan pinoon ne ja myy ne uudelleen hankintana kun kerran kauppa on ja ovat jättäneet ajamatta. Niimpä ajatin puut ja maksoin toisen firman ajurille ajon. Tämä ostomies oli muutenkin varsin reilu eikä ole ollut mikään saivarteluun kallistuva tyyppi.
Hyvin hoidetulla jaksollisella metsätilalla pystyy käytännössä vuosittain hakkaamaan kasvun verran markkinapuuta. Tämä ohitetaan laskukaavoissa ja seurataan vain yhden hehtaarin tuottoa. Minusta metsätila on kokonaisuus ja itse seuraan koko metsätilan tuottoa, käsittäen kaikki palstat. Totta kai yrittäen optimoida kunkin kuvion metsänkäsittely tavat.