Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kun jk:n taimen 1,3 metrin ikä on jopa 60v, kenenkäs päätepiste ja lähtökuoppa se on?
”… jk metsässä taimien ja nuoren metsän kasvurytmi on rinnastettavissa viljelyn kasvurytmiin…” on Jojon tyhjän päällä kelluva hokema.
Ne taimet kun jk:n kentällä ovat todistetusti epätasaisesti joko aukkoisena tai ryhmittäisinä ja Eki Lähteen pirun keksinnöllä on jätettävä rauhaan. Lisäksi kuten videolla kerrotaan, kuusta tuppaa soille ja kuivahkoille kankaille silmänlumeeksi. Taloudellisuus on hakusessa.
Noissa videoissa ei jostain syystä puututa jk:n käytännön metsänhoidon ja puunkorjuun suuriin ongelmiin. Jatkuva harventelu nyky ”talvina” on metsämaaston ja tiestön rajoittamina marginaali sektorissa.
Viherturakaisten ja eu:n toitotus sen yleismenettelystä on typerää tyhmyyttä.
Edellisellä videolla pohjoisen jk-mänyntaimien ikä 1,3 metrin pituudessa 40-60 vuotta…
Juuri noin.
Siinäpä kuuntelemista. Mm. kun puustopääoma on ppa yli 15, jaksollinen on jopa 40% tuottoisampi korkokanta 0 (nollan) yläpuolella.
Jk:n riskit, vaikeudet ja seka taimettumisen epävarmuus (kuusettuminen) huomioiden se on kaksosten röhinästä huolimatta susi laji.
Timppa hyvinkin oikeassa. Antaa vaan hatelot olla omissa liemissä.
”…väitteet jk-menetelmän virheistä tai epäonnistumisista perustuvat lähes poikkeuksetta aukkohakkuiden jälkeisistä jämämetsistä tai huonosti hoidetuista kohteista saatuihin vääristyneisiin kokemuksiin…”
No nyt alkaa harhainen jk markkinointi tunnustus paljastua! Eihän Pukkala julkisuudessa esitäkään jämämetsiä, vaan jaksollisesti hoidettuja monilajipuustoisia täystiheikköjä. Siitä kun kehuskellaan saalistettavan järeää tukkia kuin jk:n ansioista, on kusetus tapahtunut.
Lähtisin ensin sitovasta sopimuksesta tai lopulta tietoimituksesta, jolloin tiekunnan maksut ovat suoraan ulosottokelpoisia.
”…Kohtalo odottaa heitä jokaisen avohakkuun jälkeisessä istutusurakassa.
He unohtavat tahallaan ne tuhannet eurot ja katkeavat selät, jotka kuluvat jalostettujen kuusen- tai männyntehdastaimien ostamiseen, kivikkoisen maan kuokkaan lyömiseen ja vuosia kestävään vesakon niittämiseen paahtavassa ruteikossa.
Tämä massiivinen rahan ja kehon haaskausta tarkoittava investointi vaietaan kuoliaaksi, koska järjestelmä haluaa omistajan uskovan, että metsän luominen vaatii aina kärsimystä ja tyhjää lompakkoa, vaikka luonto hoitaisi peitteisessä metsässä saman työn ilmaiseksi ja ilman yhtäkään selkäkipua…”
Ei ole moista sairaalloista kurjakertomusta koskaan nähty asianomaisten voivotteluna?!
Se, että mo saa tiedon ja jalostuksen saattelemana perustaa uuden puusukupolven muokattuun ja vesitaloudessa korjattuun maahan parhaiten kasvupaikkaan sopivilla taimilla tai siemenillä, on kaukana moisesta voivottelusta. Tyhjä lompakko selkäkipuineen on jk:n tauteja.