Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Uudis-, kuten muutkin kulut vähennetään normaalisti jaksollisessa metsätalouden kuluina. Normi toimintaa. Jk:ssa on kehuttu ja painotettu, ettei rs:aa voi eikä tarvitse käyttää. Vesittyy koko uskonto.
”..Jatkuva kasvatus ei ole vain ympäristöteko – se on myös **työvoimatehokkuuden muutos**, joka parantaa metsäsektorin kannattavuutta.”* Siirtyminen jatkuvaan kasvatukseen (JK) vapauttaa työvoimaa noin 20–30 % verrattuna perinteiseen avohakkuupohjaiseen metsänhoitoon…”
Uskomatonta aivopierua.
Yhtälö, että nykyinen saha-, ja sellumottimäärä saataisiin haluttuna aikana vientilaivaukseen työllisyys ja jalostuslaitokset säilyttäen, on aivan susi.
Mistä @siniluoto on tullut tuollaisiin yksi-oikoisiin päätelmiin?
Kun maailma on mennyt niin sekaisin kuin on ja hall.ohjema ei sellaista ole voinut ennakoida, puolustusmenot kasvavat pakon sanelemana. Tällöin typeristä ”tunnin junista” täytyisi ehdottomasti pystyä hyppäämään kauas pois.
Hyvinkin yhtenevää tiedotuspolitiikkaa saati vastuunottamista viheriöltä. Jostain syystä vasta vaalien jälkeen pullahti uutinen avohakkuukärystä.
Eduskunnan kyselytunnin anti kertoo toistuvasti, kuinka kaikenlaiseen toimintaan ja päätöksiin hallituksella on vahvat perusteet. Heillähän on virkamieskunnan laajat näkemykset taustalla, joista on valittava parasta. Kuten on luettu, turistoille mikään ei koskaan voikkaan mennä mieliksi.
Kun ennakkotieto puuttuu, ja raakkujen olinpaikka on pimitetty, on sillä merkitystä myös suojelun paino-arvossa.”Tutkijan huomautus” on ollut yhtä kevyttä pätemistä kuin tonttujen vaikutus jk-Ekin uskottavuuteen.
”..sillä puujalka on alijäämissä sekin..” Mainitsetko omista vai klusterin puujaloista?
Nykytasolla kun puuta hakataan n. 67 milj. mottia, puunmuuntitulot ovat 3900 milj.euroa, työllisyys 91800 henkilötyövuotta, palkkasumma 5000 miljoonaa euroa ja julkisen talouden tulot 3390 miljoonaa. (MT sivulta)
Paljonko pitäisi lihoa ja kenen? Jarruttelijoita kyllä piisaa.
Kyllä pankki nyysii.Ei tartte olla kuin 10 osakkaan tiekunta, niin vajaa 200 on palvelumaksuja minimaalisista siirroista.
Jaahas. Kun ihminen on laillisesti hankkinut itselleen vaikkapa elannoksi metsiä, jokaisella heistä on oikeus parhaan taitonsa mukaan ”viljellä ja varjella”omaisuuttaan. Suojeluvaatimus yhteiskunnalle oikeuttaa tietysti täyteen korvaukseen. Se, että asioista keskustellaan, on hyödyllistä alalle jos joku ottaa opiksi ja onkeensa. Perustelut ovat tietysti paikallaan, että vakuuttavuus säilyy.