Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tuskin on, koska heidän on tiedettävä painumavarat. Aikoinaan hakattiin ihan hirsi-aihiotukkia. Tukin piti olla tietyn tyvi/latva-paksuista. Oksilla ja niiden paksuudella ei ollut mitään rajaa, sillä seinä oli sen ”elävämpää”. Onko oksaton hirsiseinä kaikille kauniskaan? Oksikas läskimänty oli kysytty laji.
Kysyin EDIT jo aikoja sitten, missä jk-asioissa mehtäukko on perustellusti väärässä.
Ette ole esittäneet ensimmäistäkään perustelua mistään. Mitä tästä opimme?
”…mitä se maksaa kymmenen tai kahden tyhjäkäynnin takia ja millaisia vaikeuksia siinä heinittyneiden alojen kanssa saa kohdata. Niin kuin se muka vastaisi normaalin avohakkuualan uudistusta…” Kyllä tästä on kertoiltu, mutta ei uppoa kaksosten kaaliin.
Se, että ensin aletaan harsia hyvään tuottoon saatua jaksollista, kehuen tukkisaaliilla todellisuudessa jaksollisen piikkiin. Heinittyneiden alojen työläs uusiminen niittaa lopun haavekuvista, sillä elämän rajallisuuskin tulee kokeilijalle vastaan.
Voi kait sen lopulta myöntää tutkimustoiminnaksi paremman selityksen puutteessa.
Niinkuin Jojo on voinut tältä palstalta tavailla, me ei selvien asioiden toteamiseksi ja päättelemiseksi tarvita tutkimustoimintoja. Ei ole proffan pakkioitataan taustalla.
Eihän asutuilla tonteilla ja asutusalueilla voi metsästää. Vesistöt ja pellot täytyy tietysti olla vuokrattuina metsästykseen.
”… Ymmärrykseen ei välttämättä tarvitse laskutaitoa. Usko pittää olla luja jos paljaaksihakatulla on tuotanto huipussaan!..”
EDIT Ränsistyneen jk-hatelikon venyttely se vasta onkin ”tuotantoa huipussaan”, sillä harvan hatelon heinittyminen, puiden kaatuilut ja ötökät sekataimettumisen odottelussa ei varmaan maksa mitään, mutta ymmärtää lapsikin.
Kyllä harrastuspohjaisille kyläseuroille ei käy ”lakien luku”. Entä jos kaikki lopettaisivat laakista metsästelyt?? Yhteisöllisyys, koirien kanssa pelailu ja majatoiminnan jako muille kylätoimijoille ovat hirvipeijaisten ohella parasta. Kaupallisporukat ovat aivan toinen juttunsa maksattaa ja vaatia jotain.
Kyllä. On päivän selvää pysytellä varmimmassa puunkasvatusmallissa, ja korjuun hetkillä tehdä ratkaisu. Raivausroina lannoitteena ei ole mitenkään väheksyttävä työlaji.
Saa äkeen perään ja puomin nokkaan. Ja näin onnistuu hyödyntää jalostetun siemenen > 20% parempi tuotto.
Kuten mainittua, talousmetsissä peitteisyys jk:n valttina ei ratkaise mitään paremmaksi. Kaikki muu kasvatukseen ja etenkin korjuuseen siinä on nurinkurista sukan parsimista.
Miksi taas tuota alennusmyyntipropagandaa, sillä jatkuvalla harsinnalla se toteutuu jatkuvasti.
EDIT