Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä se vitja valmiilla levyllä on kätevä. Kummasti se vain tarttuu taskunpohjalle kun metsään käy taivallus.
Pituuden mittaustarkkuuteen on riittänyt kouliutuminen silmämääräiseen arviointiin…Joo,tuo ”tapahtui hankintaleimikolla..” käy esimerkistä kuinka ei pidä tehdä.Menetelmässä lisätyön määrä on tolkuton!
Lisäksi kun apteeraus/laadutus tehdään laanissa, rungot tulee jaettua miten sattuu joka taas johtaa arvokkaamman ptl:n siirtymiseen roskaluokkaan.
Mutta kuten tiedämme,esim pylvään teko ei välttämättä ole itsestäänselvästi paras vaihto-ehto. Ratkaisevat tekijät ovat pylväsmitat ja hinta,rungon pituus / kapenema sekä tukin hinta.
Vaikuttaa tietysti korjuu-olosuhteetkin.Pikkutukki on tilanteesta hyvä lisä tukin lisäksi.Se vain edellyttää jotkut jutskut.Tukkia on tehtävä loppuun asti tukkimittojen antaessa myöten. Harvennuksessa poistetaan huonointa laatua eikä ahnehdita pikkutukkia.
Tämä onnistuu yhtälöllä ammattikuski/ sahapuufirma.Lähisukulaiselta osto ei mahtane olla tähtitiedettä,mutta jos hinta on muuten saatu kohilleen ”ei kysyvä tieltä eksy”.
Lehtien palstoilla esiintynyt Väinö Sikanen tietää näköjään aiheesta kaiken.Kun koko homma lähti lapasesta alkujaankin valheellisten ja kaunisteltujen lukujen sinisilmäisellä uskomisella,joiden todenperäisyyttä penkoi kokonainen EU-herrojen komppania.
Nämä typerykset uskoivat narrien soopan, ja poliitikot nyökyttelivät kuin pässilauma..!
Voi sanoa että kusessa ollaan rokkatorvea myöten.Parempi on kuitenkin olla vatvomatta koko moskaa liian paljon…?
Kysymys ”sähkösaksista” tarkoittaa elekronomisia mittasakseja. Sen akku latautuu moton kopissa ollessaan.
Edellä kerrottu erä kun tehdään,vaikkapa 15 kpl kut ja 15 kpl kuk,nämä puidaan järjestään kentälle.Erä otetaan mittalaitteen valikosta saksiin ja mitataan samassa järjestyksessä kulloinkin saksien ilmoittamasta mittauskohdasta.Mittanauhasta näkyy ko. kohta ja lopuksi pölkyn pituus sentin tarkkuudella.
Tulosteeseen tulee moton ja saksien tulokset pölkyittäin sekä yhteensä.Jos joku esim.soikea pölkky on ristiriidassa tuloksissa keskenään,syyn saa selville tarkastamalla sen uudelleen.
Jos tulos ptl:lla on 0:sta kumpaan jompaan +-2%,se on siinä.Muutoin mittalaitetta säädetään konekohtaisesti.
Joku kouramerkki mittaa paksuutta/pituutta teloista.Eninosa etukarsintateristä.
Mitä suurempaa puuta,sen suurempi kone.
Haarainen koivu tehdään haara kerrallaan.On se kumma isänmaallisuuden oire tämä koko maan asuttaminen.Hyvin monissa keskusteluissa mitä kummallisimmissa aiheissa lopulta vatvominen kääntyy maan asuttamiseen tai osan hylkäämiseen.
Kyllä kautta aikain syrjäseutujen ihmiset ovat koulutettuina ”kelvanneet” liukuhihnan ääreen.Kelpaa raaka-aineet metsistä ja maan uumenista.Tai pelkkä vähäpätöinen revontulien katselu ajattaa huvituksien haussa kuitenkin ihmisiä tuhansien kilometrien takaa, jne jne…
Nyt että kun finanssi /rahapolitiikka vääntyy irvistysasentoon,aletaan ladella päättömiä!?
Tarkoittaako joku kannanotto sitä, että rajat kyllä ovat auki ulkomaan tulijoille, ja syntyvyyden pelastajille mutta työnsä tehnyt ”syrjäseudun” mökin mummo tai pappa unohdetaan oman onnensa nojaan?Jos satuitte lukaisemaan MT n:ro 37 H Mäntyrannan kolumnin ”Metsäenergiamme jää jalkoihin”,asiat valkenevat lisää.
Jutussa kerrotaan,kuinka Dubaissa,öljyvaltiossa, oli päätetty rakentaa valtava aurinkovoimala.Kun havaittiin,että hanke tuli arvioituun nähden puolta halvemmaksi,se päätettiin kaksinkertaistaa.Syy yllätykseen oli aurinkopaneelien hinnan romahdus…
Toisaalla : Ruotsalaisen Elforskin laskelmien mukaan tuulivoima alkaa olla edullisempaa kuin esim. ydinvoima..?!Mitäpä täällä ”öljyvaltiossa” osataan?! Politikoidaan ja kiistellään loputtomasti saamatta mitään aikaiseksi.
Jo valtiollisen yleisen edun,-saati yksityisen-,nimissä kaikki sekasortoiset omaa etuaan tavoittelevat kuppikunnat ja muka yhteistä,olisi ollut heitettävä juuman kohdalla yli laidan.Puun takaa kysyi tuonnempana kuinka energiatalouden kotimaisuusastetta saadaan suuremmaksi…?
Turvetta on maassamme enempi kuin on Norjan öljy-,ja kaasuvarat yhteensä.
Onko TOSIAAN niin,että nyky-ihmisen aivot, tietokonemallit ja teknologia eivät pysty ratkaisemaan turveketjun päästö-,ym onkkelmia??
Oliko 2% soista,jotka ovat tuotannossa.Jos luku olisi vaikkapa 20,mikä olisi ruudin määrä puulla lisättynä jolla usva noussisi putkista.?
Vai onko tässäkin asiassa Vihreiden takiaisten propakanta ylivertaista.joka hiljentää kaiken muun?Torppari kolautti esimerkin:siis arviot ovat arvioita ja niitä voivat esittää vaikka seminologit uppotukkien merkityksestä muikun kutukäyttäytymiseen.
Aloittajan kysymykseen todistuksesta.Kontrollimittauksesta jää tietenkin tuloste ptl:tain.Näkyy heitto jm:ssä ,kappaleissa ja kuutioissa.
Liian moni kaupan osapuoli sahaisi omaa oksaansa,että ”antaisi” moton lekkua palstalla liian väärin säädöin.Lisäksi jos ptl on rungosta vähintään 3, jako menisi päin persettä.Pinoissa on kuitenkin kaupan koosta riippuen löydyttävä minimi lpm puuta väkiselläkin,sillä näytön lukeman on täsmättävä katkaisukohdassa millien sisään.Moton kuutiointi tapahtuu,-kuten kontrollimittauskin-, pätkittäin.Koneella se on 10 cm lieriöissä,saksilla tyvi ensin 1,3m kohdalta,seuraavaksi 1,5m:n ja jatkuen metrin välein.Muut pölkyt alkavat 50cm kohdalta jatkuen metrin välein.Siis mittapisteet.
Pölkyt mitataan saksilla ristiin.Jos joku tukki alkaa olla soikea luokkaa 1,5 cm, sen joutuu tarkistusmittailemaan siitä 20-30 pölkyn laverista yleensä toiseen kertaan.
Motomitan tarkastus pinomitalla on yhtä tarkkaa kuin harakan lento sivutuulessa.