Käyttäjän metsä-masa kirjoittamat vastaukset
-
Olen aivan tyytyväisenä seurannut metsään.fi palvelun puumäärä tietoja meidän tiloilla, että kuinka hyvin ne pitääkään kaikkaansa, eikä puulaji suhteissakaan ole pahasti eroja, hyvä näin.
Puumääriä olen seurannut ottamalla relaskooppikoealoja kuvioittain ja vertaamalla niitä metsään.fi palvelun tuloksiin.
Aivan vastoittain selvisi syykin, ainakin osittain siihen. Eli vähän ennen Otson eroamista Metsäkeskuksesta oli tälle alueelle tehty välialueen suunnitteluna aluesuunnitelma, josta nähtävästi tiedot on siirtynyt Metsään.fi järjestelmään.
” Alue suunnitelma oli tehty tolokusti ”
Uusi keilauskierros näillä alueilla saattaa ollakin sitten vuosien päässä !
On Väli- Suomessakin tuttu ilmiö, että eri tukkikokoja menee useamalle laitokselle jalostukseen, lähinnä järeyden mukaan.
Värimerkkaus on metsässä lajittelun kannalta hyvä ja toimiva keksintö, sen prusteella mittaustodistukselta löytyy sitten motit erilleen ajettavista jakeista.
Toinen käytössä oleva menetelmä voi olla vastaan oton lajittelu sahalla. Sahalla lajiteltu pino siirtyi esim. hirsirakentajalle, heidän pituus, paksuus ja laatuvaatimuuksineen omaan lokeroon.
Tukkilaatuna hirsilukki oli hyvä keskinkertaista heikompiin leimikoihin, koska hirrestä maksettiin sama hinta kuin normaali tukista ja laatu voi poiketa yleisestä laadusta, ( oksaisuus ja mutkaisuus ).
Tukissa voi olla selviä mutka, mutta mutkan jälkeen sen oli jatkuttava samassa linjasa. Kun tukin kokoon ollessa 0,3 m3, niin siirtymää tuli nopeasti kuitupuusta tukiksi.
Sahauksen jälkeinen lajittelu on sitten sitä ” us….vintta lajittelua ” , jonka perusteella sahalta tehdään myyntikaupat ostajille.
Kyllä neuvoisin ostamaan aivan uuden raivurin. En ostaisi kuminkaan ns. halpasahoja, niitten toimintavarmuus vaativassa käytössä on sitten tuurista kiinni.
Joskus voi käydä niinkin, että työaika menee sen halppis- sahan kanssa vehtaamiseen, joka saattaa viedä sen tärkeimän , työinnostuksen mennessään.
Vahvalla ammattisahalla voi tehdä heinäystöitä ja jopa pienialaisia laikutuksiakin varsinaisen perkauksen lisäksi.
Uudella on mielekäs tehdä töitä, on mukavuusvaljaat, sahatoimii kuummanakin päivänä ei kaipaa suuttimien säätöjäkään esim. Stihj:n FS 460 C-EM k :n.
Hyvin pidettynä ja huollettuna saha on pitkäikäinen, eikä menetä arvoakaan kovin nopeasti.
Kesätöihin valitsisin kevyet ja ilmavat suojavaattaat, silloin jaksaa paremmin. Aluksi voi sahata vajaata päivää ja jatkaa siitä seuraava päivänä pirteänä.
Kun työhön tottuu siitä saa sitä hyvää hyötyliikuntaa ja hyvin kasvavan nuoren metsän, jota on mukava seurata myöhemin.
Jos ei traktorilla niin traktorimaisella autolla ! Minäkin ajelin metsänomistajan työmatkoja erilaisiin töihin normaalilla erimekkisillä henkilöautolla n. 15 vuotta. Sitten seurasi maasturiaikakausi vuosissa 13 vuotta, mutta aina oli sama ongelma kun työkalut ja polttoaineet oli pakattava hyvin, ettei ne riko ja nuhjaa auton sisustaa.
Kolme vuotta sitten vaihdettiin toinen auto 52000 km ajettuun lavamaasturiin 4WD :n Se oli hyvä päätös, eipä ole tarvista siirrellä työkaluja päivän päätteeksi varastoon ja takaisin.
Uusi teknologia on tuonut ko. autoihin hyvät ajo- ominaisuudet ja matkustajamukavuuden, verrattuna vaikka ensimmäiseen maasturiin. Turvallisuus korostuu myönteisesti heikommilla ja- umpisilla teillä, etenkin kun liikun siellä yksinkin.
Lisävarusteena autoon laitettiin lukollinen lavakate, siellä säilyy työkalut polttoaineet järjestyksessä seuraavalle reissulle
jees h -valta, Arvot on korjattu kuntoon 2016, ja siitä on helppo jatkaa, koska uusien jäsenien ja lisäraaka-aineen hankinta alkaa näkyä hetken päästä Väli- Suomessakin.
Vuosikymmen sitten osa jäsenistä koki menetykseksi sen, että omalta-alueentä jäi tuttu toimihenkilö pois ja uuteen ei oltu vielä tutustuttu kunnolla ja joka asui vielä naapuri pitäjässä !
Jäsenten kertomaa:
Metsänhoidon palvelut on koettutu täällä myönteisenä, ladukkaana ja toimihenkilöt uudella tavalla markkinointihenkisenä palvelun tarjojana !
Sehän onkin hyvä asia meille kaikille !!!
On kyllä tunnustettava, että Metsä Gropin ilmoitus biotuotetehtaan rakentamisesta Äänekoskelle oli suuri ja hyvä uutinen.
Metsä Groupissa oli keritty toteuttaa se pitkäjänteinen työ karsia heikkoja toimintoja, tuottavuuden parantamiseksi. Tämä on toteutettu yhdessä vahvan ja määrätietoisen johdon toimesta, ilmeisesti valuuttakurssitkin on olleet sen tukena tuloskehitykselle.
Puunostajana vanha Metsäliitto on ollut edelläkäviä erikoispuiden viennissä ulkomaille, kosta tätäkautta on lähdetty hakemaan lisäarvoa raakapuulle, Metsäliitto perheeseen kuului hyvin monesti myös muu osuustoiminnallinen toiminta esim. Osuuspankki, kauppa, teurastamo, meijeri ym…
Minun kotonakin oli tämä yhdistelmä.Isäni oli myös osuuskunnan jäsen ja sitä kautta lielee syntynyt jäsenyys myös minulle.Meidän hankintakaupatkin kävi mittaamassa Metsäliiton mies, joka oli vielä sukulaismieskin. Ilmeisesti ne ovat olleet hyviä Suomalaisia arvoja silloin v,.- 65 – 75…
Väli- Suomessa on ollut jo vuosia sahureilla hyvä maine kerätä tukkiosuus tarkasti talteen, runsaalla mitta- ja lajivalikoimalla.
Minullekin on tätä hyvää on sattunut vuosien saatossa ja sitä onnistuneen valinnan tulosta tuee kyllä kerrottua lähipiiriinkin.
On myös niitä myyjiä, joilla on pitkäaikaisia asiakassuhteita ja muita siteitä myydä sellufirmoille. Tarjous voi jo paljastaa kuidun hintatason heikonmaksi, tukki voi ollakkin, jopa hyvä,mutta lopputulos vähäisillä tukin pituuksilla onin se yllätys.
” Myyjällä valinnan vapaus on myös arvo !!! Sahureilla kun ei yleensä ole muuta palvelua puukaupan jatkoksi. ”
Väli- Suomessa runkohinnan käyttäjät on olleet sahureita. Leimikkot olivat rakenteeltaan lähes yhden puulajin leimikoita ja niissäkin pystykuitua väkän.
Runkohinta tarjouksen rinnalle olisi hyvä saada myös tavaralaji tarjous vertailemisen avuksi.
Korotetut latvaläpimitat vaikuttaa kuidun osuutta lisäävästi, jolla luonnollisesti tarjouslaskelmaa tehdessä on erilainen käyttötarkoitus ja jolle muodostuu heikompi hinta, joka alentaa lajin yksikköhintaa.
Yleensä runkohintakauppoja ei moitittu, ainakaan julkisesti, laadullisesti ne olivatkin keskinkertaista parempia. Silmiinpistävää niissä oli, että runkokäytettiin erikoisen tarkkaan, kuitukasat oli alta 10% :n ja nekin lyhviä kuidun pätkiä.
Kuusileimikossa lahokuidulla oli aina oma kiinteä polttorangan hinta.
Kyllä metsänvartialta oli vahva kommentti metsän puolesta. Sioitus neuvojille ei taida oikein painokkaasti taida tulla kerrottua niitä heikompia puolia esim. private palvelusta, eikä anakaan kovin painokkaasti.
Menneen vuoden aikana myytävät tilat täällä on olleet jopa liiankin valmiita, eli työt ja harvennukset tehty liiankin tarkkaan ja hinta on sitten sen mukainen.
Joskus tilakaupan tili tulee ostettaessa tai myytäessä, tällä hetkellä ei oikein kunnolla puuta myymällä.
