Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Oma veikkaukseni on, ettei puunhinta reaalisesti ainakaan nouse, veikkaan kolmenvuoden päästä paremminkin 15% alentunut. Itsellä ei moisia laskelmia tule tehtyä, sillä puut nurin ja uutta metsäpalstaa kiikaroimaan. Nytkin tehtiin suurkaupat valtaosin tiloilta, jotka ostettu puolen vuoden aikana.
Kyllähän Suomesta liian tiheitä metsiä löytyy yllin kyllin, eihän siitä mihinkään päästä. On myös liian harvoja, mutta uskoakseni paljon vähemmän. Omistajistahan se paljon riippuu, jos ei 10-15 vuoteen metsässä mitään tehdä, niin ainakin rehevän maapohjan mailla kasvu yllättää. Sinällään metsänhoidolliset ohjeistukset ovat kohdallaan, niitä myös hakkuissa lähes aina noudatetaan. On myös joukko metsänomistajia, joiden mielestä mukamas liian harvaksi hakkasivat. Näiden metsissä olen ylisakeutta taimikosta tukkimetsään nähnyt. Itse en myöskään ole haksahtanut nykyajan kotkotuksiin. Kyllä varhaisperkauksessa havupuu taimikoista on syytä lehtipuut kaataa, voin kokemuksesta sen todeta.
Tässä tapauksessa jatkettu tarjous olisi ollut himpun huonompi, kun ylenmältä taholta hintarajoitus tuli.
Siinä kun käyttää asiantuntijoita pällistelemässä, niin laskua vastaan niitä kyllä tulee. Asia pitää ajatella niin, että jos itselle olisi käynyt samainen vahinko, kuin naapurille, niin mitä olisit valmis maksamaan itse korvausta.
Oma neuvoni on, kysy paljonko naapuri olisi valmis maksamaan. Sitten alkakaa hieromaan sopuisaa lopputulosta. Naapurisopu kannattaa koittaa säilyttää, jos pyytää ylisuurta korvausta saattaa se pitkässä juoksussa tulla kalliiksi. Pahimmillaan tiedän tapauksia, että hengenvaaran on rajariidat aiheuttaneet. Silloin ei eurokorvauksen summa paljon lämmitä.
Ei odottele enää , lyötiin kaupat lukkoon, kun näytti hintojen nousutoiveet haihtuneet. Tarjous ei olisi enää tällä viikolla ollut noilla hinnoilla voimassa. Aika näyttää oliko ratkaisu oikea, myöskin tuuli kaatoi hiukan lisää puuta, joten niiden hinta ei ainakaan syksyä kohden nouse.
Minun veikkaukseni on, ettei kukaan maksa mitään. Ei tule laskua, eikä sitä myytävääkään ole . Ilmastopaneeli on tyhjän huutaja ilmaan, katsotaan rauhassa miten tulee käymään.
Ei ole silmääni vielä osunut uutista, mitenkä kävi kaavailun metsävähennyksen noston kanssa?.
Riippuu tien pituudestakin, mitä kannattaa tehdä. Jos tiesi on puolikilometriä tai yli, silloin ajata parin kolmen vuoden välein pienarleikkurilla . Itse olen vähäliikenteisiä heinittyneitä tällä lailla pitänyt henkilöautolla ajo kunnossa. Vesakoituneen ja heinittyneen tien lanaus toivotonta, tulee juoksematon mälli tienlaitaa työnnettäväksi.
Voi myös ruveta ahkerasti autolla suojaamaan, kyllä sekin auttaa. Tai myy talvileimikko puita, jolloin auraavat pakkasella. Silloinkin varvut leikkaantuvat hyvin. Jos tiesi parisataa metriä, niin ruisku selkään torjunta-ainetta säiliöön.
Kovin on Rahmametsurin kirjoitus synkähkö. Oma näkemykseni on, että aikataulu tehtaiden lopetukselle väärä. Tehtaat sinänsä kyllä harvenevat, mutta korkeintaan tehdas vuodessa. Mitä puun hintaan tulee, se on poikkeuksellisen korkea lopputuotteiden hintaan nähden. Itämeren hankinta-alueella hinnat ovat nousseet Venäjän tuonnin lakkaamisen seurauksena. Puupula kun vaivaa yleisemminkin Eurooppaa, ei vain Suomea.
Metsämaan valmistus on taasen lopetettu, joten hinnat eivät tulee euromääräisesti suuremmin laskemaan . Hinnan nousu kylläkin pysähtyy, jolloin reaalihinnat kääntyvät varovaiseen laskuun. Tässä vierellä UPM;n Euroopan suurin havuvaneritehdas Pellos seisonut jo parikuukautta. Ei puupulan takia, vaan lakkoa lakon perään. Tehtaat siirtyvät hiljalleen sinne, missä satamat ja tehtaat eivät ole lakkojen armoilla.