Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Uusimaa ,Helsingin johdolla on todellisuudessa asumistukien ja ruokajonojen tyyssija.Samoin on maamme parhaiten toimeen tulevat.Olsiko siellä sitä suuren maailman jakaantumista hyvä ja huono osaisiin.Varsinaisella maaseutualueella valtaosa omillaan tulevia,pienempituloista kylläkin.Sitten on kymmenys osapuilleen tääläkin tukien varassa eläviä,syystä tai toisesta.On päihdeongelmaisia,vähätöisiä,sairaita ja niin pois päin.He eivät ainakaan sijoita otsikon metsärahastoihin,eiväkkä taida täällä palstallakaan keskustella.
Itsekkin aikoinaan huoltamoalalla työssä olelleena ja entisenä Nesteen pienosakkaana ,voin sanoa ,että polttoainekauppa on eräs Suomen kilpailluin ala.Mika Anttonen on se henkilö,joka oli aikoinaan Nesteellä vastasi maailmalta ostettavista ns.ylijäämäeristä.Sitten hän ryhtyi lainarahalla tuomaan omaan laskuun polttoaineita maailmalta ja nyt omin avuin nousut miljardööriksi omistamalla lähes kokonaan ST l yritysryppään.Hän on henkilö ,joka jakaa omastaan,mm, vuosittain miljoona euroa vähävaraisien perheiden jääkiekkojunnuille.Verottaja on se taho ,joka polttoaineiden hinnasta taitaa 2/3 osaa ottaa.Hiukan samoin alkaa olla sähköveron kanssa sähkön hinnan muodostuksessa.
Metsäteollisuus on se toimija,jonka ansiosta puulla on markkinat,myös kantohintaa .Ei halkokauppa enään elätä,kun volyymi painut lähelle siltaa.Kuitupuun osalta markkinatoimijoita,eli sellutehtailijoita on vain kolme,joten sanattomallakin sopimuksen tapaisella yhteisajatuksella hinnat kuidussa pysyvät kyllä kurissa.Teollisuus on saanut puristettua yrittäjistä kustannustehokkaan korjuuorganisaation,jossa on turha haaveilla isäntälinjan urakoinnilla kannattavaa L.Vaaralaista korjuuta.
Kymmenen vuotta sitten oli isot myyrätuhot,sen jälkeen ei käytännössä ollenkaan.Silloin jopa puolenkuution mäntyjäkin kaarnoinneen maanrajasta soivät.Näyttää kyllä nousussa olevan näilläkin kulmilla kannat,vuoden päästä riski todennäköisesti huipussaan.Kymmenen vuotta sitten oli tosiaan semmoinen vilinä,kuten Timpalla edellä, että ei siinä mikään torjunta auttanut,vain taimisuojat .
Metsässä taimet elpyivät yllättävästi,sittä vastoin metsittetyjen peltojen 10 hehtaarilta kun 80-90 prosenttisesti kuusen taimet söivät,ei moni jaksanut elpyä.Toivotaan olematonta lumikerrosta,niin eiköhän saalistajat osaltaan saa kantaa kurittettua.
Ensin tulee lisää kilpailua,mutta hinnan suhteen ei suuria tapahdu.Sitten kun puukauppa ei metsässä riittävästi käy,aletaan metsänomistajia syylistämään.Jatkokertomus menee sitten niin,että ryhdytään valtiovallalta kinuamaan toimia millä puukauppaa saadaan vauditettua,jotta metsäteollisuus pystyy toimimaan Suomessa ja työllistämään.Siksi en ole yhtä innostunut kapasiteetin lisäyksestä ja lupauksista että puuta piisaa.Kyllä Suomen metsät kasvat,mutta se ei takaa tänhetkistä suurempaa tarjontaa,kuidun hinta ei seuraa lopputuoteiden hintaa.Sahat taasen nääntyvät tukin suhteelisen korkean hinnan kanssa ,Kyydensahakin heitti pyyhkeen kehään.
Kyllä ensimerkit suhdanteen yskimisestä käsillä,saa nähdä milloin alkaa jyrkempi luisu.Aina on tähän mennessä noususuhdanne loppunut ja alkanut laskusuhdanne jossain vaiheessa.Kaiken lisäksi yllätäen ja pyytämättä.Usein osakemarkkinat ennakoivat puolivuotta aikaisemmin käänteen ja nyt on tovin metsäyhtiöiden kurssit olleet laskussa.Kiinan kulutus on muuttanut sellusygliä,mutta paljonko se loiventaa hintamuutoksia on arvailuiden varassa.Entisaikoina sellu oli suhdanneherkkä,laskut ja nousut olivat erittäin jyrkkiä.
